Diskuse k článku

Foťte si po svém. Hříchy fotografů, které profesionál nikdy neudělá

Ve druhém dílu našeho seriálu o prohřešcích proti fotografické etiketě budeme stopovat hříchy fotografů během samotného focení. Vybral jsem několik obecně uznávaných pravidel, kterých se ovšem není potřeba úzkoprse držet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L13a15d71i81s92l67a87v 55S15l49e77z21á93k 6569303709764

"V ostatních případech klidně používám JPG, ovšem nastavený na nejvyšší možnou kvalitu a v barevném prostoru Adobe RGB."

Já bych se naopak Adobe RGB vyhnul, většina lidí stejně nemá monitor, který by to zobrazil a převodu do sRGB se nevyhnete. Adobe RGB má sice větší rozsah, ale JPEG má pořád 8 bitů, takže převodem do sRGB se zase přijde o jemné přechody.

Adobe RGB jedině pokud všechna vaše zařízení od foťáku až po výsledek jej umí zobrazit nebo vytisknout. Pokud dáváte fotky na web tak se převodu do sRGB stejně nevyhnete.

Jinak výhoda RAW je právě v tom, že barevný prostor lze později změnit. Já fotím JPEG (sRGB) + RAW, ve většině případů mi stačí ten JPEG. RAW je záloha pro případ, kdy bych potřeboval zachránit přepaly nebo vytáhnout stíny, posunout expozici a podobně.

+2/0
26.9.2018 22:38
Foto

M86a78r94t42i49n 79D35v56o29ř15á50k 5757143743742

"Kdy jednoznačně JPG vyhovuje, jsou například přirozeně kontrastní scény s dostatkem světla – víceméně běžné focení." - to je ale zavádějící informace. Víceméně běžné focení je např pro mě za většinou neoptimálních světelných podmínek.

Zmínka o RAW je k smíchu.

0/0
26.9.2018 11:51

G17e80o44r31g 96K12o81m92b31e62r92e84c 9834771596761

To foto 2/9 je fotka nebo uz olejomalba? To snad uz s fotkou nema co spolecneho.

0/0
26.9.2018 10:49

J49a20n 87N29o43v64á72k 6174724

Klasická moderní fotka. Současný trend.

0/0
26.9.2018 12:04

K31r12y66š20t67o49f 63L73a73n45í28k 1489490355555

ja fotim vse do RAWu, ale jen proto, kdybych potreboval nejaky obrazek opravdu zachranovat, coz jde z RAWu samozrejme lepe. takze kdyz fotky stahnu do PC, nejdrive je promazu, pak upravim ty, ktere to potrebuji a nakonec vse davkove exportuju s nejakym optimalnim nastavenim do JPEG formatu. a originaly smazu.

+2/0
25.9.2018 17:15

L88u76k23á49š 27B27u41r71g45e36t 4894975640642

Celkem klasické a dobré rady zkušeného fotografa - díky za článek.

K manuální expozici: Jde tu hodně také o zkušenost a svižnost fotografa. Fotit na manuál se vyplatí tehdy, pokud máte čas se na fotografování připravit, víte co budete fotografovat a víte jak to chcete nafotit. Málo zkušeným fotografům plný manuál nedoporučuji při fotografování něčeho, na čem jim záleží. Osobně také nejčastěji používám režim P, prioritu clony nebo času.

K rawu: Fotím do něj vždy, ale proto, protože mě upravování fotek baví. Jinak dnešní fotoaparáty mají i ten jpeg často výborný, není tedy dobré propadat raw-fetiši.

K filtrům: Šedý filtr opravdu ničím nahradit nelze. Fotím-li "vodu na dlouhý čas", pak za normálního světla žádnou kombinací základního ISO a vysoké clony (zde pozor na kresbu objektivu) hezky rozmazané vody nedostanu, ani polarizák ještě navíc k tomu nepomůže. Zde je vážně třeba neutrálního šedého filtru, stejně jako pro jiné fotografie. Se silnějšími šedými filtry je také často třeba sáhnout k manuálnímu ostření a expozici, poněvadž automatika fotoaparátů si s hodnotami, které jí to hází po nasazení tisícinásobného filtru někdy neumí poradit.

+3/0
25.9.2018 10:01

J85a87n 46N79o57v89á39k 6594894

Když fotím (městské) výlety a není čas, tak taky fotím na P a jen si posouvám bracketing podle světelných podmínek. Hloupku ostrosti (clonu) si posouvám přes horní kolečko (automaticky se to přepočítá a výhoda je, že mě to nepustí za extrém) a před stiskem rychle kouknu na ISO, jestli není už moc vysoké.

Když je čas, tak fotím samozřejmě podle priority (sport = čas, příroda = clona), nejradši mám ale noční fotky. Na všechno je dost času a dá se experimentovat s nastavením. Noční fotky pak navíc většinou skládám (HDR). Ještě jsem se zatím nepustil do časosběru, na tohle experimentování se moc těším.

+1/0
25.9.2018 14:16

J64i51ř35í 44T29a14b85á41š30e71k 5480930861759

Bylo by dobré zmínit také AUTO ISO. Tam, kde je poctivě implementováno, nabídne velmi pohodlné expozice, kdy si fotograf může přesně natrvalo nastavit clonu i čas dle svého kreativního záměru. ISO se pak dopočítá samo a během focení člověk nemusí do expozice dále zasahovat. Využitelné třeba i na koncertech s častými změnami světla na scéně, kdy není čas na nic jiného než vystihnout okamžik a správně zaostřit.

+6/0
25.9.2018 9:35

K95a93r32e13l 83M34o48k32r22y72k 3746198803

snůška keců!

+1/−8
24.9.2018 19:35

M42i60l12o55s96l97a46v 62U58r62b74a16n 4368269320143

Mohl byste, prosím, uveřejnit v blogu svoje fotografie? Třeba vám uvěřím.

+4/0
25.9.2018 10:06

M66i43l91a47n 92V58i14k 1617945163563

Asi moooc chytrý pán, který vše ví, všude byl. A na jehož fotky se nedá dívat. To ze zkušenosti, pár takových znám.

+1/0
25.9.2018 18:24

P16e39t12r 13S32o55k38o76l 8592871217451

Jak jsem po dlouhé době zjistil, tak nejlepší fotky u nás dělá naše malá - 8 let, telefonem. Nic neví, nic neřeší, vezme v té své dětské naivitě ten zatracený mobil a udělá záběr, který já ani nevymyslím, automatika téměř všechno vyřeší a bum, nebýt to mobil, tak je to fotka do kalendáře.

+6/−1
24.9.2018 16:47

J45a12n 40N15o52v32á72k 6134144

;-D Roztomilé, ale spíš to bude tím, že u vás neumíte fotit nikdo.

+9/−1
24.9.2018 17:32

P70e92t37r 16S55o79k11o54l 8682361127631

To nikdo nepopírá, ale nic to nemění na tom, že dobrou fotku i tak poznám. :-P

0/0
24.9.2018 20:46

J41a15n 95N21o89v96á41k 6864304

Někam nasdílejte to veledílo a pošlete odkaz, ať to můžeme posoudit i my.

+5/0
24.9.2018 21:20

Ř11e70h92o54ř 92K95r53á73l28í35č31e27k 5467241189438

Víceméně souhlasím, sám mám dost starých fotek (samozřejmě ještě na kinofilm), které dneska hodnotím jako dost povedené, ale přitom jsem v té době o focení věděl kulové. Dneska když člověk řeší kompozice, zlatý řez, nastavení expozice, hloubku ostrosti, světla, stíny, ISO, šum a milión dalších věcí, tak mu možná uniká to hlavní kouzlo snímku a okamžiku :-).

+4/0
24.9.2018 20:35

P95e40t11r28a 18N92o21v82á24k42o48v97á 7988556204818

Tak ono srovnávat digitál a fotku z filmu je jako srovnávat vytuněného trabanta a RollsRoyce.

0/0
25.9.2018 8:56

J15a71n 83N72o36v44á61k 6354184

Dobrá fotka = správný čas a vhodné počasí. Tedy je třeba plánovat co chci fotit a jakou chci atmosféru. Většinou je třeba mít stativ, drátěnou spoušť, někdy i blesky... takže fakt dobrá fotka z klasické dovolené je prakticky nerealizovatelná (není na to většinou čas). Takže tahat s sebou velký foťák je vlastně zbytečné, protože slušnou fotku dneska už udělá i telefon.

+1/−18
24.9.2018 15:01
Foto

J58a24k62u83b 38V19a87š59k96o 1818624452553

Hloupost ......... Samozřejmě ne každá fotka z dovolené by vyhrála titul "Fotka roku", ale já si minimálně pár více než dobrých fotek z každé dovolené dovezu. Takže s sebou velký foťák tahám a to jezdím většinou na motorce.

+1/0
25.9.2018 6:56

J28a81n 62N10o42v19á80k 6214354

Moje žena fotí telefonem (iPhone X) a v rychlosti s tím udělá fakt super fotky. Já (s Canon 5Ds) musím nejdříve řešit objektiv a pak nastavení foťáku. ... Zrovna teď se touláme Římem a musel bych každou zastávku měnit objektiv. Širokáč (14 mm), pak mám s sebou 50 mm a dlouhé sklo 70-200 mm. Už mě to po třech dnech fakt nebaví furt přehazovat.

+1/0
25.9.2018 14:38
Foto

M29i35c75h16a63l 18S45t59r33a14k65a 8666819831610

Nevím, co chcete vymýšlet za složité fotky, ale jí si v Římě vystačil s fullframovou zrcadlovkou a objektivem 24-70. Brašna je sice trošku těžší, ale výsledky stojí za to. Bylo by mi líto být v Římě a fotit (jen) mobilem... Nastavení foťáku jsem měl z 95 % na prioritu clony.

+2/0
26.9.2018 9:13

J67a61n 58N19o87v21á94k 6224104

Souhlas, taky by mi to bylo líto. Ale nebojím se tvrdit, že u drtivé většiny fotek nepůjde poznat rozdíl. .)

Neumím si představit vzít zrcadlovku a nasadit na to nějaký univerzální objektiv na všechno... to by musel být 14-200, což nejspíš nic takového není, nebo v kvalitě, že i ten telefon bude kreslit lépe. Prostě objektivy se prohazovat musí. S tou 24-70 pokryjete hodně, ale stejně bych se mnohde v interiérech nevešel a musel bych měnit na 14. Pak člověk vyleze nahoru a tam je zase mnohde lepší tele.

Bylo by mi líto tahat jen jeden objektiv. Když už jsem na takhle krásném místě a chci fotky, musím mít výbavu a věnovat tomu čas. Nebo nechtít super fotky a pak ten telefon stačí.

+1/0
26.9.2018 11:52

J52a36n 37N53o53v80á61k 6914974

Hele... Vidím, že tu máte Rajče. Kouknu, najdu fotky z dovolené v Římě a Vatikánu a musím konstatovat, že tohle jsou fotky z telefonu... A pokud ne, tak ten FullFrame prodejte, kupte si telefon a budete mít na přístroji víc funkcí... protože na kvalitu fotky evidentně moc náročný nejste.

+1/0
26.9.2018 12:00

J76a13n 37N64o12v43á81k 6954884

Viz galerie:

https://schecke.rajce.idnes.cz/Dovolena_-_Rim_a_Vatikan/

0/0
26.9.2018 12:07

P45e13t22r 51S62t25r80a25k79a 9507297615253

Nejak v clanku chybi ty hrichy, ktere professional nikdy neudela. Clanek si v mnoha vecech odporuje. Opet dalsi smeska vseho mozneho. Pokud to melo byt urceno pro zacetecniky, tak by to tak melo byt napsane.

+3/−1
24.9.2018 13:55

R40o23m80a92n 62J64e19s31c78h59k83e 9158885857845

To jsme řešili před 40 lety. Amatéři měli lepší fotky. Důvod byl, že bylo z čeho vybírat pouze nejlepší fotky. Profesionálové aby se uživili, musí toho prodat mnoho.

Já jsem amatér. Přesto mnoho mých záběrů bylo na titulní straně knih a časopisů.

0/0
24.9.2018 15:36
Foto

J33i93ř16í 54Š39a97f32e64r 4481231859907

Trošku nechápu, komu je tento článek určen. Člověk, který pochopil, co je clona a expoziční čas, tak na danou problematiku má svůj vlastní názor. Komu však jde pouze o cvakání obrázků a myslí si, že f/8 je označení nového telefonu, tak mu článek stejně vůbec nic neřekne.

Je sice pravda, že některé fotografické poučky zavání občas těžkou obsesí, ale autor se trošku snaží vnucovat svůj pohled na věc. Například to s těmi RAWy považuji za hovadinu, protože jsou lidé, které "vyvolávání" fotek baví a z JPEGu už toho zpravidla člověk nic moc nevyvolá. Jsou samozřejmě různí lidé, ale fotit JPEG znamená nechat postproces na fotoaparátu, protože každý JPEG musí vzniknout z RAWu (tzn. z dat zachycených čipem). Já si třeba postproces daleko raději udělám sám...

Na druhou stranu chválím redakci, že se v poslední době trochu začala o fotografování zajímat, protože podobné články mi tu osobně dost chyběly.

+13/−1
24.9.2018 9:56

M38i10r45o21s56l56a50v 21H33o88d62n87ý 5436342355801

Osobně fotím od roku 2005 a na RAWy budu přecházet teprve teď s novým Nikonem p1000. Na jedné straně se na ně těším právě pro jejich schopnost zachovat veškeré datové informace obrazu, na druhé straně mě docela děsí představa toho ohromného datového objemu. Nějaké RAW jsem zkoušel v květnu na zrcadlovku od Canonu, ale moc mě nenadchly.

0/−1
24.9.2018 10:20

D42a90n77i20e90l 39M94a85g95n67u18s 4843835814697

Já si vždycky nafotím do RAW, pak udělám postprodukci ("vyvolání") a uložím to v JPG. No a následně ty RAWy smažu a archivuju jen JPG. Takže toho místa tolik navíc nepotřebuju.

+7/0
24.9.2018 10:59
Foto

P97e26t95e45r 87S31t83u68d76e38n37í23k 4215696279916

Zaklad je mazat uz ve fotoaparatu (staci koupit takove to zvetsovaci oko na display) a netahat stovky fotek domu. Btw k rychlosti postrocesu .. na iMacu late 2009 nepoznam rozdil (hodnota v bazaru 7000tis).

0/0
24.9.2018 17:03

L50u64k97á38š 66B79u93r22g28e18t 4164265700602

Pokud Vás nenadchly rawy ze zrcadlovek Canonu, pak u Nikonu P1000 se přímo rozpláčete. Doporučil bych Vám všechno možné, ale tuto monstrum s miniaturním snímačem a nevyužitelným zoomem za sedmadvacet tisíc určitě ne.

+2/0
25.9.2018 11:17

L81u13k48á14š 79B27u44r17g39e45t 4544695920502

Každý fotograf má subjektivní pohled na způsob fotografování, a tento autor žádný pohled na věc nevynucuje. To by přece nemohl o fotografování napsat vůbec nic. I člověk, který chápe zákonitosti clony, citlivosti a času zde může najít pár rad. A dnešní fotoaparáty už umí jpegy velmi dobře, spousta lidí fotí do rawu či jpegu podle situace a chuti upravovat.

+1/0
25.9.2018 10:05

K23a10r67e71l 83S97t89r92ž42a26n70o68v58s25k50ý 1748135745

Nejsem fotografem, ale domnívám se, že uměním je najít a zachytit zajímavý obraz, ne ho pak dotvořit na počítači.

+12/−7
24.9.2018 8:04

J62a60k66u75b 40S18ú31k23e21n33í29k 1908980309

pokud jde o technickou stánku věci, digitální záznam potřebuje úpravu už z principu (jas, kontrast, barvy, doostreni...). Tyto úpravy buď necháte dělat foťák za vás, nebo je uděláte sami dodatečně.

+18/0
24.9.2018 8:28

J35a34n 29N76o93v15á58k 6974764

Domníváte se špatně. Dobrá fotka je deska velká faleš. Důležité je mít zajímavý pohled a co nejvíce datových informací (dobře nastavený foťák), pak už se skoro vždycky podaří z fotky něco zajímavého vytáhnout. ... Koukněte na www.500px.com a dejte hledat třeba Prague. Žádná z těch dramatických scén takto nikdy vidět nebyla. Je to různé zvyšování kontrastů, jasu, zřetelnosti...

+1/0
24.9.2018 15:08

P83e22t54r70a 62N55o75v57á24k94o79v66á 7288866614428

Přesně. Přeostřené fotky, které nezobrazují realitu. Ale dá se z nich "něco" vytáhnout. Jo, jsou lidi, kterým to stačí. Ale zrovna tomuhle neříkám dobrá fotka. Možná dobrá práce, protože to nevzniklo samo. Ale fotka fakt ne.

+1/0
25.9.2018 9:01

J90u41r74a75j 76Z80e19r96m79e68g37h 8887257557357

..kto povedal, že keď fotím do RAW, musím RAW aj skladovať? 8-o!!!!!!

+10/−3
24.9.2018 6:16
Foto

I57v12a68n 98K56o94p75t51a 5577762521427

Jinak to jaksi postrádá smysl.

+6/−12
24.9.2018 7:32

D83a35n55i67e10l 89Š41e71v66č66í11k 7176450739608

Proč? Když prostě fotím náročnou scénu, u které vím, že bude potřeba doladit postprocesem, tak vyfotím do RAWu a po úpravě si nechám výsledné JPG, které mrsknu do archivu. Samozřejmě, pokud budu přemýšlet tak, že fotku budu chtít upravit i za pět, deset, patnáct let, aby odpovídala aktuálním trendům v úpravě digitální fotografie, tak to ano, asi budu skladovat v RAWu. Ale prvoplánový smysl bych v tom neviděl. Není to kinofilm, kde když se ztratila fotka, tak se z něj musela udělat nová. Kopie JPG je otázka dvou kliknutí a často bývá uložena i několikrát na různých místech (doma v archivu; žena ji má v mobilu, aby se mohla pochlubit šikovným mužem v práci; tchýně ji má v mobilu, aby měla co závidět...).

+21/0
24.9.2018 8:42

T65o75m16á30š 34Š78a33p40o47v39a59l73o91v 2844794109341

Přesně, nafotim do rawu, upravim, zazalohuju hotovy fotky a smazu zdroje. Pochopitelne kdybych fotil na zakazku, asi to budu skladovat, ale na druhou stranu pak neni problem jednou za rok koupit disk...

+10/0
24.9.2018 9:52

J11u46r22a59j 55Z31e36r61m60e81g96h 8747807317177

pri 2TB HDD a nech 15MB JPG to je ďaleko viac ako 1 milón záberov ... myslím že pre plodného fotografa stačí raz za 5 rokov :-)

0/0
24.9.2018 20:01

D21a51n28i22e37l 31M27a90g30n78u94s 4103525244717

Přesně tak.

+1/0
24.9.2018 10:59

R93o45m30a97n 43J40e40s16c35h34k55e 9218305917835

Já vůbec nevím, co je to RAW. Přesto že jsem amatér, měl jsem mnoho svých foto na titulních stranách knih a časopisů.

0/0
24.9.2018 15:38

Najdete na iDNES.cz