Vyšší obsah CO2 je prospěšný pro vývoj rostlin.

Ještě méně jsou oblíbené statistiky, kde se počítá i nepřímá produkce CO2 pro vše, co se v dané zemi spotřebuje (přímá produkce + produkce z importu - produkce z exportu). Tam hnědne i jinak zelená skandinávie. Bohužel, i tam ale vyčníváme.

https://ourworldindata.org/grapher/consumption-co2...

Češi jsou známá čuňata - rodinné domky, stav silnicc atd.

Zebricek znecisteni planety je naprosto jednoduchy. Kazdy clovek je originalni znecistovatel a 8 miliard lidi na zemi je proste moc. Je potreba omezit svetovou porodnost a tim se omezi svetove znecisteni. Ostatni jsou pouze blaboly ve stylu "za vse muze muj soused"

CO2 bych neříkal "znečišťování", to tak nějak implikuje že veškerý život na bázi uhlíku je špatně a ideální stav je sterilní kus šutru jako Merkur...

Jinak pokud už chceme řešit CO2, zajímavější statistika by byl vyprodukovaný HDP na tunu CO2 - z toho vypadne, jak efektivně kdo umí fosilní zdroje využít. A jak strategie "množit se jak králíci", tak strategie "zelený za každou cenu, i kdyby lidi měli trávu žrát" tam nedopadnou zrovna nejlíp.

Důležitá není jen současná produkce, ale trend.

Vizme srovnání změn produkce CO2 Indie, Číny a ČR:

https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-pe...

Docela by mě zajímalo, jakým způsobem obyvatel ostrova Palau tolik emisí vyprodukuje.

Létá letadlem na nákupy a na úřady.

Dost demagogickej clanek. Nechapu, proc vubec vzniknul a Idnes ti to dokonce dovolilo dat jako premium. Mozna tak chtelo zabranit sireni dezinforamci mezi lidi bez predplatneho. Jinak CO2 neni nijak toxicky, tak netusim, proc si autor mysli, ze znecistuje planetu. A ikdyby jo a obcane CR a Palau prestali produkovat CO2, co by se stalo? Prakticky vubec nic, dokud Cina o Indie budou kaslat na normy bezne v civilizovanem svete.

Nejste také náhodou vládním poradcem?

Proč byl za nepřítele vybrán právě CO2, kdy absolutně nejrozšířenějším skleníkových plynem je plynné skupenství H2O? Na to by ale tolik oveček neskočilo, že?

Určitě si odpověď jako neovce přeložíte sám

CO2 makes up only about 0.04% of the atmosphere, and water vapor can vary from 0 to 4%. But while water vapor is the dominant greenhouse gas in our atmosphere, it has “windows” that allow some of the infrared energy to escape without being absorbed. In addition, water vapor is concentrated lower in the atmosphere, whereas CO2 mixes well all the way to about 50 kilometers up. The higher the greenhouse gas, the more effective it is at trapping heat from the Earth’s surface.

Zdroj: https://news.climate.columbia.edu/2019/07/30/co2-d.../