Ohniště ne, ale co plynový vařič? Je to sice otevřený plamen, ale v ideálním případě zanechá jen kolečko slehlé trávy. Takže smí se, nebo ne? A tuto otázku myslím vážně.

Dobry clanek!

Jeste by chtelo napsat neco o nocovani v Alpach. Jak tam se Cesi chovaji, nad tim zustava rozum stat!

Dobrý den, rád bych se zeptal, jak je to s volným vstupem, pokud jde o pozemek, u kterého je v KN druh pozemku: ostatní plocha a způsob využití: jiná plocha? Když jde o soukromý pozemek, je na něj ze zákona volný vstup nebo naopak na něj nikdo nesmí? Moc by mi pomohlo tohle zjistit, tak předem děkuji za radu.

Stejně je to absurdní; jeden zákon nezabraňuje provádění obřích holosečí a masivní výsadbě smrků, což znamená jistou holoseč opět za pár let, a jiný zákon bazíruje na tom, zda si na kousku lesa člověk rozbalí stan.

Předpokládám, že na definici noci se nic nezměnilo - tedy je to část dne mezi západem a východem slunce, v autoškole se psalo něco o soumraku a svítání. Co na tom nechápete?

Zajímavý článek, škoda jen, že značně povrchní.

Zabývá se v podstatě pouze "peší turistikou", chybí bohužel jakákoliv zmínka o palčivějších problémech, jako je pohyb cyklistů v terénu, v zimě běžkařů, o provozu motorových vozidel jedno i dvoustopých (motorka či čtyřkolka) ve volném terénu (je jedno zda v lese či na louce) ani nemluvím.

To jen připomínám, že právou volného vstupu do lesních porostů a pohybu v něm (kdekoliv) si automaticky přisvojují neoprávněně např. i cyklisté.

Musím reagovat na větu: "nebo dokonce pod pískovcovým převisem oheň zapaluje jen kazisvět". Většina trampských kempů je právě pod pískovcovým převisem a jsou tam i ohraničená ohniště. Sám jsem pod takovými převisy byl a oheň na těchto ohništích zapaloval. Přesto si nepřipadám být kazisvětem. Myslím, že se k přírodě chovám ohleduplněji než mnozí, po kterých zbyde v lese bordel. Já k ní vztah mám a všechny věci, které do lesa přinseu si zase odnesu.

Je to hodně častý počin, využít úkrytu skalního převisu. Leč u pískovce právě rozdělaný oheň a dým z něj mají vliv na samotný pískovec. Na pískovci je víc vidět "očouzení" a dým a teplota ohně májí vliv i na jeho vnitřní strukturu, která je více porézní než klasická skála.

Celta přehozená přes šňůru upnutou mezi 2 stromy spadá pod stanování nebo bivakování?

rekl bych ze bivakovani

Samozřejmě bivakovat můžete i ve stanu, ale nesmíte tam být více nocí pak už ke to kempování je to v zákoně jasně definované. Naopak by mě zajímalo zda dřívkáč je vařič nebo otevřený oheň

Je to defacto vařič na principu otevřeného ohně.

Mám příklad. Na zemi karimatka, nad ní ve výšce 0,5-1m napnuté vojenské poncho, z rohů natažené provázky (4-6) připevněné ke kmenům a uprostřed jeden nevyhnutelný kůl, např. větev, aby voda stékala k okrajům.

Dle mého by mělo jít o bivakování, ale je-li cokoliv se stříškou považováno za stan, může být "stanem" i toto? To by mne zajímalo.