Páni, čas obhajování GDPR vrcholí?

Super prispevek, mate smyls pro humor!

Vy s tim vsichni nadelate. Tak bud s tou cenou souhlasim nebo ne. Kdyz nekdo nekolikrat odmitne letenku za danou cenu, priste mu nabidku snizi. Nehlede na to, ze urcite zustane konkurence, ktera se nebude takhle chovat. Zas delate bouri ve sklenici - tusim ze vody ...

nechapu co tu resite - pokud nekam letim koupim letenku a letim - pokud na to nemate sedte doma nebo jedte na kole

GDPR primo rika, ze neudeleni souhlasu nesmi vest k neposkytnuti sluzby. Nicmene, evropsky aerolinky to delat nebudou a na jiny se GDPR beztak nevstahuje :)

By me zajimalo jak budu uplatnovat GDPR nekde u trebas latinskoamerickych aerolinek :)

Jenze jsou i lide co nelitaji na dovolenou a tedy jsou zavisly na konkretni destinaci, i terminu.

Jeste ze mame ty chybne tarify :-D

Ale jo, takhle jsem kupoval šavli na trhu v Thibilisy. Kolik stojí? 200. Jo ty nejsi Američan, ty jsi Čech, tak za sto.

Takže místo aby zvedli cenu tlusťochům, kteří zabírají dvě sedačky a často už při nástupu smrdí potem tak zdraží pracovitým a úspěšným lidem :-) logika jak cyp

Jak jste přišel na to, že smradlavý tlusťoch nemůže být pracovitý a úspěšný?

Už je apríl?

Co na to nové GDPR? Přesně proti tomuto nařízení cílí.

Jsem socka, dělám kulový, makat se mi nechce...tak dostanu slevu. Jsem doktor, dělám od nevidím do nevidím, mám sice slušný plat, ale také velkou zodpovědnost, tak za to dostanu přirážku. To je jak u blbých na půdě. Stejně jako nápad s progresivní daní!

Soukromé společnosti se snaží maximalizovat zisk. Je to asi stejné, pokud jako turista přijedete do nějaké rozvojovky - místní vozí rikšák za 20 rupek, bílej sáhib musí holt přitlačit, protože "na to má". A můžete tam vykřikovat něco o diskriminaci jak chcete...

Těsně vedle, mělo být plus ;-)

Víte, jak by se Lenin, kdyby byl v hrobě a ne umělě udržován v Kremlu, chechtal, jak se mu podařilo natáhnout komunistické myšlení do celého světa?

Co je na tom komunistického? Tohle je kapitalismus v nejryzejší formě - volná tvorba cen, maximalizace zisku s využitím analýzy big dat... ;-)

Naopak, vážený pane. Pokud by se tento přístup roztáhnul do všech odvětví obchodu, tak by najednou všichni měli všeho stejně, nezávisle na tom, jaké mají příjmy.

Ale takhle tržní ekonomika ve volném prostředí nefunguje. V tom případě by museli všichni prodejci vytvořit kartel a domluvit se na stejném postupu (nikomu s vysokým příjmem neprodáme letenky za stejnou cenu jako osobám s nízkým).

Pokud vám začne pekař na rohu prodávat rohlíky za 10 korun, protože máte super oblek, tak budete logicky chodit jinam, protože pro jiného pekaře je ziskové vám jej prodat i za 2,50.

pokud to tak zavede většina aerolinek tak vaše tvrzení o jiném pekaři přestane platit.

A takováto dohoda o cenách je právě jednou z forem kartelu, tj. nepovolené hospodářské soutěže.

Až na to, že ta tvorba cen probíhá na základě dat, do kterých nikomu nic není. Nebo chcete, aby vám mailem chodily nabídky na jednodenní hotelová ubytování, protože budou provozovatelé hotelů vědět, že máte vdanou milenku a nemáte si kde spolu pošpásovat?

To přijde za chvíli. Operátor prodává nebo bude prodávat údaje o tom kolik utratím přes internet a o mojí platební morálce bankám. Stačí, když začne prodávat údaje o poloze. Někde zmiňovali i návrh, který bude automaticky připojovat telefon na síť, když půjdu okolo obchodu a já dostanu nabídku zboží.

Jeste mam dalsi navrh... vyhodnoceni ceny letenky podle nejen bonity klienta ale podle jeho uctu a prostedku Tedy aby mohl clovek letet, podepise souhlas ze bude proveren jeho ucet, respektive dalsi ucty. To byse me libilo

Ve financích to tak normálně funguje. Jste spolehlivý klient, máte pravidelný příjem a zůstatek, nemáte záznamy v registrech -> banka vám nabídne úvěr za mnohem výhodnějších podmínek.

Podobný scoring zákazníků rozjeli třeba mobilní operátoři: https://www.mobilmania.cz/clanky/operatori-maji-novy-prijem-oznamkuji-vasi-solventnost-a-cislo-prodaji-bankam/sc-3-a-1340501/default.aspx

ale tady je to s přesně opačným výsledkem - máš víc peněz, víc zaplatíš

hmm jen by me zajmalo, jak to bude u lidi co pristoupi k objednavce uplne z jine IP, treba presmerovana do Indie, dle ceho to vyhodnoti pokud tam neni velka historie

Budu spořit dva roky abych za ranec letěl do jižní Ameriky a vedle mne se poveze skoro zadarmo zloděj s exekucema a lepenakem v ruce.

no jasne ja jezdim taky tvrde low cost, takze u me kdyz to proveri, zjisti socialni urad tak to bude letenka za hubicku a vy prachaty jsi to poradne zaplatite

Vam trva nasporit par tisic dva roky?

To jsem jenom placnul. To já byl kdokoli imaginarni - podstatu to snad vystihlo.

Je tu spousta rozhořčení, ale vdyť toto se děje léta létoucí a nikomu to nevadí. Proč např. důchodce dostane v kině slevu a člověk o pár let mladší ne? Přitom čerpají zcela totožnou službu - opět jde jen o segmentování podle příjmu, protože provozovateli je jasné, že za plnou cenu by do kina šlo důchodců jen minimálně, takže si segmentuje zákazníky podle příjmu a prodává službu za rozdílnou cenu... :-)

Jo ale lidi co maj prachu dost, jsou VS vzdelany, je treba vedet ze ne kazdej mel ten dar do zivota. Tudiz aby i chudsi clovek, treba ze socialniho uradu mohl alespon nekdy do kina? To kino zrovna neni lacina zalezitost.

No a jaký je v tom rozdíl? Poskytneme chudým levnější lístek do kina, poskytneme chudým levnější letenky? Já v tom nevidím rozdíl - pokud budu sedět v kině nebo v letadle a vedle mne bude čerpat stejnou službu člověk za polovinu, tak je to přeci stejné, ne? Ještě jsem si ale nevšiml, že by třeba před pokladnou kin či divadel demonstrovali lidé proti diskriminaci. ;-)

protoze lidi jsou vovce, jinak by demonstrovali a nesli tam klidne vubec, pak by kino muselo dat rozumnejsi cenu Ano presne tak, jeden bude platit 100% a chudej ze socialniho uradu - coz klidne dolozi 50%

Jediné dynamické naceňování by mělo být na základě váhy pasažéra, obdobně jako se u vesmírných letů platí za kg. Vše ostatní jsou jen kecy okolo.

Ježíš jen to ne, to bych se nedoplatil!

No váha pasažéra bude mít marginální vliv na náklady. Spousta poplatků je fixních (amortizace, taxy a různé poplatky, caterring, plat posádky, údržba letadla, různá pojištění,...). Jestli v sedačce na lince Praha-Paříž bude sedět padesátikilovej střízlík nebo kulturista se na úspoře paliva letadla co má 70tun projeví zcela nepatrně. ;-)

Ale když vezmete v úvahu 100 podobných rozdílů, tak už vám to několik tun udělá.

no tak on je rozdíl mít v letadle 100 těch střízlíků nebo 50 těch kulturistů, protože mezi nimi budete muset nechávat volnou sedačku, aby se tam vůbec vlezli.

Proboha oni snad aerolinky konfigurují letadlo podle toho, kdo tam bude sedět? Holt reprezentace vzpěračů to bude mít dost na těsno (nebo si koupí víc lístků než lidí) a dětský zájezd zase s rezervou. Aerolinky tohle řešit nebudou.

Ta úspora v palivu nebude velká a jaký by z toho měli aerolinky efekt, kdyby složitě každého vážili a přepočítávali ceny letenek? Leda by ti nejlehčí letěli za současné ceny a ty tlustší za připlatek, aby na tom něco trhli. Pokud teď mají ceny nastavené na nějaký váhový průměr, tak proč tolik práce s opičárnou, aby to pro hubeňoura bylo o 30EUR levnější a pro kulturistu o dražší?

dneska neni problem promazat svou stopu na netu a nebo jit pres VPN .... takze za me pokud se zmeni cena jen pokud toto udelam, jednoznacne u te spolecnosti letenku nikdy v budoucnu nekoupim .... maji pravdu, ze si mohu dovolit drazsi letenku ale to taky znamena, ze si mohu dovolit jine aerolinky :D ... a rozhodne pokud platim vic, chci lepsi sluzby a ne si treba platit za sklenici vody stejne jako ten, kdo dal za letenku na vedlejsim sedadle tretinu ...

GDPR to řeší.

To není vtip - za takovéto zneužití osobních údajů hrozí aerolinkám vysoké sankce.

Stačí to nechat klienta odkliknout jako souhlas. 99,9 % lidí to odklikne a jede se dál.

To je omyl, který vás může přijít velmi draho:

Článek 22

Automatizované individuální rozhodování, včetně profilování

1. Subjekt údajů má právo nebýt předmětem žádného rozhodnutí založeného výhradně na automatizovaném zpracování, včetně profilování, které má pro něho právní účinky nebo se ho obdobným způsobem významně dotýká.

2. Odstavec 1 se nepoužije, pokud je rozhodnutí:

a) nezbytné k uzavření nebo plnění smlouvy mezi subjektem údajů a správcem údajů;

b) povoleno právem Unie nebo členského státu, které se na správce vztahuje a které rovněž stanoví vhodná opatření zajišťující ochranu práv a svobod a oprávněných zájmů subjektu údajů; nebo

c) založeno na výslovném souhlasu subjektu údajů.

3. V případech uvedených v odst. 2 písm. a) a c) provede správce údajů vhodná opatření na ochranu práv a svobod a oprávněných zájmů subjektu údajů, alespoň práva na lidský zásah ze strany správce, práva vyjádřit svůj názor a práva napadnout rozhodnutí.

Takže jsem měl pravdu. Sám to potvrzujete.