Vražda se stala loni 24. ledna v pilíři mostu přes Vltavu, kde lidé bez domova přebývali v technické místnosti. Surový útok opilé trojice trval nejméně hodinu a půl.
Nejaktivnější Jirka kopal staršího slabšího muže do obličeje a hrudníku. Více než desetkrát soudně trestaný Lebeda mu dával pěstí do obličeje tak, že muž narážel hlavou o zeď. Také mu polil poraněný obličej vodkou a posypal solí.
Koňarik, který přišel později, se přidal jen několika údery. Podle soudů tím ale přispěl ke stupňování agresivity ostatních dvou útočníků a stal se spolupachatelem obzvlášť trýznivé vraždy s majetkovým motivem.
Bezvládnému muži pak trojice vzala alkohol a tabák a Jirka místnost podpálil. Muž se udusil částečně kvůli svým zraněním, částečně vdechováním zplodin. Policisté sdělili trojici obvinění zhruba týden po útoku.
„Uložené tresty nemůžeme považovat za nepřiměřeně přísné,“ uvedl k zamítnutí odvolání předseda soudního senátu Petr Hovorka. Připomněl, že pachatelům hrozilo 15 až 20 let za mřížemi, případně i výjimečný trest. Zmínil také, že útočili ze zcela malicherné příčiny.
Musí zaplatit i pokutu přes milion korun
Pracovníci charitativního centra potvrdili, že v den vraždy byl napadený muž v pořádku a že byl v kontaktu právě s Jirkou a Lebedou, kteří věděli, že si ten den došel na poštu pro invalidní důchod.
Hovorka ve středu o osmatřicetiletém Jirkovi řekl, že nevedl řádný život a že měl dominantní roli na vzniku, průběhu i následku jednání celé trojice. To, že méně aktivní čtyřiatřicetiletý Lebeda dostal trest jen o půl roku nižší, zdůvodnil soud mimo jiné jeho trestní minulostí a tím, že v době vraždy byl ve zkušební době podmíněného trestu za jiný čin. I podle krumlovské městské policie je konfliktním problémovým člověkem.
U osmadvacetiletého Koňarika justice zohlednila jeho nejmenší násilnou roli tím, že mu mimořádně snížila trest za vraždu pod dolní hranici sazby. Soudce Hovorka k tomu uvedl, že judikatura se ohledně spolupachatelství už desítky let shoduje na tom, že pachatel, který se do jednání zapojí - byť i částečně, s menší intenzitou a v podřízené roli - odpovídá za následek, tedy v tomto případě za smrt.
„Zákon je takto nastaven. Můžeme ho vnímat jako přísný, ale je tak nastaven a je třeba ho respektovat,“ poznamenal soudce.
Jirkovi uložil pravomocný verdikt rovněž povinnost uhradit za škody způsobené požárem celkem 1,3 milionu korun pojišťovně a městu Český Krumlov.
