Krajský soud vynesl v kauze už druhý rozsudek, když stejný verdikt loni Vrchní soud v Praze zrušil a nařídil nové projednávání. Kromě dalších výpovědí sociálních pracovnic, které navštěvovaly rozvádějící se rodinu s pěti dětmi, si soud vyžádal nový, takzvaně revizní posudek sexuologa.
Ačkoliv první znalec našel u muže pedofilní sklony, sexuolog Jaroslav Zvěřina je vyloučil.
„Obžalovaný je normální heterosexuální muž, a pokud dívky zneužíval, je to spíše mravnostní záležitost než deviace. Takové incesty v rodinách jsou nejčastější,“ uvedl Zvěřina.
Odsouzený musí podle nového verdiktu nevlastním dcerám zaplatit dohromady 1,2 milionu korun jako odškodnění za psychickou újmu.
Obžalovaný se na místě odvolal, státní zástupkyně, která požadovala přísnější trest, si nechala lhůtu pro vyjádření. Bývalou manželku obžalovaného odkázal krajský soud s požadavkem finančního odškodnění na civilní řízení.
Za sexuální praktiky nabízel odměnu
Podle žalobkyně Dagmar Šimákové popsaly policistům a psychologům zneužívání dvě osvojené dívky, kterým je dnes 15 a 26 let. V roce 2015 to oznámila nejprve starší z nich, která už žije sama.
Při návštěvě rodiny našla ve fotoaparátu otčíma pornografické fotografie své mladší sestry a její kamarádky. Přiznala, že původně chtěla o svých zážitcích mlčet, ale nakonec promluvila, aby uchránila mladší sourozence.
Pravidelný pohlavní styk měla podle svých slov s otčímem od svých patnácti let, před tím to byly od šesti let různé sexuální praktiky za odměnu. Od cukroví až po peníze.
Vše se provalilo v době rozvodu
Znalci mimo jiné hodnotili, nakolik byly tyto vztahy s otčímem vynucené a zda se z nich postupně nestala běžná praxe nebo dokonce závislost. Znásilňování nakonec vyloučili. Velké tajemství, jak styky nazvala mladší dívka, se provalilo v době, kdy nastala v rodině krize a rozvod rodičů.
Právě na tom postavil obžalovaný obhajobu. Tvrdí, že je vše smyšlené a rozvířené jeho bývalou ženou. Ta pracuje jako sociální pracovnice a stejný obor studuje i starší dívka. Úředníkem sociálního odboru je i exmanželčin nový partner.
„Je to všechno věc finančního rázu, šlo jim jen o peníze,“ shrnul svoji pozici obžalovaný.
Senát se nakonec přiklonil na stranu obžaloby. „Kdyby nejmladší z dívek lhala, není jasné, co by tím získala,“ uzavřela předsedkyně senátu Olga Smrčková.
