Ten pán ze Zelených, co sedí v opozici, je poměrně dost velký ťulpas.

Názor ministerstva NENÍ človíčku zákon. Je to jen názor, tak jako není zákonem názor vaší radnice. Vedení vašeho města tedy nepohrdá v žádném případě ZÁKONY, pokud odmítá uposlechnout názor ministerstva vnitra.

BTW - protože v článku zmiňovaný rozsudek ÚS o obci u Nymburku je z června, možná i MV hodí nyní zpátečku a nepožene se do sporu, kde nyní trumfy drží vedení Třeboně.

Při slově diskriminace mi už naskakuje husí kůže.

Takže ti co tam nebydlí a jen třeba pronajimají jsou diskriminováni?

Ti, co tam nebydlí, ale pronajimaji, by měli z logiky věci přenést tu povinnost na nájemníky. Je to paradox. Buď je to prázdný byt, odpadky v něm nevznikají, ale majitel platit musí, nebo v něm někdo bydlí, má trvalé bydliště, odpadky tam vznikají, ale platit se nemusí.

Mně to příjde naprosto logické - odvádíš Třeboni daně, ona ti za ně vyveze odpad. Odvádíš daně někde jinde (případně nikde), tak ti za ně (možná!) odpad odvezou tam, ale v Třeboni za tu službu zaplatíš. Když ne daněmi, tak "na dřevo".

Ostatne, i kdyby jim to zrusili, muzou se inspirovat brnenskymi slevami na MHD - vsichni plati plnou cenu, ale osoby s trvalym pobytem v Brne, ktere si zakoupi rocni salinkartu a nemaji vuci mestu zadne zavazky po splatnosti, maji pravo pozadovat a obdrzet od mesta dotaci.

Vysvětlení je jednoduché - některý úředník ministerstva má v Třeboni rekreační chaloupku a musí tedy platit

Vždyť je to v pořádku. Město prostě poskytuje službu svým občanům, zastupitelstvo rozhodlo a ti, kteří do rozpočtu nepřispívají, tak holt platí za služby, které konzumují.

Můžete specifikovat kdo do rozpočtu obce přispívá a kdo ne?

Obec dostává v podstatě odobčana "přímo"jen jedinou daňovou položku a tou je daň z nemovité věci. Tu ale platíte i kdyby jste tam měl jen pole nebo rekreační chloupku a vůbec se neváže na trvalé bydliště. Mimochodem, za rekreační nemovitost platíte větší daň než za obytnou.

Kdyby v Třeboni navýšili poplatky na maximum, tak to diskriminace není, ale když je zruší, tak to diskriminace je? Ministerstvo se o občany opravdu vzorně stará, aby je třeboňští radní nediskriminovali.

Nepochopils pointu. Spor není o výši platby, ale tom, zda-li je možné různě účtovat odpady lidem s trvalým bydlištěm a lufťákům.