Podle žalobce matku přepadl loni 1. května dopoledne při venčení psů. Omráčil ji obuškem, jenž stále nosil u sebe, a shodil do tůňky u obce Myšence, kde utonula.
Tělo pak naaranžoval tak, aby vše vypadalo jako sexuální násilí. Spodní prádlo rozřezal a omotal je kolem matčina zápěstí. Tělo našli lidé až navečer, po celodenním hledání nezvěstné. Psi pobíhali nedaleko.
Jan S. obžalobu odmítá. Mimo jiné tvrdí, že v době vraždy byl doma u počítače a ani neměl důvod matku odstranit.
Počítač měl zřejmě nastavenou časovou odchylku
Alibi kolem počítače zpochybnil znalec výpočetní techniky techniku Jaroslav Kothánek. Podle něj měl počítač zřejmě záměrně nainstalovanou časovou odchylku, takže zaznamenaná historie jeho provozu není reálná. Upřesnil, že skutečný čas může odhalit facebookové připojení k jiným lokálním uživatelům, ale tuto analýzu po něm policisté nechtěli.
Na žádost obhajoby rozhodla předsedkyně senátu Olga Smrčková také o rozšíření zkoumání odborníky na genetiku. Na věcech ženy se totiž našly stopy DNA obžalovaného. Ten se ale hájí, že veškeré oblečení se shromažďovalo v jednom prádelním koši v domě, kde žil s rodiči a společně se také pralo.
Jan S., který strávil už osm měsíců ve vazbě, se zabýval historickým šermem. V píseckém domově dětí a mládeže vedl kroužky bojového umění. Původně vystudoval školu informačních technologií. Jednání soudu sleduje početný okruh jeho známých a příbuzných.
