před revolucí se bojovalo proti imperialistům, po ní proti kůrovci...stačí zajet na druhou stranu hranice či do krušných a vidíte úpně jinou přírodu....je to smutné kam jsme se na Šumavě dostali

Tak si tak říkám, že ten článek je podezřele tendenční. Zajimalo by mě, jestli pan redaktor, který je pod článkem podepsaný, něco napsal sám nebo jen okopiroval PR zpravu, kterou mu poslal tiskový mluvčí? Dost mě pobavil článek "Infocentra na Šumavě lákají na novinky. Pro děti mají plyšová zvířatka"- ten je se zkratkou stejneho redaktora, ovšem jeho autorem bude pan Pechoušek. Chápu, že NP Šumava potřebuje dobré PR, ale za jakou cenu?! Chtělo by to trochu soudnosti a úcty ke čtenářům a ne podobné články publikovat ještě v době, kdy pana redaktora hřeje v žaludku dobré jídlo z neformálního předvánočního setkání pana ředitele s novináři (myšleno obrazně, netvrdím, že to tak v tomto pripadě skutecně bylo).

Co může napsat zkorumpovaný redaktor a koupený kamarád vedení správy NP Šumava? Tiskový mluvčí Pechoušek mu to poslal a Janouš pod svým jménem vydal. Nemá smysl komentovat Pechouškovy lži, které mají krýt ODS korupčníka Mánka. Stejně za chvíli Pechoušek i Mánek vyletí ze Správy. Je to taková labutí píseň. Co se ale děje s českými novinami? Vám je fuk, že dnešní český novinář bez skrupulí "napíše" cokoliv, za co mu někdo zaplatí? Fuj! Třikrát! A jestli idnes.cz dává Janoušovi za jeho "psaní" nějaké peníze, doporučuji rovnou poslat původnímu zdroji.

Šumava mění strategii už dávno, rychlost změn udělil Stráský a zdárně v tom pokračuje Mánek.

Problém je, že strategie ustupujeme od ochrany přírody, zdůrazňujeme obchodní zájmy..........

turistický ruch dle NP - z Bílé stopy, info o cestách:

Radek 08 prosinec 2013 14:40 | ČB

Nalákán zprávou, že na Šumavě napadlo 30-40cm sněhu jsem vyrazil na běžky. V hloubi duše jsem očekával projetou stopu, byl jsem smířen s tím, že stopa bude jen prošlápnutá. Doufal jse, že ideální trasa bude - Modrava-Březník. Zde je sníh vždy.

Šok však byl strašný. Nejen že stopa nebyla projetá, ale sníh až na Březník byl VYHRNUTÝ DO STRAN traktorem. Od "vyčištní" silnice vedoucí NIKAM napadlo asi 10cm sněhu a v tomto prašanu se pokoušelo několik zoufalých nadšenců běžkovat.

Opravdu nechápu, k čemu vyhrnutí sněhu do stran sloužilo, rád bych na to znal odpověď. Když už nebyla vyjeta stopa, mohl sníh sloužit jako podklad pro stopy až slavnostně začne lyžařská sezóna. Takto máme kolem cesty krásné mantinely a na cestě "h...o". Díky Váma, borci z Modravy....

Nevím jestli zase někdy přijedeu, přece jen v Rakousku nebo Německu si turistů váží o trochu víc...

Toto prohrnutí souvisí s událostí, která je tak vypovídající o současném stavu ve směřování NP - Správa parku v minulých dnech slavnostně otevírala zrekonstruovanou restauraci v hájence na Březníku. Odstartovala tímto počinem nový projekt Správy - Park Restaurant. Jak jsou věci v tomto a v ostatních podobných projektech nastaveny, nechám na úvaze každého z nás...

Většina věcí, kterými se chlubí současné vedení NP začala mnohem dřív  - sledování zvířat v obůrkách, výlety na sněžnicích. Voliéry v Borové Ladě se budovaly také několik let.. Nedávno tu byl článek o nových přístřešcích - leč na mapce byly přístřešky vybudované již před lety a článek zmizel.. Stejně cedule - na všech silnicích cedule vítající návštěvníky byly. Za minulého vedení byly vybudovány nocležiště pro návštěvníky s batohem, ale ty asi navštěvují návštěvníci o které park nestojí a tak se nyní o nich nemluví. Nové jsou snad jen servírky v německých krojích..

Takže spíš jen humbuk, aby nebyly vidět současné problémy. A návštěvě Šumavy by spíš pomohly dobře upravené stopy a ne, že každá vesnice si občas upraví svůj kousek a když jedete na výlet na krásnou stopu navazuje hluboký sníh. Navíc se pluží na mnoha dříve pěkných trasách a ne každého baví lyže nosit a hlídat auta - třeba cestou na Bučinu, čí na Filipce.

A v Bavorsku je zeleno, protože tam dorostly nové stromy pod soušemi, kdežto když kde u nás vykácelo a otevřel se prostor, zbytek vyvrátil vítr a mladé stromy rostou pomalu - viz Stráž.

Hotelů přibylo, ale lidé jsou línější a atraktivita "zakázané" Šumavy pominula. A současná kampaň vedení NP odradí ty co tam jezdili dřív.

Děkuji mnohokráte! Mluvíte mi z duše!!!

Souhlasim s Evou Kadlecovou. Sumava ztraci rok od roku to kouzlo romantiky, klidu a drsne prirody. Jedinou prioritou ma byt ochrana zdejsi prirody . Kdo chce skutecne poznavat zdejsi krasy kraje, zadna dalsi lakadla nepotrebuje. 

Je smutne, ze reditele NP dela nekdo, ktery nerozumi dane problematice a misto toho se stara o lakadla pro houfy turistu. Co na to rici?

Jak vidím kombinaci slov "lákadla na turisty" a Šumava, je mi stále více smutno. Dnešní turista podle toho musí všude dojet autem, bydlet v tříhvězdičkovém hotelu, jezdit po upravených cyklostezkách a platit za různé "vyhlídky". Co takhle dojet autobusem, nahodit bágl a jít pěšky - třeba až do Bavor! Kdy se konečně tenhle stát zbaví dojmu, že čundrák je škodná? Nechci bydlet v hotelu a chodit po asfaltce, toho mám ve městě dost. Chci chodit po lesních cestách, napít se ze studánky, dívat se na východ nebo západ slunce nad slatinami nebo jezírky! Chci si najít stezku (třeba i značenou - vřelé díky značkařům KČT!), kde nebudou zvonit kolečkáři a ječet čím díl víc nevychované děti a nakonec spát po celtou a pod hvězdami. Ale to dneska na Šumavě nemůžu! Jistě, existují ještě taková místa, ale je jich čím dál méně. Z krásné přírody se stalo muzeum pro platící návštěvníky včetně nezbytných suvenýrů a restaurací. Kde jsou časy opečených buřtů, vepřové konzervy a chleba? Stará Šumava zemřela s kůrovcovými smrky a ta nová mě děsí...

A jsem za tu strategii rád.

Už jsem prošel velkou část Šumavy z Bavorské i Rakouské strany. Jsou tam krásná místa a přístupná. Z naší strany je cesta na Třístoličník téměř nemožná. Všude zákazy a uschlé smrky. Z německé strany tam vede silnice, nahoře je hotýlek a všude se to zelená. Pro ty, kdo tam nikdy nebyli doporučuji návštěvu. A na leteckých snímcích  (na mapy. nebo gooog to rozhodně najdete. A z té výšky je jasně vidět rozdíl mezi českou (šedou, uschlou) částí a německou (zelenou s občasnými silnicemi a domečky).

Stejně tak na Luzný. Z české strany se tam nesmí, z německé strany tam lidé k vrcholovému kříži chodí. (a zároveň do blízké hospody).

Němci se naučili s národním parkem žít. Není to uzavřená rezervace za plotem. A celý region z toho žije.

A tetřevi, tetřívci, rysy a vlci jim tam kupodivu taky žijí.

Ono pred rekneme 15 lety to bylo naopak - v Nemecku a Rakousku mnohde suche stromy, u nas les.

Přál by si, aby NP Šumava zpřístupnil turistické stezky když už ne ve stejném, tak aspoň podobném rozsahu jako na druhé straně hranice umožňují Bavoři. Abych nemusel, chci-li se podívat na místa, o kterých třeba píše pan Klostermann, nemusel jezdit za hranice a  hledět na tato místa z jejich stezek poblíž společné hranice. Nechápu že nejde u nás to co je na "druhé" straně běžné.