Zákrok z října 2021 v centru Českých Budějovic si natočili taxikáři a poslali ho na sociální sítě. Bývalý primátor Jiří Svoboda po jeho zhlédnutí strážníka propustil.
Policista se celou dobu bránil, že zadržoval muže a ženu jako výtržníky a svědky dopravní nehody, při níž muž vběhl do silnice, kde přepadl přes projíždějící auto.
Za facku ženě má strážník podle žaloby zaplatit 84 tisíc, teď řídí autobus |
Bývalý strážník, který nyní pracuje jako řidič autobusu, tvrdí, že nikoho neuhodil ani nekopl, jak zněla obžaloba. Usvědčily ho však podle samosoudce Radka Martínka videozáznamy svědků a policistů.
„U zkušeného strážníka to bylo selhání, exces. Jako nepřiměřený proti celkem nebránícím se zadržovaným ohodnotil zásah po jeho zhlédnutí i znalec z oboru kriminalistiky,“ zdůvodnil soudce.
Trest je výchovný a preventivní
Soud trval devět měsíců, převážnou část jednání vyplnila svědectví přítomných lidí a rozbory videozáznamů z noční ulice. Z nich je podle soudu patrné, že obžalovaný prudce udeřil zadržovanou ženu rukou do obličeje a jejího známého, který chtěl po něm vysvětlení, na zemi kopal do hlavy.
Ačkoliv mohou policisté při takovém zákroku použít hmaty, chvaty a pouta, v žádném případě by podle znalce neměli praktikovat údery, kopy do hlavy nebo zakleknutí do oblasti krku a hlavy. Podle Martínka je trest výchovný a preventivní, aby další příslušníky bezpečnostních sborů odradil od podobných jednání.
Popis zákroku uvedený obžalovaným považuje soudce za nepravdivý. Bývalý strážník se od počátku bránil, že zadržovaná žena ho napadala, a tak proti ní máchl rukou ve snaze chytit ji za límec. Její známý ho za to napadl a škrtil.
Strážníka soudí za zákrok proti opilé ženě. Slova o ráně pěstí svědek mírní |
Na závěr soudce upozornil, že vzhledem k bezúhonnosti obžalovaného je trest mírný a není do něho promítnuté možné pachatelství za ublížení na zdraví, když poškozený odnesl zákrok dvěma zlomenými žebry a oděrkami. Na konci potyčky pacifikovalo hlavně muže několik policejních hlídek, dvojici ošetřovali zdravotníci v nemocnici.
Rozsudek nenabyl právní moci, státní zástupce i obhájce si ponechali lhůtu k odvolání.