"Obžaloba poukazovala na to, že celé kauze nepřispěla publikace v médiích a že bylo použito video, které mělo Petra dehonestovat."

Pan soudce je veřejná osoba tudíž se zvýšenému zájmu nemůže divit,

nedehonostovalo ho ale video, svým počínáním se ztrapnil sám.

Pan soudce měl natankováno a co. Přece ho nevyhodí. Víte kolik by nemohl odsoudit těch ožralejch co jezdí po ulicích

Jednání soudce nebylo správné, o tom žádná diskuse. Jak jsou postiženi ti, co odmítnou dechovou zkoušku nebo test na návykové látky.

Snížit plat jim nelze, ale měl by následovat jiný trest, například roční domácí vězení s plnou úhradou nákladů .....

Odmítnutí dechové zkoušky se musí sakra nevyplatit, jinak je to návod, jak se vyhýbat trestu za řízení v opilosti.

Jsem zvědav, jak může tenhle exot sloužit jako soudce bez toho, aby advokát obviněného nehlásil podjatost soudce.

Zase jeden, co půjde do důchodu za deset let, co ho bude platit státní kasa a stát, co se ho bojí vyhodit.

Jak může pak policajt někoho chytit a doufat, že udělal dobrou práci.

Takový to lidský odpad soudí lidi.

Naprosto směšný trest.

Člověk, který se zleje jako ovád a pak řídí auto prostě nemá morální způsobilost rozhodovat o životech a majetku jiných osob.

Takže pan soudce, který leje v práci a ožralej jede autem domů, bude teď brát jen trojnásobek průměrné mzdy. Chudák. Navrhuji sbírku, aby mu neklesla životní úroveň a nemusel náhodou přemýšlet o nějaké korupci.

Ať se ne něj složí ti, které soudil za alkohol za volantem

A to je celý trest, nebo se mu k tomu ještě přidá trest za zavinění dopravní nehody pod vlivem alkoholu?

To nemělo zůstat soudcem....

Holt vypovídá to o Česku jako o "právním státě" ... ale už se zde nedivím ničemu.