Makulovi ihned po vynesení rozsudku odemkli pouta a propustili ho z vazby. Muž reagoval na výsledek líčení se slzami v očích.
„Okamžitě jedu do Ústí za Labem za svou nemocnou matkou, abych ji informoval o výsledku,“ řekl exkluzivně pro MF DNES po vynesení rozsudku.
Dvaačtyřicetiletou Slovenku s přezdívkou Čert podle obžaloby Milan Makula v srpnu 2007 ubodal a hodil do Lipenského jezera.
Klíčovou svědkyní vraždy byla třiadvacetiletá Nikol V. přezdívaná Linda. Už od začátku, kdy policisté po osmi letech obnovili vyšetřování. Kriminalistům podrobně popsala čin, jehož se stala náhodným svědkem.
Muže známého v komunitě jako Bána potkala s později ubodanou ženou 12. srpna 2007 v lese. Po chvíli s ním odjela k Lipnu i s tělem oběti v kufru auta. U soudu sice v dubnu popřela, že vrahem myslela muže sedícího na lavici obžalovaných, podezření ale zesílilo výpovědí dalších svědků z E55.
„Viděl jsem ten večer, jak před motorestem ve Skoronicích k Bánovi nasedá do tmavého auta Čert. Byla veselá, protože měla po dlouhé době zákazníka. Pak někam odjeli a od té doby jsem ji neviděl,“ tvrdil u líčení před několika týdny Ladislav B.
„Mezi náma pasákama měl Báno postavení. Pobýval tam i jeho syn. Já pásl dvě holky, Čert byla taková spíš komická postava. Byla chudá, kupovali jsme jí cigarety,“ uvedl další svědek.
Zbili mě a bodli, ukazoval obžalovaný jizvu
Tvrzení obžalovaného, že v srpnu 2007 vůbec na Kaplicku nebyl a Linda měla při výslechu na mysli jiného pasáka se stejnou přezdívkou, oba jeho známí odmítli.
Báno byl podle nich na trase jen jeden a v inkriminované době se zde pohyboval. Obhajoba Makuly byla postavená na verzi, že se gang romských kuplířů chtěl zbavit nejen prostitutky, která kazila svým chováním a zjevem na silnici obchod, ale poté také Makuly, protože se dověděl informace o skutečném vrahovi. Sám prý neměl na její likvidaci zájem, tuto ženu nepásl.
Navíc Makula argumentoval, že Ladislav B., který v dubnu svědčil, mu vyhrožoval, a dokonce ho bodl nožem do boku. „Ještě tu mám jizvu,“ vyhrnul si před senátem košili.
„Nikoho jsem nepíchnul, nůž zásadně nenosím. Známe se už dlouho. Nevěřil jsem, že jsi to udělal, ale říkám tady jen to, co jsem viděl,“ otočil se tehdy k obžalovanému svědek.
Osobnost Makuly i hlavní svědkyně hodnotili mimo jiné znalci. Podle psychologa Rostislava Nesnídala obžalovaný jeho vyšetřování odmítal, což se nestává často. Připomněl, že má sklony upravovat si výpovědi podle svých potřeb a jeho náprava bude problematická. Žádnou duševní poruchou, ačkoliv je zbavený svéprávnosti kvůli údajné schizofrenii, netrpí.
Svědkyni Lindu, která se od svých jedenácti let živí prostitucí, zase popsal další znalec jako ženu, na které se podepsalo kriminální prostředí. Od dětských let neustále utíkala z výchovných ústavů a několikrát už stála před soudem kvůli drogám a loupežím. Její původní svědectví ale označil psycholog Václav Šnorek za věrohodné.
