Soud začal v srpnu, tentokrát si trestní senát na jednání předvolal další svědky incidentu. Mimo jiné znalce z oboru medicíny a experta posuzujícího přiměřenost zákroku. Obžalovanému hrozí až tříleté vězení za zneužití pravomoci úřední osoby.
Důležitou výpovědí bylo v pondělí hodnocení zákroku od kriminalisty, který se pravidly podobných zásahů zabývá. Posuzoval je podle videa natočeného na mobil jednoho z taxíkářů.
„Sám mám za sebou desítky podobných zákroků. Na poskytnutém videu jsem viděl pouze verbální a pasivní odpor ženy a neadekvátní úder na její hlavu od strážníka,“ uvedl znalec Jan Váňa.
Na dotazy od státního zástupce a obhájce popsal pravidla, jak má strážník při podobných incidentech postupovat. Při odmítání spolupráce zadržovaného přichází na řadu násilné úkony, třeba použití donucovacích prostředků. Místo rány rukou je podle znalce vhodnější úder obuškem, hmaty a chvaty sebeobrany, paralyzér a pouta. Pokud se zadržený brání, protireakce policistů musí být vždy tvrdší. Nepřipouštějí se jen kopy do hlavy nebo klečení na krku.
Bývalý strážník opakuje, že ženu neudeřil
Verzi o ráně pěstí od obžalovaného na hlavu ženy, jež celý případ medializovala, rozšířili taxikáři. Dnes jsou opatrnější a mluví jen o máchnutí ruky.
Podle soudního znalce Zdeňka Šenkýře, který ženu po události vyšetřil, se jednalo zřejmě o malý úder hřbetem dlaně do její pravé části obličeje. Způsobil jí několikadenní drobný otok.
Jasno do události nepřinesla ani další svědectví přítomných strážníků, a ani jejich vedoucího a koordinátora Viléma Vávry, který označil zákrok svého podřízeného za čin vrhající špatné světlo na městskou policii, a proto svého zaměstnance dohodou propustil.
Jednačtyřicetiletý muž, který byl podle hodnocení průměrným zaměstnancem městské policie a musel změnit po zákroku profesi, stále vnímá svou situaci jako křivdu. Tvrdí, že ženu neudeřil, jen zabezpečoval pro státní policii svědky dopravní nehody způsobené před půlnocí opilými chodci.
Oba podle něj kladli při zadržování odpor, největší chodec, který na začátku skočil před projíždějící auto a utrpěl zlomeninu dvou žeber. Zda ji zapříčinilo střetnutí s autem nebo policejní zákrok, znalec neurčil.
Soudu se však zatím nepodařilo tohoto korunního svědka předvolat, na výzvy nereaguje. Podle soudce Radka Martínka se pokusí vyslechnout muže při dalším jednání koncem listopadu, na pořadu budou také ukázky medializace této kauzy a přehrávání videa.
