Cituji: "Odhozené auto značky Volkswagen přerazilo sloup s železničním semaforem." Novináři si dělají asi legraci, sloup se železničním semaforem NEXISTUJE! Je to návěstidlo, a v tom je hodně velký rozdíl mezi návěstidlem a semaforem.

To je článek pro lidi a ne pro šotouše.

5,5 h trvalo obnovení provozu ??

Jsem sám, komu se zdá, že malé nehody se na železnici odstraňují strašně dlouho ??

byl to taxík ... takže taxíkář zabil svýho klienta ...

Před pěti lety bylo přejezdů se světelným zabezpečovacím zařízením méně. Jak je možné, že se bouralo také méně? To skutečně řidič osobního vozu čím dál tupější a musí ho každý vést za ručičku? Nechápu logiku člověka, který vjede na přejezd bez toho, aniž by se přesvědčil o tom, jestli "je vzduch čistý".

Nedávno jsem byl v komisi při státních závěrečných zkouškách, kde student obhajoval bakalářskou práci o zabezpečení železničních přejezdů. Jelikož v oboru pracuje, dozvěděl jsem se, že spousta nehod je způsobena rutinním přejížděním. Nehoda se stane zpravidla v okruhu 10 km od bydliště dotyčných řidičů, lokalitu tedy velmi dobře znají, a tak si troufnou překonat přejezd bez přemýšlení.

Řidič situaci hrubě podcenil a dojel na to. Lituji jeho spolujezdce a taky fýru, který to bude mít asi dost dlouho před očima.

Novinari! Sloup se semaforem? To je navestidlo!

Pane Kozlíku nedivte se onomu názvosloví, když článek píše někdo jehož technická invence končí třeba jen u mlýnku na maso.

Kdyz je pro nekoho zatezko u togo prejezdu zastavit, tak se nesmi divit, ze vlak vyhraje.