Vyučený kuchař a číšník je obžalovaný, že původnímu zaměstnavateli způsobil statisícovou škodu a věřitelům dluží téměř tři miliony. Jako klienty si podle spisu vybíral hlavně ženy, z nichž některé oslovoval na internetové seznamce a měl s nimi i milenecký poměr.
„Obžalobu odmítám. Klienty byli hlavně moji známí, kteří mě vyhledávali jako finančního poradce. Domlouval jsem si kontakty na různých party, oslovoval jsem lidi v obchodních centrech,“ říká k tomu Michal P.
Státní zástupce Radomír Klimeš tvrdí, že Michal P. porušoval několik let předpisy a pravidla hospodářské soutěže. Po odchodu z firmy Broker Consulting podle něj zneužíval v rozporu se závazkem v pracovní smlouvě databázi klientů a jako zprostředkovatel pojištění je přemlouval ke zrušení pojistné smlouvy a uzavření jiné s konkurenční firmou Broker Trust.
„Neoprávněně nakládal s údaji stovek klientů v úmyslu získat provize,“ uvedl Klimeš.
Jeho majetek skončil v exekuci
Soud přitom ukázal, jak funguje systém byznysu v pojišťovnictví. Podle obžalovaného i některých svědků dosahují provize za zprostředkování nebo uzavření smluv například na životní nebo úrazové pojištění tisíců až desetitisíců korun.
Pojišťovny vydělávají i na tom, že nabízejí stále nové lákavé produkty. Vysoké provize agentům pak zůstávají, pokud smlouvy vydrží alespoň dva roky, v opačném případě je musí pojišťovák vrátit. To se týká i několika desítek smluv uzavřených původně obžalovaným mužem.
Konkurenční agentura ale podle něj platila provize dvakrát vyšší, což mělo ztrátu vynahradit. Ačkoliv založil obžalovaný podnikání na obchodu s klienty, ve finále se dostal do dluhů a jeho majetek skončil v exekuci. Pro věřitele bude domáhání se peněz těžké.
„Musel si na provizích vydělat miliony, ale nakonec si peníze půjčoval. Když jsme zjistili, že používá databázi bývalých klientů, většinou holek ze seznamky, chtěli jsme mu dát výpověď. Pracoval u nás ve skrytém režimu, což je běžné pro lidi, kteří přešli od konkurenční agentury a nesmějí až šedesát měsíců uzavírat nové smlouvy. Zakazuje to zákon i etický kodex,“ vysvětloval jeho nadřízený z akciovky Broker Trust.
Obžalovaný Michal P. dnes tvrdí, že je nemajetný a zaměstnaný jako úředník v jiné finanční agentuře, kde bere jen minimální plat. Mimo jiné je ohrožený další žalobou, kterou na něho podala Broker Trust.
Předsedkyně senátu Olga Smrčková jednání odročila po požadavku žalobce, který chce přesněji zjistit majetkové poměry obžalovaného.
