To je jak ve Francouzské Guyaně

celkem vůbec nechápu, proč policie něco takového stíhá? Škodí ti lidi tím někomu, ty vltavíny tam jsou snad od přírody, takže neničí ničí majetek...

Rozkopou to , to ano, ale to by museli krtkovat v hodně velkém rozsahu, aby mi to přišlo jako problém k řešení. Myslím že oproti bagrům z různých více či méně pochybných staveb mi to slabé kafe.

Neznám podrobnosti, ale na první dobrou mi to přijde jako zbytečná kriminalizace prkotiny. Osobně bych se spokojil s tím, že by jim policie přikázala ty jámy zase zasypat...

Ten někomu patří. Vlastník lesa musí umožnit veřejnosti vstup do lesa, sbírání hub a lesních plodů, ale určitě nikdo cizí nesmí na jeho pozemku těžit dřevo, nebo nějaké nerosty.

Jak by se Vám líbilo, kdyby na Vaší zahradě někdo objevil ropu, přijel tam s těžkou technikou a začal to tam těžit? Ta ropa je tam na vašem pozemku přece od přírody?

... mladší z mužů má příkazem České inspekce životního prostředí zakázáno jakýmkoliv způsobem zasahovat do půdy v místech s již narušeným půdním krytem

To jsem myslel, že tohle se automaticky nesmí, než že je na to nutné vydávat speciální a individuální zákaz.

Ono se to nesmí, ale je to rovině přestupku - jakmile dostane výslovný zákaz, tak se to přesunuje do kategorie trestného činu - což už je něco jiného z hlediska sazeb , aspoň tak jsem to pochopil.

Jako "ofiko" kopáči, by si vydělali víc.

Pravděpodobně ano. To je jako v případech těch sběračů kovů, co vykopali asi 100 metrů dlouhý kabel a když je chytili, zjistilo se, že i hodně šetrný stavbyvedoucí by je zaplatil lépe.