Když média minulý týden zveřejnila jeho návrhy Samsonovy kašny uvnitř kruhové stěny, začaly sociální sítě a diskuse pod články plnit stovky komentářů a reakcí. Některé byly smysluplné, jiné vulgární a útočné. Kvůli projektu, který architekt Jan Šépka nazval Vnímání a chce jím upozornit na význam památek, se hádají lidé v práci i kamarádi v hospodách.
Čekal jste tak velkou reakci? Vždyť výstava začne až 8. září.
Nepřekvapilo mě to. Výstava má především vyvolat diskusi. Ale není cílem šokovat. Chci upozornit na to, jak vnímáme dominanty měst, ale zároveň i trochu skrytá místa. Instalace by měla propojit tichý prostor Domu umění se Samsonovou kašnou jako středobodem města.
Proč takové spojení?
Přišlo mi, že si zřejmě už neuvědomujeme hodnoty a smysl dominant ve veřejném prostoru. Je možná dobré na to poukázat, abychom o tom začali více přemýšlet. Dokladem může být diskuse, kterou zveřejnění návrhů vyvolalo. Během výstavy každý týden uspořádáme kulatý stůl na konkrétní téma, ať už to bude o památkách, náměstí, nebo o moderní architektuře.
Jeden čtenář napsal: Myslím, že využívat tímto způsobem významné veřejné památky k vlastnímu zviditelnění je nemravné. Co byste mu na to odpověděl?
Já si nemyslím, že je to instalace, která by měla pomoci k mému zviditelnění. Smysl je vyvolat debatu, která by byla i o jiných hodnotách než o tom, o čem se běžně v práci či hospodě bavíme. Že o tom takhle lidé v Budějovicích začali diskutovat, je bezvadná věc.
Jan Šépka (46 let)Vystudoval architekturu na Fakultě architektury na ČVUT a AVU v Praze. V roce 1994 inicioval s Michalem Kuzemenským spolek Nová česká práce. O čtyři roky později spoluzakládal ateliér HŠH architekti. Od roku 2009 vede vlastní ateliér Šépka architekti. Působil jako pedagog na ČVUT, nyní učí na UMPRUM. Řada projektů, na nichž se podílel, získala ocenění u nás i v zahraničí. K nejznámějším patří úpravy Jiřského náměstí na Pražském hradě a Horního náměstí v Olomouci. Zaujal i jeho návrh nového plaveckého bazénu v Písku. Žije v Praze, je ženatý, má dvě děti. |
A jak byste to vysvětlil turistům, kteří sem zrovna na přelomu září a října přijedou a nepořídí si klasickou fotografii náměstí?
Turisté budou vnímat primárně instalaci, ale ke kašně se dostanou. Bude přístupná každý den od 10 do 18 hodin. Ale neuvidí ji v těch souvislostech, což je můj cíl. Chci z ní udělat jakýsi šperk v galerii.
Pro místní patrioty je asi největší problém v tom, že jste si vybral Samsonovu kašnu, symbol města. Proč jste nezvolil nějaký dům, nebo jiný objekt?
Když zmiňujete, že je to symbol města, máte za to, že ho takhle vnímáte? Že víte, proč tady ta kašna je, kdy byla přesně udělaná, jakou má uměleckou hodnotu? Domníváte se, že to běžný Budějovičák ví?
Já bych v tomto ohledu místní obyvatele nepodceňoval. Zeptám se vás jinak: Myslíte si po všech těch reakcích, že jsou Budějovičáci konzervativní?
Domnívám se, že podobné reakce by byly v každém českém městě včetně Prahy. Kdybych například zahalil nějakou dominantu v Litomyšli, tak se kolem toho strhne stejná diskuse. Je to trochu i o nás, Češích, abychom se vymanili z letargie, ve které jsme. Jsme národ, který rád kafrá a zpochybňuje určité věci. Pokud se začneme bavit o kultuře a těchto hodnotách, splní se tím smysl mé výstavy.
Ale přece jen, nemrzí vás ty vulgární až nenávistné komentáře pod články? Jak se vám to četlo?
Jsou dvě roviny komentářů. První je ta, že anonym napíše nějaký vulgární komentář do internetové diskuse. Tomu není potřeba přikládat význam. Druhá věc jsou veřejné debaty. Tam mě zajímají myšlenky, které zazní.
Na iDNES.cz vyšlo v anketě, že zhruba 70 procent lidí je proti vašemu projektu, 30 procentům se líbí. Podobně to dopadlo i na jiných webech. Vypovídá to něco o naší společnosti?
To nedokážu posoudit. Díky tomu, že se jedná o měsíční výstavu, nevznikne na náměstí nic s trvalou hodnotou. Teď jsou názory spíš negativní. Až to lidé zažijí, projdou se po lávce, podívají se ke kašně, kde si popřemýšlejí bez ruchu náměstí, tak jim to třeba nabídne něco dalšího, co nyní nemohou očekávat. Teď se na to řada lidí dívá jen jako na razantní vstup, který má na sebe upozornit a vyvolat kontroverzi, ale tak to není.
Měsíc je i tak pro některé lidi dlouhá doba. Nestačil by týden?
Je to dané tím, že každá výstava v Domě umění trvá měsíc.
Proč jste si vybral pro tento projekt právě České Budějovice?
Kurátor Michal Škoda mě oslovil, zda bych neudělal výstavu v Domě umění. Já jsem nechtěl vystavovat svoji tvorbu, ale chtěl jsem reagovat na mimořádnost zdejšího velkolepého náměstí se Samsonovou kašnou jako dominantou.
Měl jste od počátku jasno, nebo se nápad vyvíjel?
Michal Škoda mi dal volnou ruku. Už když jsem se tu byl poprvé podívat, tak jsem se zamýšlel, jak by měl prostor galerie komunikovat s náměstím. Až následně jsem začal přemýšlet o propojení lávkou, která povede z okna.
Bude lávka bezbariérová?
Bude tam schodiště, takže to bohužel nemůže být bezbariérové. Rampy by byly příliš dlouhé. Musíme také splnit průjezdnost náměstí.
Je to váš první projekt tohoto typu?
Je to můj první vstup instalací do veřejného prostoru. Jsem autorem Horního náměstí v Olomouci nebo Jiřského náměstí na Pražském hradě, což jsou ale trvalé zásahy.
Loni vyvolal v Budějovicích podobné vášně Samson oblečený v hokejovém dresu. Jak jste se na tuto aktivitu díval?
To jsou dvě diametrálně odlišné věci. Mně nejde o to profitovat ze Samsonovy kašny, něco na ni navlékat, dávat na ni reklamy nebo ji zesměšňovat. Nám jde o zamyšlení. Proto bude kašna v izolovaném prostoru, aby měla klid, který momentálně nemá. To jsou úplně jiné hodnoty než socha v dresu.
