Zájemci se teď mohou ucházet o zakázku s názvem KD Slavie – interiérový nábytek, jejíž předpokládaná hodnota je 8,85 milionu korun bez daně.
Na první pohled běžná záležitost při pokračování proměny a rozšíření historického objektu v centru Českých Budějovic. Jenže právě tato zakázka působí další rozruch kolem problematické stavby, která se výrazně prodražuje a také časově protahuje.
Co se stalo? Vybavení a podoba jedné z restaurací bude nakonec jiná, než jaký byl návrh vítězného projektanta Jana Proksy a jeho týmu. Zástupci radnice ji sice zaplatili, jenže takovou podobu teď odmítají a chtějí, aby měl prostor větší kapacitu. Nový návrh tak nechal zpracovat Metrostav jako zhotovitel, což ale nyní budí rozpaky a mnozí tento postup kritizují.
„Přestože se obecně ví, že stavba nepokračuje zdaleka ideálně, tak nově navržený projekt interiéru je oproti původnímu řešení velmi podprůměrný, s dávno překonaným designem. Je to problematické jak z pohledu celkové architektonické a provozní koncepce, tak i z pohledu autorských práv architekta,“ upozornil architekt Miroslav Vodák z CBArchitektura.
Náměstek primátorky Petr Maroš postup radnice obhajuje. „Návrh interiéru od Metrostavu byl vybrán především z kapacitních důvodů. Zatímco v návrhu od pana Proksy měla restaurace 44 míst, respektive po prosbě o navýšení 48 míst, v návrhu od Metrostavu má přes 90 míst. Celá Slavie je kapacitně úplně špatně a nikdy mě nepřestane mrzet, že jsme současnou podobu rekonstrukce neuměli nějakým zákonným způsobem zastavit,“ reagoval Maroš na Facebooku, kde ho k tomu někteří kritici projektu vyzvali.
Měnit jen podle vkusu, není správné, říká opozice
Podle nich by si ale vedení města mělo uvědomit, že se tam neřeší jen velikost hospody, ale celkový koncept Slavie. „Kapacita je praktický požadavek, ale zásadní změny návrhu se nemohou řídit jen podle počtu židlí. Původní návrh byl vzdušný a je samozřejmě otázkou názoru, komu se co líbí. O finální podobě ale rozhodla architektonická soutěž, jejíž výsledek by se měl respektovat,“ zdůraznila opoziční zastupitelka Pavla Heyduková (Piráti)
Ještě upozornila, že když se veřejný prostor mění podle vkusu nebo potřeby okamžiku bez jasného procesu, není to jen otázka estetiky. „Je to ztráta důvěry ve způsob, jakým se tahle městská reprezentace chová k veřejnému majetku,“ dodala.
Náměstek Maroš k tomu také sdělil, že návrh od Metrostavu radnice dostala především proto, že se firma potřebovala pohnout při stavbě z místa. „Ale pořád nebylo možné od pana Proksy dostat informaci, kde budou koncové prvky. Proto Metrostav svůj alternativní návrh vytvořil. Nikdo ho o něj nežádal, jen jsme tlačili a pořád tlačíme na dokončení v co nejkratším čase,“ konstatoval náměstek.
Je to jen jedno ze tří gastro zařízení, míst bude více
Toto vyjádření ale architekt Jan Proksa rozporoval. „Součástí prováděcí fáze interiéru byly i okótované koncové prvky. Vše jsme dodali, a to ve vymezeném čase daném naší smlouvou - v listopadu 2024. V prosinci 2024 jsme dodali výměr. Tedy několik měsíců před současným vypsaným interiérem od stavební firmy. Že by se interiér musel provádět dle Metrostavu, aby se stavba pohnula z místa, tedy nemohu potvrdit,“ odmítl Proksa.
Zmínil také, že nabídli městu, že navýšení kapacity restaurace na 52 míst, plus 12 až 16 v další místnosti u vstupu, 90 už ale pro ně bylo moc. Pro nájemce podle něj nebude výhodné, když natlačí místa na sezení do chodby před kuchyní. A je podle něj ještě nutné zdůraznit, že jde pouze o jednu ze tří gastronomických provozoven, které jsou v kulturním domě Slavia naplánované. Celková kapacita gastra tak bude ve výsledku mnohem vyšší.
Někteří ještě upozorňují na aktuální změny v projektu v souvislosti s rokem 2028, kdy budou Budějovice Evropským hlavním městem kultury (EHMK) a právě KD Slavie se má stát jedním z hlavních tahounů celé akce.
„Obávám se velmi smíšených reakcí veřejnosti nejenom v roce 2028, kdy by Slavie měla být vlajkovou lodí Evropského hlavního města kultury. Společně s ukončením provozu Galerie současného umění a architektury a pozastavenou rekonstrukcí Domu umění tak jde o další krok, který místo využití kulturního potenciálu směřuje k průměrnosti a promarněné příležitosti,“ podotkl Vodák.
O vybavení části prostor se hodně debatuje na facebookových stránkách BAU / Budějovická Architektura a Urbanismus, které na změnu v projektu upozornily.
