Opravený kulturní dům Slavie měl být chloubou Českých Budějovic, ve které najdou zázemí různé kulturní instituce, a navíc dopomůže městu k získání titulu Evropské hlavní město kultury 2028.
Plánovaná částka na jeho rekonstrukci se však z původních 560 milionů vyšplhala na téměř tři čtvrtě miliardy a s velkou pravděpodobností poroste i dál. Nové vedení města proto zvažuje možnost, že od ambiciózního projektu odstoupí a ušetřené peníze investuje jinde.
MF DNES proto zjišťovala, jak budoucnost KD Slavie vidí zastupitelé a zda jsou odhodlaní v projektu pokračovat. Největší podporu má rekonstrukce samozřejmě mezi zástupci bývalé koalice, kterou tvořila hnutí ANO, Občané pro Budějovice (HOPB) či Společně pro Budějovice. Ti se shodují, že v projektu by mělo město nadále pokračovat, a to i za cenu jistého navýšení ceny.
„Vzhledem ke stávající ekonomické situaci, kdy se inflace v Česku pohybuje okolo dvanácti až patnácti procent, nepředpokládám, že je možné dodržet finanční limity stanovené před časem. Musíme to zohlednit. Na tuto rekonstrukci ostatně čekáme už od roku 1989. Navíc jsou v novém projektu zahrnuté i dnes vyžadované přísné technické, akustické, hygienické a bezpečnostní parametry,“ uvedla Světlana Procházková (HOPB) s tím, že budova bude sloužit několika dalším generacím.
S tím se ztotožňují i její straničtí kolegové Tomáš Chovanec, Lukáš Bajt a Ivo Moravec - bude-li navýšení dobře opodstatněné a přiměřené, určitě ho podpoří. Procházková pak dodává, že město by mohlo akceptovat navýšení nákladů okolo 15, maximálně 25 procent.
Zastupitel Společně pro Budějovice Šimon Heller (KDU-ČSL) říká opatrně: „Pokud vysoutěžená cena zásadně překročí částku stanovenou městem, rekonstrukci nepodpořím.“ V proměně kulturního domu chtějí pokračovat i zastupitelé za ANO, kteří ale odmítli případné navýšení ceny zatím komentovat.
Lidé prošli budějovický kulturní dům Slavie od půdy po sklep, začne přestavba |
„V zakázce město stanovilo pouze částku doporučenou, nikoli maximální, navíc zatím neznáme ceny, s nimiž přijdou firmy ve výběrovém řízení. Bavit se o jejím případném navýšení by byla jen spekulace,“ říká Vladimíra Bernasová (ANO).
Podobně se pak vyjádřili i její kolegové ze zastupitelského klubu. V případě, že by se vedení města rozhodlo projekt zastavit, bude se hnutí ANO snažit prosadit projekty ze svého programu.
„Tím pilotním byla výstavba vodního světa ve Čtyřech Dvorech, který bychom rádi při volných prostředcích preferovali. Celý záměr je ve fázi dokončené marketingové studie a studie proveditelnosti, tudíž je možné okamžitě vypsat architektonickou soutěž, která by dala tomuto zařízení podobu,“ plánuje Petr Štěpánek (ANO).
ODS navýšení ceny nepodpoří
Odlišný pohled mají členové ODS, kteří odpovídali zcela jednotně. Uznávají, že Slavie opravu nutně potřebuje, ale projekt, s nímž přišlo minulé vedení radnice, jim přijde přehnaně drahý. Navýšení částky, kterou má město na rekonstrukci vyčleněnou, by nikdo z nich nepodpořil.
„Na vysokou cenu jsme minulou koalici opakovaně upozorňovali, ale neposlouchala nás. Pokud teď nevyjde tato varianta, která se právě soutěží, a musíme počkat, kolik firem se do výběrového řízení přihlásí a jakou nabídnou cenu, bude nutné vypracovat nový projekt. Ten umožní Slavii zrekonstruovat výrazně levněji,“ říká za všech šestnáct zastupitelů ODS náměstek primátorky Petr Maroš.
Náklady na opravu budějovické Slavie rostou, zastupitelé ji přesto schválili |
Dodává, že pokud se plánovaná rekonstrukce zruší, využije město ušetřené finance na další důležité projekty. „Uspořené peníze můžeme použít na stavbu parkovacích domů na Máji nebo příjezdech do města, nových městských domů, otevření náplavky nebo na výstavbu dlouho očekávaného akvaparku. Zkrátka na projekty, které by denně využilo mnohem více lidí a které by kvalitě života nepochybně pomohly mnohem více než rekonstrukce jednoho kulturního domu,“ uvádí.
S kolegy se ztotožňuje i primátorka Dagmar Škodová Parmová (ODS). Ta už stávající sumu určenou pro rekonstrukci považuje za velice vysokou a její navýšení by proto určitě nepodpořila.
„Současně soutěžený projekt je velikášský a pro mnohé konzervativní ochránce kulturních památek i neakceptovatelný. Navíc lidově řečeno je to drahý špás, když žádnou novou kapacitu nezískáváme,“ říká.
Maršík a Piráti nereagovali
Podobného názoru jsou i opoziční zastupitelé z SPD, kteří by případné navýšení financí taktéž nepodpořili. Rekonstrukci považují za nevhodnou a předraženou.
„Tento megalomanský projekt by měl být zastaven. Stavba je předražená a skleněná přístavba je naprosto nevhodná a nehodí se k historické budově,“ říká Alice Stierandová.
S jejím názorem se shodují i odpovědi dalších členů SPD Moniky Kroutilové a Jana Kadlece, kteří jsou přesvědčeni, že město by mělo raději investovat do oprav chodníků a výstavby městských bytů.
Anketní otázky týkající se KD Slavie obdrželo všech 45 českobudějovických zastupitelů. Odpovědělo jich 31. Možnost se k tématu vyjádřit nevyužil zástupce Jihočechů Martin Maršík a všichni Piráti. Obě strany jsou součástí vládní koalice. Předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů Zuzana Kudláčková je navíc náměstkyní pro kulturu.
„Zrušení projektu by byl pro nás šok“Osud KD Slavie je sice nejistý, ale architekt Jan Proksa, který se podílel na vítězném návrhu na jeho rekonstrukci, věří, že město akci dokončí i v případě, kdy cena překročí jejich odhady. „Pro projekt se toho udělalo až moc na to, aby se vše zahodilo,“ míní. Sledujete dění okolo Slavie? Co říkáte možnosti, že by se oprava kvůli rostoucí ceně stopla? Jsou v projektu místa, kde lze hledat úspory? Jaké jsou přednosti projektu a proč by se mělo v plánované rekonstrukci pokračovat? Kolik práce by při zrušení projektu přišlo vniveč? |
