Kauza výstavby rekreačních objektů ve Slupečné na Lipně a také odměny ve vedení nemocnic vedly v dubnu k rozpadu krajské koalice ČSSD, ANO a hnutí Jihočeši 2012.
Zimola poté oznámil svoji rezignaci a na mimořádném zastupitelstvu na jeho místo usedla stranická kolegyně Ivana Stráská. (více čtěte zde)
Posudky nechal zpracovat Martin Bláha u společnosti NSG Morison a své stanovisko přidala také Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích (VŠTE), konkrétně Ústav znalectví a oceňování.
„Na základě výše uvedených realizovaných postupů jsme získali přiměřenou jistotu, že výše uvedené informace a ověřované skutečnosti neobsahují významnou (materiální) nesprávnost,“ zní stanovisko NSG Morison.
Bláha s manželkou vydělali 25 milionů bez ohledu na nemocnice
Zpracovatelé posudku prověřovali například proinvestované částky při stavbě rekreačních domů, ověřovali výše částech podle smluv a objednávek, výše úplaty za pozemky, ale třeba i příjmy Martina Bláhy a jeho manželky Ivany za roky 2009 až 2016.
Z nich vyplývá, že mohl Bláha developerský projekt financovat i bez ohledu na odměny za působení v nemocnicích. Za čtyři domy zaplatil zhruba 17 milionů korun. V letech 2009 až 2016 měl s manželkou příjem takřka 25 milionů bez ohledu na jihočeské nemocnice.
Zimolova chalupa vychází na přibližně 4,5 milionu korun. První dva miliony zaplatil podle výpisu z účtu před dvěma lety. „Zbylou část budu řešit vlastními úsporami, a protože nejsou v takové výši, tak zbytek pravděpodobně vyřeším hypotékou,“ upřesnil exhejtman Jiří Zimola.
„My jsme nijak nepochybili. A jediná v uvozovkách chyba, kterou nám může někdo z veřejnosti vyčítat, je to, že jsme o tom neinformovali na začátku celého záměru,“ sdělil Zimola.
Zimola také dodal smlouvu o spolupráci s Bláhou, na základě které Bláha domy stavěl a vyinkasoval zmíněné dva miliony jako zálohu. Smlouva je datovaná k 15. dubnu 2015, nicméně je bez notářského ověření. Zimola však v té době nepovažoval za důležité, aby u podpisu byla třetí pověřená osoba.
„Návrh smlouvy jsem si pročetl, a pokud jsem tam shledal nějaké drobné nejasnosti, tak se vše upravilo a pak jsem mohl finální návrh podepsat,“ navázal.
Ve čtvrtek hodlá podat podrobné vysvětlení a představit posudek a stanovisko také na schůzi jihočeského zastupitelstva. Tam bude muset odpovídat na celou řadu dotazů svých kolegů.
„Dnes sice na tiskové konferenci představil nějaké výsledky, ale já i kolegové se s nimi budeme teprve seznamovat. Ve čtvrtek je těmto věcem přímo vyhrazen jeden bod jednání naší schůze, takže si počkáme na odpovědi a pak budeme moci reagovat,“ podotkl poslanec a krajský zastupitel Jan Zahradník (ODS).
„Auditoři usoudili, že firmy nepracovaly pod cenou“
Po krizi, která vyústila v rozpad koalice, nyní na kraji vládne koalice ČSSD, uskupení Pro jižní Čechy, KDU-ČSL a Jihočeši 2012. Kromě stavby chalup opoziční zastupitelé ODS a nyní už i ANO kritizovali skutečnost, že Martin Bláha získal ročně na odměnách ve vedení jihočeských nemocnic bezmála 7,3 milionu korun, a to za roky 2015 a 2016.
ODS pak upozornila, že vedení kraje tímto způsobem mohlo vyvádět peníze z nemocnic a používat je na chalup na Lipně nad Vltavou. Podle auditu 85 procent financí placených firmám podílejících se na stavbě objektů v Lipně zadavatel platil společnostem, které nebyly v žádném vztahu k nemocnicím nebo ke kraji.
„Samozřejmě i těch 15 procent z částky může vzbuzovat nějaké pochybnosti. Proto se auditoři zabývali tím, jestli ceny, za něž tyto firmy, které zároveň měly zakázky v nemocnicích, byly obvyklé. A auditoři usoudili, že firmy nepracovaly pod cenou,“ doplnil Zimola.
Výsledky VŠTE byly obdobné jako ty od společnosti NSG Morison. „Je možné konstatovat, že cena odpovídala, výše proinvestovaných nákladů také a v každém případě i to, že investoři měli prostředky na realizaci,“ dodal Marek Vochozka, rektor VŠTE. Je jednou ze čtyř osob, která je podepsaná pod stanoviskem Ústavu znalectví a oceňování při VŠTE.
Vochozka zmínil, že chalupy osobně nenavštívil, ale vycházel z údajů ve stavebním deníku, fotodokumentace, smluv a dalších podkladů.
