Je to nespravedlivé, že takové domky mohou dětem koupit pouze zbohatlíci, chtělo by to s tím něco udělat a nejen v USA

"Ale podle Edmundsové ratolesti, které si hrají venku na zahradě v luxusních domcích, rozvíjejí svou představivost mnohem lépe než ti, co se dívají na monitor počítače nebo hrají videohry."

Ano a překvapivě stavění vlastních bunkrů a hraní za zahradě rozvíjí jejich představivost ještě víc, jak tyhle chatky za milion.

Postavit dítěti na svém vlastním pozemku zmenšenou kopii své megalomanské eeemirické vily za 1,5 mil považuji za naprostou zvrhlost. Co tam (a jak dlouho) to dítě bude dělat? Mýt okna, vytírat podlahy a leštit drahý nábytek Diavou?

Nato mu bohatí rodiče jistě poskytnou i služebnictvo.

A přitom je to jenom otázka ekonomických reakcí. Postavit dítěti zahradní domeček nebo prolézačku za deset tisíc (nebo jejich ekvivalent v podobě zručnosti, času, materiálu a know-how) přijde spoustě lidí normální a zrovna tak přijde lidem, pro které je milion a půl jako deset (nebo méně) tisíc pro mnou zmiňované, normální pořídit svým dětem nějaký domek ze článku.

jenže ta prolézačka je nemá připravovat na život, navíc má mnoho využití...a v takovém domku si můžete hrát tak maximálně na mamku a taťku, na schovávanou těžko...a to velice rychle omrzí.

A nejabsurděnější je to rozvíjení představivosti. Nic nerozvine představivost lépe než dobrá kniha, les, tajemná zahrada atd...představivost se rozvíjí tam, kde si musí dotvořit atmosféru a prostředí, dítě často představama. V dokonalém domku si nic předstatovat nemusí, má tam všechno, co si umane. Takže z mého pohledu tyhle domky naopak představivost dokonale zabíjí. Paradoxně má dítě díky počítači možná větší představivost jako dítě z takového domku.