Stavte hlavně kvalitní domy, kde není slyšet vřískání sousedovic potomka, jako kdyby to bylo přes dveře sousedního pokoje.. dispozičně promyšlené, snadný přístup k výtahu, bezpečné kolárny a sklepy v suterénu... služby pěkně po ruce, hřiště tak, aby bylo blízko, ale ne zase někomu pod okny... atd

Nudná? Mohla by redakce tento termín v souvislosti se zástavbou poněkud rozvést?

Koukám že Jakub Cigler stále žije v roce 1980 a navrhuje další variaci na panelové sídliště. Nic dobrého jsem od něj ještě neviděl, přesto páchá svá díla na každém kroku. Hlavně že mu stále funguje copy&paste na stromy (viz jeho návrh revitalizace Václavského náměstí).

U většiny novostaveb v Praze není problém "nudné", nýbrž nelogické dispozice a bez infrastruktury. Zrovna CG vybudoval v Letňanech prakticky novou čtvrť pro pár tisíc lidí se DVĚMA nebytovými prostory. A právě navrhování bytových domů studenty je poněkud nepraktické, protože chybí zkušenosti ze života i praxe. Už jsem viděla pár studentských návrhů, které dokonce vyhráli i jakousi architektonickou soutěž. Společnými jmenovateli bývají zásadně chybějící úložné prostory, protože dvacátníka málokdy napadne, že lyže a kola čtyřčlenné rodiny nějaké místo zaberou. Dále pak dispozice sousedních bytů tak, že kuchyňská linka sousedí se sousedovou ložnicí, nebo nesmyslně malý prostor pro kuchyňský kout v bytech 3kk a víc, kde se jaksi předpokládá víc obyvatel i strávníků.

Tak já myslím, že by občas neuškodilo, kdyby se stavělo nudně. Architekti chtějí být co nejvíc originální a výsledkem jsou hnusné solitéry nehodící se do okolní zástavby,v horším případě postavené v lese či ukrajujici kus parku. Ale rozumím, že je to spíše věcí územního plánování.

A majitel nového bytu za několik milionů nemusí řešit, jaký nábytek pořídit do pokojů s podlahou ve tvaru lichoběžníku.

Zajímalo by mě, jak je tam řešené parkování.

V praze musí mít povinně stání (garáž).