Jako pekny, ale ze vyzdvihuji zrovna to, aby to zapadlo do architektury vily z 30 tych let se trochu sekli...teda podle me je to cista moderna co styl te stare vily znehodnotila ...

Pohled z ulice je fajn a dost se mi líbí, ale na dům se bude dívat i z jiných úhlů a to bude už trochu problém - zejména tím, že se nadstavba pokouší respektovat stávající stavbu pouze v jednom kolmém pohledu. škoda že tu není vizualizace pohledu chodce z ulice - šikmo na dům

Inspirací jim byla loď. Uvízlá na útesu.

To si tady nikdo neuvědomil, že by kvůli tomuto museli zrušit komín?

To z toho domu udělá něco, do čeho by se spousta lidí nešla...

Když to tak investor chce, budiž.

Ale já bych to tak nechtěla....

Stará vila vypadá krásně, ale ta střešní nástavba se mi k ní nehodí, ztrácí tím své kouzlo let dávno minulých.

Pecka.

Mě se to líbí

Vitejte v diskuzi spravovane panem Janem Kolem.

Diskutujici zadame, aby svou pripadnou pochvalu projektu, formulovali velmi opatrne a zdrzenlive, pokud se s nim nechteji dostat do konfrontace.

Naopak, velmi zadana je kritika a shazovani autora vtipnymi, az urazlivymi prirovnanimi.

Dekujeme za pochopeni.

Dobry ulet... Jen se zeptam, kdyz pisete autor, tak koho myslite? Autora clanku, ty strechy nebo prispevku?

Že to chtěli zvětšit nástavbou, to chápu. Ale nechápu tu dnešní potřebu žít ve skleníku.

kdo jednou zkusil, nechce jinak máme výhled 10x3,5 a když nám namontovali japonské žaluzie, které zabraly z délky 80cm, manželka se rozbrečela a musely pryč

asi je jasné, čemu se směju

Tak my tady nevidíme ten výhled. Ta potřeba "žít ve skleníku" vychází z toho, že váš životní prostor si tím sklem zvětšíte o ten výhled kolem, ať už je to pohled na střechy, na přírodu, na krajinu... Samozřejmě, pozorovatel je zároveň pozorován, na což je třeba myslet. Ale my tady z toho nepoznáme, jestli mu vidí půlka čtvrti do obýváku... A kromě toho, jsou lidi, kterým se to tak dokonce líbí. Každopádně jejich prostor k životu teď není 100 m2, ale třeba 10000 m2, jen tím sklem....

přísně tak

Pokud se do prostoru k zivotu bere i prostor jehoz navstivenim byste o ten zivot prisel (nevyplaci se chodit za okna ), pak ano, maji 10k m2.

No máte pravdu, oni nemohou ten prostor úplně využívat. Lepší by to bylo v přízemí, ve spojení se zahradou. Ale tak jsou v nějaké situaci, podle toho to dopadlo. Spíš jsem obecně reagoval na tu nedůvěru ke sklu. V podstatě tvrdím, že je to správná cesta. Akorát to má svá úskalí. Např. sluníčko. Pokud nemáte vyřešené zastínění, západní slunce vás v létě upeče zaživa, ani klimoška to nedožene....

Ja nejsem fanda skleniku. Na chvili (hotel, office) je to OK, ale zit bych v tom nechtel. Mam samozrejme rad vyhled, ale jsem toho nazoru, ze k dobremu vyhledu neni sklo potreba.

To není problém, slunce nám v zimě, když je nízko, místnost vyhřívá, musíme větrat i při minus 20. V létě díky podhledu zasahuje pouze terasu, takže klimošku zapínáme jen zcela výjimečně

Proc ne. Ja bydlim ve dreve a vyhovuje mi to. Btw super, ze umite i neco rict a ne jen se snazit urazet.

Proste je to tak jako kdybyste rybicku v akvarku 10x10x10cm dali i v tom akvarku do prostred more. Bude mit supeeeer vyhled z toho svyho skleniku Taky mam radsi trosku prirodnejsi styl.

Vždyť jo, ale prostě akvarijní rybka nemůže do volného moře, sežrala by jí nějaká větší ryba... :o))

Tak Luka nám konečně dostudoval! To je asi nejtalentovanější človíček z našeho ročníku. Vyhodili několikrát kvůli deskriptivní geometrii, ačkoliv jeho nápady a projekty byly vždy velice zajímavé a inspirující. Svědčí to o tom, že pravidla jsou nastavena přinejmenším sporně. Jsem si jistý, že tenhle architekt nám ještě předvede, že opravdu umí.

Vubec se mi ta prace nelibi Snad to bylo to posledni co udelal a ted se vrhne na neco co mu pujde.

Tak je to věc názoru, já vás soudit nehodlám. Ani mínusem. Mně se to líbí, ale chápu, že vám zrovna naopak. Každopádně jsem přesvědčen, že tohle rozhodně není poslední zajímavá věc, kterou od Luky vidíme...

No vida, prave se ukazalo, ze ne vsichni architekti jsou nenavistivci a dokonce dokazi i akceptovat nevlastni nazor. Za me: bravo!

psal jste, že leda tak kuchyně

A?

ocitoval bych vás v 11:12

Sorry, ale vazne nemam tuseni, kam jste se ve svem svete dostal a co se ted snazite rict.

cituji "11:12 Jan Kol 83899

Jako, ze potrebujete nekoho urazit a doma nemate koho"

Jo, to jsem psal, ale vase logicke postupy mi unikaji. Uprimne by bylo nejlepsi, kdybyste se na to uz vykaslal a drzel se tematu z clanku.

Vizualizace jsou uzasne! Opravdu nadhera!

Spis bych si to ale dovedl predstavit na Cote d'Azur, nez v prvorepublikove zastavbe.

Az na to, ze je to hrozny

Vizualizace je procházka virtuálním sadem, realizace je tvrdá realita.

ano něco podobného jsem viděl ve Fréjus (Residence Hippocampus), tady je to ale citlivě zasazeno vzhledem k okolí a čelní původní fasádě

geniální

Strasny

Az primo zalostny

Ja si tedy pod pojmem VESTAVBA predstavuji neco jineho, nez zbourat cely krov a uplne cele nove patro, byt se skosenou strechou na jedne strane :)

Je to odvážné. Vizualizace vypadají super.

Jen je otázka, zda to snese stávající fasáda i v reále. Onu kombinaci starého (dole) a nového (nahoře).

Konečně někdo přišel na to že lepší je plnohodnotné patro než podkroví

Vyborna ukazka toho, jak skloubit stare s novym. At se to nekomu libi nebo ne. Architektura, domy se vyvijeji a posunuji vpred, stejne jako technika. Pokud bychom neustale zakonzervovali stavajici status quo, tak bud zijeme v jeskynich, chatrcich nebo maximalne v studenych gotickych hradech a umirame na mor a choleru.

Osobne bych rada videla stejny dum, po dokonceni nastavby. Vizualizace vypadaji velmi dobre a zajimave.

Ten člověk asi šňupe něco moc dobrého. Kdyby na tu střechu poslavil žižkovský vysílač, tak bude tvrdit, že to odpovídá trendům ze začátku minulého století a souzní to s okolní zástavbou. Tohle jestli někdo povolí, tak potom už je možné všechno.

A proč ne???

Proč ne, to už je otázka do diskuse, jestli nabourávat architektonické celky, které se drží určitého stylu, něčím diametrálně odlišným. Ale když připlácnu na prvorepublikovou vilu kosmickou loď, nemůžu tvrdit, že to odpovídá prvorepublikovým trendům. Já vím, že na uměleckých školách se dnes učí především intelektuálnímu žvanění. Něco uplácat a potom o tom tři hodiny žvanit a vymýšlet skryté významy. Ale tohle je myslím příliš. Je to akorát arogantní naroubování a zničení staré stavby, která měla promyšlenou podobu a promyšlené proporce. Ja říké, předkové uměli stavět. On ne.

Strasny Priste snad nebudou setrit a vezmou si architekta co ma aspon umprum.

Dřív to vypadalo jako stará vila, teď podle toho obrázku jako stará houba. Pochybuji, že zrovna tohle na architektuře teď učí.

Tolik arogance v jednom člověku se hned tak nevidí :( Ta arogance o vás prozradí mnohem víc, než ty tituly. Které vám samozřejmě věřit můžeme - ale také nemusíme.

Mýlíte se, že všem je tu jasné, že pana Jílka nějak bolí vaše komentáře. Naopak bych si troufla tvrdit, že jediný kdo se ztrapňuje a vzteká jste vy.

Pana koho? Nechapu...