Tak jsme se vlastně moc nedozvěděli. Nevíme na koho pozemku ten strom roste, co je to za strom a ještě ta odpověď paní Hejzlarováé je taková trochu zmatená, ne úplně kompletní a jsou tam trochu zavádějící informace, protože třeba co se týká ovocných dřevin, tak kácení bez povolení je možné jen na vymezených typech pozemků v zastavěném území - zahrada, zastavěná plocha a nádvoří a ostatní plocha se způsobem využití zeleň. Zdaleka ne všechny pozemky se zelení mají toto využití zapsáno :)

Já si to asi neumím představit - vždycky, když jsem měl nebo navštívil bydlení se stormem za oknem, přišlo mi to jako požehnání (a jeho majitelům taky). Zvlášť pokud to je listnáč, který v zimě světlo propustí a v létě stíní, chytá hluk a prach a pomáhá soukromí.

Chápu, že nežádoucí celoroční přítmí není nic, pro co bych hlasoval, ale nepotkal jsem takovou situaci, kdy by dotyčný měl fakt za okny džungli.

To, že jste vy takovou situaci nepotkal, neznamená že neexistuje. Já si třeba právě včera na procházce všiml stromu rostoucímu tak blízko domu, že mu velmi výrazně stínil ze severní strany. A hned jsem si říkal, že já bych o povolení kácení už dávno požádal.

já tedy nemám tu osobní zkušenost, protože jsem nikdy v takovém místě nebydlel. Ovšem co vidím teď u sousedů naproti v ulici je něco, co jim nezávidím. Domy naproti mají okna s obýváky a zahrady orientované na sever a většina domů tam má na jižní straně ještě velmi vysoké vzrostlé smrky. Tedy na podzim a v zimně tam mají většinu času tmu. Pár majitelů už ty smrky poslalo k zemi. Museli, protože žili převážně ve tmě.

Je to tak, tohle býval svého času velmi častý problém při rekonstrukcí panelových domů když se mělo zateplovat a stavět lešení. Část lidí lpěla na stromech částečně z nostalgie, částečně z příjemného klima, protože to i ve vyšších patrech dělalo stín. No jo, ale celé přízemí žilo totálně ve tmě, jen tím jako to bylo postupné ty desítky let jim to nedošlo.

ten strom tam rostl dlouhá desetiletí, vzrostlý strom ve městě je poklad. Pokud neohrožuje konstrukci domu a je zdravý tak není co řešit. A pokud tam ten strom byl už když se tam nastěhovali, tak co teď řeší..

Můžete ten pozemek odkoupit........ale vy to děláte komunistickým heslem všechno je všech a chcete někomu nařizovat, co má dělat se svým vlastním pozemkem.....

Z popisu je právě naopak patrné že strom nestojí na jejich pozemku, jinak by ho dávno zlikvidovali. Takže popis článku v podstatě celý zbytečně.

Osobně si dávám velký pozor, aby mi na zahradě nezačala bujet nějaká haluz, která se tam vysemenila náletem.

na své zahradě si můžete kácet stromy, které tam vyrostou během vašeho života dle libosti, nedělejte z toho drama. Než naroste strom do průměru kdy na jeho kácení potřebujete povolení, to už tady dávno nebudete, a předtím máte desetiletí na to ho pokácet preventivně.

Náměstí bez vzrostlých stromů je v létě rozpálená betonová výheň. Strom proto radím ponechal a zalévat.

Jeden měděný hřebík a příští rok není co řešit. Ale jasně, je to drsné řešení.

Listnatý strom je u domu ideální. Stíní jen v létě když má listy. V létě stíní a chladí, v zimě pustí světlo do domu. Dokonalé. Proč ti lidi rovnou nepřiznají, že jim vadí všechno živé...

Tak možností je mnoho. Např, hydroxid, měděné hřeby atd:-)