Dobrý a podnětný článek. Kdybych mohl vrátit čas, také bych investoval do nemovitostí. Jen jsem utrácel za kraviny jako elektronika a auta. Pěkný pozemek jsem prodal a byt také. Pak jsem to skoro všechno projel v akciích než mi došlo že to je podvod, kteří řídí bohatí jak se jim zachce.

Myslím, že je dobré, aby se psalo o tom, co má v tomto světě skutečnou hodnotu, jako je právě bydlení. Střechu nad hlavou potřebujeme všichni a postarat se o děti je počin hodný obdivu a úcty.

Jen je smutné, že bohatnou bohatí a chudí chudnou.

Lépe do nemovitostí než si kupovat iPhony a brát si půjčky na vánoční dárky.

To jsem rád, že jsou naši umělci tak dobře zaopatřeni.

Konečně múže stát přestat s dotací nejrůnějšáích uměleckých podniků a naopak více podporovat potřebné občany a veřejnou infrastrukturu.

Nj, tak hlavně, že to není nějaký zloděj, který by tvrdil, že to není jeho a nemá s tím nic společného.

Zloděj rozhodně Jiří Bartoška není Je charismatický herec, ředitel KVFF a nakonec i investor. Pokud má někdo příležitost tak peníze vydělá, herectví dnes i díky různorodosti uplatnění peníze nese,a KVFF rozhodně přináší i finanční odměnu. A je na každém co s volnými financemi člověk udělá, někdo nakupuje obrazy a starožitnosti, někdo koně někdo nemovitosti. MS rodina umožnila nakoupit zámek za dvanáct mega. Kterému běžnému občanovi se to podaří? Jiří Bartoška dává jako investor nejen nový kabát pražským nemovitostem, ale zároven i práci zednickým řemeslníkům. A to je chválihodný počin. Doufejme, že mu toto tito profesionální prací oplácejí.

Před 30 lety: Žádný z nás nebere tolik jako oni, statisíce, miliony berou, třeba taková Hanička Zagorová, milá holka, ale ona už kolikátý rok bere .....

Že by ten článek psal nás Milouš?

do toho co kdo dělá a pokud je to legální, nikomu nic není. já taky investuji do bytů v praze, protože se to zkrátka vyplatí

Proč ne ?

Celkově převažují články, které vykreslují umělce, včetně divadelníků, jako chudobné skromné dříče, kteří se vůbec neobejdou bez soustavných státních a obecních dotací. Jinak jim hrozí zánik.

A tak stát těmto skromným dříčům z veřejných peněz "nasype".

Pěknou ukázkou je třeba Bartoškův Karlovarský MFF. Kromě státu ho dotují velké polostátní fimy, což z hlediska daňových pplatníků vyjde nastejno.

Zde je vidět krásně rozdíl mezi amerikou a námi . U nás se investuje do betonu , zatímco američané investují do burzy nebo podnikání. Když tam totiž obce žijí z daní z nemovitostí , tak vám to každoročně ukusuje pěkné peníze(klidně procento z ceny nemovitosti nebo i více). Nemužete tak nemovitost nechat prázdnou , buď ji užíváte nebo z ní máte zisk (pronájem) . Protože obce jsou takto hlavně financovány , tak tlačí na rozvoj (bodoucí daně) . Logicky to nakopává ekonomiku (staví se) a zároveň je velká nabídka . A naopak investoři na burze mají dostatek kapitálu . Proto evropské podniky jsou financovány spíše bankami . Když přijde krize , tak americké firmy nevyplatí dividendu , ale evropské musí platit stále uroky bankám.

Podle vašeho příspěvku by jeden myslel, že při poslední krizi majitelé akcíí v USA neplakali.

Přej a bude ti přáno.

Vemte si takovou Zagorovou. Hodná holka, to je, a víte, kolik ročně vydělává ?

A takoví Jandové, Gottové milion dva miliony berou.

Vida jak státní dotace vynášejí ....

Tak to nechápu. Bartoška dostává 7 milionů za akci, na kterou stát přispívá 30 milionů? Asi se někam půjdu připoutat řetězem.