Diskuse k článku
Vodní kámen, to je prevít. Zbavte se ho!
Vodní kámen nás trápí na bateriích, umyvadlech, vanách, klozetech, a to většinou v těch pro úklid nejhůře dosažitelných místech, ale také ve vodovodním potrubí a ve spotřebičích a přístrojích, které pro své fungování potřebují vodu. Jedná se o tzv. vodní kámen. Co to ale vlastně je a jak se ho zbavit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
![]() |
jawaikapro kapitana 12Najed si na www.zadnyvodnikamen.cz a tam ti zjisti jakou mas vodu!!!
0/0
21.5.2008 14:53
|
![]() |
kapitan12Nevím, jakou mám vodu...Nevím, jakou mám vodu? Nevíte, kde to zjistím? Díky Jindra N.
0/0
17.5.2008 13:25
|
![]() |
PetraDíkyvšem dlouho jsem se tak nanasmála jako při čtení téhle diskuze.máme taky namontovaný cosi proti kameni na trubkách,ale vůdec to nepomáhá.Stálo to 7000kč,nejradši bych si nafackovala.zlatej ocet
![]()
0/0
21.8.2005 17:17
|
![]() |
Kromto nejlepšíMoc rád bych všem doporučil produkty od firmy Amway. Jsou to ekologické a šetrné koncentráty. Cenově bezkonkurenčně nejlevnější v poměru kvalita/množství. Dokonce dávají 100% záruku po dobu 90 dní na vyzkoušení. (Ono se to dá vrátit i prázdné :-) ) Já je kupuji na www.vebso.cz a do pravé části, jak je host ID: napíšu gabriela. Fakt super. Žádný jedy. I náš pes to má rád. :-) |
![]() |
KromRe: to nejlepšíMalý příklad.
Na nádobí Dish Drops stojí MOC 270,- a já z něj dělám kolem 15 - 0.5L lahví = 270:15= 18,-
za 18,- Kč neseženete vůbec nic - natož kvalitní
Doporučené ředění na etiketě je 1:3 až 1:8 a prodává se v 1L balení.
Co dodat :-)
|
![]() |
PatrikChrzRe: Re: to nejlepší36 Kč / litr? To teda není extra láce. Neznačkové "jary" se seženou kolem dvacky (za litr!) a to nádobí s tím umyju taky. A ta litrová láhev mi vydrží celý rok. |
![]() |
KromRe: Re: Re: to nejlepšíViděl jsem i 1L něčeho ?? na nádobí za 7,90 a horká voda bez ničeho taky myje, ale já raději vydělám víc peněz a koupím si to nejlepší. Za své peníze chci kvalitu a zdraví. Doporučuji se těch levných přípravků napít, jsem zvědav, jak vám bude![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
PatrikChrzRe: Re: Re: Re: to nejlepší....bych měl 10 let? Takže ten super ekologický nezávadný přípravek, určitě bez konzervačních látek má trvanlivost 10 let? Tak to buď není tak ekologický, nebo nemá takovou trvanlivost.
ne, pít "jar" jsem rozhodně nezkoušel, stejně tak, jak jsem si s ním nezkoušel mazat bolavé nohy. "jar" (nebo obdobné přípravky) používám výhradně na mytí nádobí. A nemůžu si stěžovat. Až na výrobek nějaké české firmy, který opravdu "nemyl" nemám s neznačkovými "jary" špatnou zkušennost. Používám nějaký španělský a myje bez problémů.
A kvalita Amway? Odebírám časopis Test (část testů přebírá od německého Stiftung Warentest) a mimo jiné tam testovali od Amway "SA8". Vyšlo jim, že sice vypere dobře, ale dost draze.
Prostě prodejci Amway, to je taková "velká rodina", která se zuby nehty brání, když na ní někdo "zaútočí". Povýšili spotřebu na "náboženství". Prostě bezva marketing.
|
![]() |
KromRe: Re: Re: Re: Re: to nejlepšíNáboženské žvásty do toho netahejte, mluvíme o výrobkách.
Jest-li nepijete Jar? Ale pijete. Když umyjete nádobí a 15x ho neopláchnete, zůstává na něm "Jar" a když pak na ten talíč položíte horké jídlo, vše se do něj odpaří. Proč je v ČR jedno z největší % úmrtí na Rakovinu tlustého střeva????
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() A k SA8 - Test MF DNES - 21.4.1999 byl vyhlášen jako nejlepší . Cena - 524,- 2.25kg dávkování 0,25ml až 0,50ml jedno praní - Doporučené dávkování na obalu 54 dávek = 524 : 54 = 9,70 Kč za 1 praní
Já dávkuji 80 - 100 dávek 524 : 100 = 5,24 Kč
Je něco levnějšího????
![]() ![]() |
![]() |
KromRe: Re: Re: to nejlepšíUž chápu.
![]() takže 270,- = 1L
ředění 1:15 = 15 L
270 : 15 = 18,- ale za 1 Litr
A to je MOCena. Ta členská cena je jen 198,- Kč
|
![]() |
MaSo_xRe: Re: Re: to nejlepšíno jo, si kup za dvacku a vstřebávej to do sebe a šetři si tak pomaloučku na rakev. Ono rakovina je docela příjemná, ono za dvacku to asi nebude příliš kamarádské k tělu... |
![]() |
StanleyMPozor na firmu !Než se pustíte do odstraňování vodního kamene, podívejte se od koho máte baterie. V případě, že Vám "olezou" a jsou od firmy Novaservis Brno, tak máte v záruce smůlu i v tom případě, že jste na ně nic chemického nepoužili. Vřele doporučuji správně vybrat výrobce, ať Vám nezůstanou oči pro pláč. Mám trpké zkušenosti z výše uvedenou firmou.
0/0
27.7.2005 23:28
|
![]() |
Corwin_xRe: kámenTak to máš baterie nejen zašutrovaný, ale i posraný... No u tebe doma to musí vypadat... :D |
![]() |
bathrom_boynezničte si baterie přípravkem na vodní kámen v článku se píše o přípravcích na odstranování vodního kámene ale už se neříká že to že občas může odstranit i povrchovou úpravu baterie - chrom.Právě přípravky obsahující kyseliny jsou největší riziko pro klasické značkové baterie. Proč ? Moderní technologie využívají k upravě chromovaním tzv. měkké pochromování, které není odolné vůčí kyselinám narozdíl od technologie jiné, která se dříve používala na chromování ale která však byla výrazně NEEKOLOGICKÁ .Z ekologických důvodů se dnes nejčastěji používá "měkké chromování" ale s rizikem poškození baterei nešetrnými prostředky.I značkové baterie je potřeba udržovat proto výrobci nabízejí přípravky které baterií neuškodí ale zbaví vodního kamene.Tyto řádky píšu zejména proto že bych chtel varovat všechny kteří netuší takový problém může existovat.A stane li se múžete pak baterie rovnou vyhodit, nebo si ji nechat pokud vám nevadí že bude trošku ale navždy "flekatá"
0/0
27.7.2005 17:02
|
![]() |
hanezRe: moje zkušenostpracda, neboli kyselina chlorovodíková - v odstraňovačích kamene je beztak, akorad v porovnaní za nehoráznou cenu. Musite s ní kapec umět manipulovat :) ale po nařeďění funguje ideálně. U běžně prodávaných odstraňovačů je kyselina chlorovodíková naředěná na tak malé koncentrace že působí několik minut, koncentrovaná působí v řádově desetinách sekundy :) |
![]() |
Viktor Čističnejhorší je pánev a lebkato než se vám rozpustí - to chvíli trvá, ale je to pouze otázka množství a kvality preparátu na rozpouštění. Já si vždycky poradil...![]()
0/0
27.7.2005 16:22
|
![]() |
Hlava2005Mozna by chtelo trochu premyslet 6Do té doby však budou prodávané přístroje vrženy do sekce s nálepkou „šarlatánství“. Autor je nezávislým publicistou. Na Slezské univerzitě v Opavě se věnuje „Teoretické fyzice“ a zabývá se popularizací vědy. < align=right>Autor: Martin Petrásek
0/0
27.7.2005 14:37
|
![]() |
Hlava2005Mozna by chtelo trochu premyslet 5Hudba budoucnosti Je nepochybné, že výzkum použití magnetického pole je zajímavý pro jeho budoucí průmyslové využití. Dá se předpokládat, že mezi hromadami prodávaných přístrojů může skutečně ležet takový, který jakýsi výsledek bude mít. I když jeden prokazatelný ukazatel tady je – vliv na disociované molekuly vápenatých solí stoupá s intenzitou magnetického pole – je zřejmé, že úspěšné použití takového stroje závisí mnohem více na podmínkách než jen samotné intenzitě pole permanentního magnetu. Jsou jimi teplota vody, druh použitého materiálu trubek, míra emise atomů železa do roztoku i tvar trubic, kterými proudí voda. Je tedy nezbytné popsat tyto podmínky bez dosavadních rozporů. Teprve až bude zřejmé, jaký efekt a za jakých podmínek má magnetické pole na vápenaté usazeniny, bude zajímavé si přístroj testovaný a funkční pořídit. Až bude provedeno adekvátní testování a vliv na povrchové napětí vody a bude prokázána zdravotní nezávadnost, bude možné si přístroje
0/0
27.7.2005 14:36
|
![]() |
Hlava2005Mozna by chtelo trochu premyslet 4intenzitě 4,5 tesla. V roztoku o vysoké koncentraci CaCO 3 , který odpovídá extrémně tvrdé vodě, poklesla koncentrace disociovaného vápníku o pouhých 10 %. Standardní výzkum s běžnými hodnotami intenzity magnetického pole, které odpovídají používaným permanentním magnetům a elektromagnetům na prodávaných zařízeních, však stále své efekty neprokazuje. Zatímco některé pokusy dokázat funkčnost takových zařízení naprosto selhaly (Duffy, 1977; Hasson and Bramson, 1985; a jiné), jiné se naopak setkaly s určitým úspěchem (Lipus a kol., 1994). V roce 1996 – 1998 provedl jednu z nejcitovanějších studií americký časopis Consumer Reports. Testoval odborníky doporučené zařízení za 535 dolarů. Dvoje testované potrubí, stejná voda (tvrdost 220 ppm), stejné podmínky. Jedno s instalovaným zařízením, jedno bez něj. Po dvou letech provozu bylo zjištěno, že zásobníky obsahují stejné nánosy vodního kamene.
0/0
27.7.2005 14:35
|
![]() |
Hlava2005reagovatMozna by chtelo trochu premyslet 3O co vlastně jde? Vědecký výklad účinku je založen na vlivu magnetického pole na vápenaté usazeniny (vodní kámen) ve vodovodních potrubích. Další výklady účinků však již nemají se seriózní vědou nic společného. Účinek proti korozi se nepodařilo nikdy prokázat (např. Limpert and Raber, 1985). Účinek na bakterie, řasy a jiný biologický materiál taktéž. Více než stovka vědeckých článků, studií a několik relevantních výzkumů bylo uskutečněno, aby potvrdilo anebo vyvrátilo účinky magnetických změkčovačů vody. Výsledné práce jsou však natolik rozporuplné, že jejich souhrn nedává prodejcům velké šance. Jeden z nejsofistikovanějších pokusů provedla skupina Ronalda Gehra v roce 1995. Jejich výsledek však výrobce trubek s magnety nepotěšil. A to i přesto, že výsledky potvrdily snížení vápenatých usazenin přímým a jednoznačným působením magnetického pole. Bylo totiž použito extrémně silné magnetické pole generované pomocí jaderné magnetické rezonance o neuvěřitelné
0/0
27.7.2005 14:34
|
![]() |
Hlava2005Mozna by chtelo trochu premyslet 2Desítky prodejců – desítky teorií Problém výrobků na magnetickou úpravu vody je starý již několik desetiletí. V devadesátých letech si s ním lámali hlavu především v Americe, kde se tito pseudopomocníci začali montovat i do automobilů na zvýšení kvality paliva. Magnetická hysterie pramenila z prvních zmínek, hypotéz a později i teorií potvrzujících účinek magnetického pole na minerály nasycenou vodu. Odtud byl již jen malý krůček k tomu, aby se nápadu chytl obchodník a vytvořil z něj dnešní paskvil. Dnešní obchodníci chytře a bez ostychu přidávají k informacím o účincích výrobků kopie mikroskopem pořízených snímků rozpadlých sloučenin, zprávy o laboratorních testech a spoustu dobrých ohlasů vděčných zákazníků. Zatímco v oblasti popisu odstraňování vodního kamene jsou čeští prodejci obdivuhodně jednotní, tak v popisu účinků na rez, lidské zdraví a fyzikální vlastnosti vody a chemickou strukturu lámou rekordy ve lhaní.
0/0
27.7.2005 14:34
|
![]() |
Hlava2005Mozna by chtelo trochu premysletPohádka o magnetické úpravě vody Máme tady novou módu! Všichni utíkejte do obchodu a kupte si za pár tisíc speciální magnet na vodovodní potrubí. Proč? No změkčí vám vodu, zabraňuje rezivění potrubí, ničí bakterie řas a vodní sliz a hlavně pozitivně působí na lidské tělo a zkvalitňuje pitnou vodu. Ano, máme tady jednu z mnoha dalších vědeckých blamáží 21. století. Sláva! Nutno však hned ze začátku dodat, že problém tentokrát není až tak prostý jako například u škrtání čárových kódů ng. Žerta (viz Česká hlava 62004). Magnetické úpravy vody totiž mají teoreticky víceméně vědecký základ. V praxi však bohužel jen zdánlivě. Ve většině případů si za cenu několika „Palackého bankovek“ nepořídíte nic než prostý permanentní magnet namontovaný na kus trubky, který vám fyzikální ani chemickou strukturu vody nijak neovlivní. |
![]() |
jo joRe: Mozna by chtelo trochu premysletkdyž je magnet namontovaný na kus trubky, tak pak z ní teče magnesia |
![]() |
geddesdrahe kravynystaci uplne obicejny ocet nebo citron a vodni kamen je pric a ocet je mnohem levnejsi nez ty drahe vyrobky typu kalgon![]()
0/0
27.7.2005 14:20
|
![]() |
ladableskUz jsem si na idnes zvykl na hodne veci, ale takove bludy (hydrogenuhlicitan rozkladajici se magnetem) ala Blesk, to je na me opravdu moc...
0/0
27.7.2005 12:34
|
![]() |
80enovinkapomoci magnetickeho pole se hydrogen oxidu uhliciteho rozlozi na ........![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
0/0
27.7.2005 12:04
|
![]() |
jarwampaaobčas funkční, ale drahéOCET! lahev stojí asi pětku, do pračky dvě tři, chvili zapnout na vyvářku a je po ptákách (kameni), o konvici nemluvě, a vyzkoušeno úspěšně i na protékající nádrž WC, i ve studené vodě.
Calgon je sice taky funční, ale drahý, a je tam nebezpečí, že při malých, nedostatečných dávkách se kámen změní v měkkou hmotu. která může zařízení zlikvidovat definitivně.
Alel je taky pravda, že na průtokový ohřívač nebo bojler se ocet použít nedá...
|
![]() |
SandokanRe: občas funkční, ale drahéSouhlas ! Odstraní nánosy rychle, bezpečně a levně ! |
![]() |
ajsekmůžu doporučitV Hradci K. je extrémně tvrdá voda, což jsem naplno pochopil po nákupu bazénu. Po sezóně byly stěny jako struhadlo, dodavatele bazénu jen nevěřícně čučel. Na odstranění pochopitelně existují přípravky, dost drahé, ale hlavně příšerná dřina, drhnul jsem to tak 10-12 hodin. Přes zimu jsem se tedy snažil zjistit, co s tím. Systému s magnetem jsem neuvěřil, sám nevím proč. Pak mi kamarád-kolchozník řekl, že jim v kravíně někdo montuje "něco" na změkčení vody. Takže jsem se poptal, objednal, nechal zapojit - a super, 3 roky bazénové stěny jak alabastr. Je to i v článku uvedený systém chemický, výrobce neznám, ale opravdu to super funguje. Sypeš do soudku "sůl" v granulích a je to. Ovšem má to i jednu nevýhodu = cena. Granule něco stojí, a každý 2-3 dny se systém čistí takovým 1 hektolitrem vody, což se za rok pozná. Používám to v rodinném domě, 2 byty + bazén...
0/0
27.7.2005 10:49
|
![]() |
KardinalPesNevímTaké vlastním Magnet od KA-PE Krusting, bylo mi řečeno a to také vidím, že by toto zařízení mělo fungovat v místech bez přístupu vzduchu - tedy trubkách bojlerech, pračkách apod. Naopak, usazeniny mohou být stále na bateriích, v záchodech (např. pokud lehounce protéká), ve dřezu apod. Tam, protože je přístup vzduchu, krusta může vznikat.
![]()
0/0
27.7.2005 8:53
|
![]() |
fillu ferruProboha, čtete to po sobě?"Vodní kámen nás trápí na bateriích, umyvadlech, vanách, klozetech, a to většinou v těch pro úklid nejhůře dosažitelných místech, ale také ve vodovodním potrubí a ve spotřebičích a přístrojích, které pro své fungování potřebují vodu. Jedná se o tzv. vodní kámen."
A co je to ten hydrogen uhličitanu vápenatého?
![]() |
![]() |
PreqapenyRe: Proboha, čtete to po sobě?Jedná se o sraženinu z redaktora iDnes...![]() |
![]() |
Standa Blábol |
![]() |
xxxMagnet? Blbost.To s tim magnetem je blbost, vic je o tom psane tady: http://www.petrasek.info/content/view/62/59/
Vidim ze to neni poprve co idnes dela z lidi blbce...
|
![]() |
FrantaRe: Magnet? Blbost.Asi záleží na přípravku, který se použije. Mám doma elektromagnetický přístroj od firmy FORMAT. Moc jsem tomu nevěřil ale zkusil jsem. Pokud až do namontování jsem musel čistit kohoutky minimálně jedenkrát týdně a stejně tak sítka baterií, tak po namontování to dělám jednou za měsíc. Navíc usazenina na baterii je postatně řidší, asi jako po chlorované vodě, inkrustace není žádná. Chuť vody se nezměnila. Podotýkám, že vodu mám velmi tvrdou, studniční. Zatím jsem s přístrojem spokojen, používám ho asi 1/2 roku. |
![]() |
JirkaRe: Re: Magnet? Blbost.A kde se ten FORMAT prodava? Je nejaka stranka na NETu? |
![]() |
PetrRe: Re: Re: Magnet? Blbost.Sídlí kousek od Brna, stránky mají www.format1.cz |
![]() |
MickeyRe: Re: Magnet? Blbost.No, chut se nezmeni, ale zmeni se fyzikalni vlastnosti. A ty sou pro lidsky organismus podstatne. Podle nekterych vyzkumu by dokonce mohlo byt piti takto upravene vody i "nebezpecne". Zatim ovsem nebylo jendoznacne prokazano ani ze skodi, ani ze neskodi. Kazdopadne bych nechtel takto upravenou vodu pit. |
![]() |
RadekRe: Re: Magnet? Blbost.Jo, to je fakt. A podíval jsi se někdy dovnitř? NE555 a jeden výkonový tranzistor. Ne že by to nefungovalo, ale chtít za to cca 1500 je trochu moc. To jen tak na okraj, no flame, prosím. |
![]() |
MispulinRe: Magnet? Blbost.Víte co je to PR článek (placený), nebo že by pan redaktor pouze někde jinde opajcnul jiný nesmyls? |
![]() |
albert10Re: Magnet? Blbost.Dobry odkaz. Permanentni magnet na snizeni tvrdosti vody - hodne jsem se tomu divil, kdyz jsem clanek cetl, ale myslel jsem, ze jde o chybne popsany princip. |
![]() |
LeClairHmm..Mam magnetickou upravnu na potrubi.. jeste byla delsi aby byla ucinnost lepsi.. za 2 roky co to sleduji je to k nicemu![]() |
![]() |
SandokanRe: Re: Hmm..Kdepak, účel byl splněn: výroce toho shitu se napakoval na Vaší hlouposti!![]() |