Tak v tomto článku se objevuje Amerika. Mě takto funguje dům od roku 2014. S úpravnou vody , fotovoltaika s bateriemi. Pouze voda a vaření je na PB. To z důvodu většího množství lidí na chalupě (20) jinak by i toto bylo řešitelné. Jen podotknu, opravdu to není zadarmo, ale nepracoval na tom rozhodně tým vědců.:)

Nevím čím se chlubíte. Ohřev teplé vody běží celý rok a u početnějších rodin je nákladnější než vlastní topení. Tím chci napsat, že do soběstačnosti máte hodně daleko.

Takých domov už stojí... Ale drvivá väčšina ľudí si cení súkromie a preto sa o nich nikde nedočítame.

Garáž budou mít velkolepou, ale kde je ten dům? Vůbec jsem se nedočetl jestli je ten článek na pokračování.

Jediný problém je elektřina. Sám mám jen elektrickou přípojku, vlastní ČOV i studnu. Topím tepelným čerpadlem, při výpadku vytopím dům krbem s rozvody teplého vzduchu. Příští rok dám na střechu soláry s bateriovým úložištěm a soběstačnost zase vzroste. Ale na úplné odstřihnutí to bohužel nejspíš nebude.

Strýc to tak má a skutečně 100% bez ČEZ se neobejdete, to byste musel žít poměrně spartánským životem, ale myslím, že posledně říkal, že jeho účet za elektřinu je o 80-85% nižší než býval bez toho, aby musel nějak výrazně slevovat na moderních vymoženostech.

Zajímavý projekt. Moc jim fandím a budu zvědavá jak to bude reálně fungovat.

Tohle na rozdíl od neekologických elektrických aut považuji za rozumný přístup k ekologii

Hmm, zajímavá úvaha - baterie elektromobilu je fuj, zatímco mnohonásobně větší baterie v ostrovním rodinném domě je vrchol ekologie...

...opravdu Vám to připadá logické?

Berme to jako experiment a možnou vizi pro výstavbu za 30 let. Můžeme mít pochybnosti o pořizovací ceně i provozních nákladech (opravdu pelety na topení - viz https://www.csdum.cz/o-nas.html ) - ale většina lidi by také před 30 lety nevěřila na autonomní elektromobil jedoucí 200 km/h, na kosmickou raketu přistávající kolmo s přesností 3 m, nebo na to, ze zboží nám zdarma doručí poštou z Číny

S tím elektromobilem je to podobné jako s gepardm, také umí vyvinout rychlost 120 km/hod, ale jen na pár sekund, ale co není dnes může zítra být, z Číny vám zdarma zboží opravdu nedoručí. S raketou přistávající zpět kolmo, s tím se dá souhlasit.

Chcete:

1. Nezávislost na plynovodu. OK, topte dřevem. Vyjde to i levněji.

2. Nezávislost na vodovodu. OK, pořiďte si studnu.

3. Nezávislost na elektřině. Pořiďte si fotovoltaiku, baterie nebo agregát. Vyjde to nehorázně dráž, než se připojit do energetické sítě. Pokud vám ten pocit "nezávislosti" za to stojí.

Smysl to tedy může dávat v místě, kde vás do sítě nepřipojí.

Jistě, že to jde. Jak se říká: Za peníze v Praze dům.

Fotovoltaiku bych šmahem nezatracoval. V noci nemusíte prát, vařit a uklízet a lednice je akumulační sama o sobě. Pro LED osvětlení toalety stačí UPS. Akorát je třeba počíta z 25% při oblačném počasí, takže předimenzovat 4x.

Větší problém vidím v té studni. Ne každá studna má křišťálově čistou vodu bez patogenů a škodlivých látek.

1-celkové náklady 3,5mil je blbost(pozemek, svépomoc, dotace atd)

2--souhlasím s diskutujícími na rozpisu podrobnějším tech.věcí

3-další otázky dle fota-pád stromů z lesa,celoroční vlhkost z lesa,přívalový déšť z lesa celostěnné venkovní sklo je tepelně někde jinde než zateplená stěna(vytápění sluncem tomu rozumím),atd.

4-do budoucna těmto stavbám fandím...

Doufám, že těch 3.5 je myšleno na klíč, protože i to je moc za tak malý domek.

Je to hezká "eko" myšlenka a pěkně v článku vychválená.

Mě by ale zajímala reálná fakta, jak to s ekologií ve skutečnosti je. Když vezmu příklad elektromobilu, u kterého se zámněrně nezmiňuje ten fakt, že když se zahrnou veškeré procesy, pak pouze výroba baterie způsobí o 75 % více emisí než výroba celého dieslového auta, a stane se ekologickým až po najetí 580.000 km.

Stejným způsobem by mě zajímalo objektivní zhodnocení postavení takového domu. Vzhledem k tomu, že využívá FV panely a bateriové úložiště, pak za jak dlouho se stane ekologičtějším než při použití běžné el.přípojky? Zřejmě má domácí čističku - jaká je její účinnost a odbourávání různých nežádoucích látek ve srovnání s velkými čističkami?

...výroba baterie způsobí o 75 % více emisí než...

Proč lžete? Máte-li přesto pro svá tvrzení relevantní informace, uveďte je.

https://www.xpari.cz/2018/01/auta-na-elektriku-jsou-nesmysl.html

Tak to zas někdo objevil Ameriku. Takové domy se dřív v horách stavěly běžně, akorát tehdy nebyly takové vymoženosti. Takže měli kadibudku nad hnojákem a pro vodu chodili ke studni.

V současné době jsme se posunuli technologicky trochu dál, ale ke všemu potřebujeme elektřinu. Tak snad udělají studnu někde na kopci, aby jim tekla voda samospádem, až budou mít zasněžené panely nebo nebude dostatek slunečního svítu ;-)

Na horách nechodili pro vodu ke studni, ale měli samotok, kterej tekl přímo barákem.