Praha uz je s dostupnosti bytu za "normalni cenu" (i tu najemni) jiz cca 4 roky davno na spatne ceste. Sam jsem po 20 letech odesel z centra do vlastniho mimo Prahu. Bydlim s 1/3 naklady oproti Praze

Díky stejnopohlavním a navíc zeleně levičáckým šílencům typu Stropnický, Hudeček s vehementní podporou slovenské primátorky se rozvoj Prahy na dlouhou dobu skoro zastavil a bude stát spoustu práce a sil to dát všechno do pořádku a Prahu konečně rozvíjet!

Je neuvěřitelné, že Praha nedokáže zajistit dostatečný počet bytů pro hospodářský rozvoj města, když má na své straně hned dvě výhody:

1] Plno brown-fieldů ve vnitřním městě, které může přestavět na rezidenční zóny

2] Geografické umístění v rovinatém prostředí, kde s v podstatě do všech stran může přirozeným způsobem rozrůstat do šířky.

To ukazuje na naprostou neschopnost všech dosavadních radnic a opravdu už se nabízí povzdech, který určitě měl tento Rakušan, že kdyby ČR spravovali ještě Habsburkové, že by ta země byla mnohem dál, než když ji spravují Češi (a jimi pozvaní Východoevropani)

Čemu říkáte hospodářský rozvoj města? Že se sem nastěhuje půl milionů lidí a budou v kancelářích zajišťovat servis pro půlku Evropy? Děkuji, nechci.

Už dnes je tu lidí moc a má-li se zde zachovat kvalita života, je třeba zabránit dalšímu zvyšování počtu obyvatel a rozrůstání města.

A proč by se měla Praha rozrůstat do šířky? Vždyť nemusí být přece všichni v Praze a když náhodně řeknu, je jedno, zda někdo dojíždí třeba z Říčan, které nejsou v Praze, nebo z Říčan, které by byly zařazeny jako součást Prahy. Nebo ne?

Ona to Krnda nezařídila?

Ja absolutne nechapu, proc by se kolem centra mely stavet vyskove budovy. Pokud by po nich byl hlad tak by se jiz ted stavely dal od centra, kde s tim neni takovy problem ale nestavi se. Takze to vubec neni o potrebe bydlet ale o chuti mnohonasobne draz zhodnotit pozemky u centra a to hlavne ze strany developeru. Na vyskove budove v Modranech proste vydela polovinu toho, co nekde na Smichove a o tom to cele je

Prahu nejvíce hyzdí betonový val, který ji ze stran svírá. Pohled z Petřína na Jižní Město prostě bolí.

Komunisté zmrvili, na co šáhli a architektura není výjimkou.

Takový betonový val má každé velkoměsto, tomu se neubráníte. A Jižní Město je od středu hodně daleko, aby jej hyzdilo. Nakonec podívejte se na fotky Vídně u článku. Ta je na tom daleko hůře, mrakodrapy má u samotného centra. Kdysi to tak bylo akorát Ruské kolo v Prátru.

Střed města by měl zůstat nedotčený. To by byl nenávratný konec krásné staré Prahy, která k nám stále láká spoustu turistů, nejen svými památkami ale i svoji atmosférou. Ale nechápu, proč byla zastavena výstavba výškových budov na Pankrácké plání. To by ždným způsobem panorama staré Prahy nijak nenarušilo.

Střed Prahy už je Disneyland... :-(. Bohužel jako většina centrer historických měst.

To ano, ale to by se dalo odstranit. Důležité je, že zatím stavby jsou nedotčené. Svinčík na ulici se dá lehce změnit, pokud by k tomu byla vůle. Myslím, že ani turisté nestojí o Disneyland. Kvůli tomu k nám nejezdí, spíše je to odrazuje. Radnice si to pomalu začíná uvědomovat, ale zatím neví jak z toho ven, nemá odvahu.

Novy uzemni plan uz to opet povoluje.

Dík, to jsem nepostřehl.

Jakožto rodilý a hrdý Pražák tvrdím, že Praha je velká dost není potřeba stavět nové domy, pokud by to nebylo kompenzováno likvidací panelových sídlišť. Není potřeba a není možné, aby v Praze žili úplně všichni.

Tak New York má přes deset mio. obyvatel . To je stejně jak v české republice . Takže jde to.

Ano ale za jakou cenu...

tak když si Praha chce hrát na velkoměsto..s tím ušmudlaných milionem obyvatel není nic

Ale staci. Mate slyset jak se rozplyvaji nad Prahou treba lide z Moskvy.

Jak je vse blizko a pritom to neni male mesto.

Ušmudlaným? Praha si na nic nemusí hrát, protože je velkoměstem. Je v TOP10 nejlidnatějších hlavních měst EU a patřilo by i do TOP10 USA měst, protože je lidnatější než desáté nejlidnatější město USA. Jo, není to Bombej, Lagos nebo Dháka......ale klidně si do těch velkoměst zajeďte, není o co stát. Takový malý Zurich je taky světový a kvalita života je tam snad tisíckrát lepší než někde v Dháce.

Jinak oficiálně velkoměsto má víc než 100 000 obyvatel, takže Praha opravdu není maloměsto, těch by se do Prahy vešlo mnoho.

Očividně to potřeba je. Ono nejde o to, cpát do Prahy nový lidi. Ono to není (jenom) o přistěhovalcích. On se totiž taky dost snižuje počet lidí v jedný domácnosti, takže Praha bude potřebovat do budoucna víc bytů i kdyby se do ní vůbec nikdo nepřistěhoval.

Jo a co třeba dnešní studenti nebo mladý lidi, co bydlej někde v nájmu? Těm byste prostě zakázal si koupit v Praze byt?

Ve čtvrtích daleko od centra typu Kyje, Motol, Háje atd. nevidím důvod, proč jsou nové baráky dvoupodlažní, třípodlažní kostičky s pidibalkonky a pidizahrádkami. Téměř všechny nové projekty se plácají v slovním balastu realitek o "nadstandardních bytech v lukrativní lokalitě", ale když to vidíte, chce se vám brečet... Protože se od vás očekává, že budete 30 let vašeho života otročit, abyste si koupili klec 1+kk o 30 m2. Na víc vám stejně nepůjčí. Nebo budete stejně 30 let vašeho života otročit, abyste zaplatili nájem páprdovi, který si přes známosti těch bytů koupil deset a na důchod vás z toho bytu stejně vystehují, protože tržní nájem eventuálně Airbnb se vyplatí více.

Ono se v centru i rekonstruuje, ale všechno je to na pronajímání turistům, normální člověk nemá šanci. A nás pár, co tu bydlíme od dob krále klacka, se magistrát spolu s Prahou 1 snaží ze všech sil vyštvat taky. Holt se tak nerentujeme.

Můžete být prosím konkrétní? Čím se vás snaží Praha 1 vyštvat? Jinak je to jen výkřik na úrovni Haló novin...

Hustota obydlení je asi taková statistika jako, když boháč sní dvě kuřata a chudák žádné. V průměru mají každý 1...

Jak už tu správně zaznělo... Stačí se podívat na jihovýchod... Praha oficiálně je až k Říčanům, kde jsou prakticky všude pole a pár malých obcí... To samé na druhém břehu Vltavy a takhle by se dalo pokračovat...

Ať jde někam s tou hustotou. Ta byla uměle snížena nesmyslnými hranicemi města, které zahrnují i lesy, louky, pole a vesničky o 5 obyvatelích. Vnější okraj Prahy (Praha 11 opravdu není centrum) má 8000 obyvatel/km2 !!! a to má ještě nějaké rezervy v Klánovickém lese a Trojmezí. Ohraničme Prahu jen jako zástavbu a hned bude Praha hustě osídleným městem. Hustota je nesmyslné číslo, které se nedá porovnávat. Taková Čína je přecpaná k prasknutí, ale kvůli rozlehlým pouštím a horám si nejspíš pan Urbanista Zunke bude myslet, že se tam žije líp než ve Švýcarsku, které má větší hustotu osídlení.

Všechno bylo tmavé, lidé se na sebe na ulici neusmívali...

Zato teď se na sebe řehtají :) Je fakt, že Praha byla šedivější a nudnější. Je pravdou, že v Pařížské ulici se neprodávaly diamanty, ale byly tam potraviny, řeznictví a nejluxusnější prodejna tam byla cukrárna Jadranka. Na druhou stranu když v noci sněžilo, tak jsem šla Platnéřskou přes Staromák na Kozí plácek a zpět, všechno bylo krásně bílé, nasvícené lampami a po cestě jsem nepotkala živou duši. To už se nikdy nevrátí.

Oprava textu, je pravda, že ... nikdy ten váš patvar, hloupý zlozvyk.

Resite ptakoviny profesore..

Je videt, ze vam ke stesti staci kdyz nasnezi. Ja so dobre vzpominam jak spousta historickych budov byla na spadnuti. To uz dnes skoro nenajdete.

A lide u nas jsou dnes opravdu ochotnejsi pomoct cizincovi. Za komaru spis hledeli jak z nej dostat penize.

Tohle se opravdu zmenilo.

Moderní kancelářské budovy centra měst neoživí. Centra měst se vylidňují, protože zde jednak chybí občanská vybavenost - pro samé suvenýry a butiky si nemáte kde koupit chleba, a jednak se starousedlíci svých bytů postupně zbavují, protože nedokážou odolat tučným částkám developerů, kteří pak z bytových domů na prestižních adresách dělají kancelářské prostory maximálně tak s restaurací v přízemí nebo luxusní rezidence pro pár vyvolených, kteří tam však nežijí, maximálně tam občas přespávají.

Jasně, ale bylo by spávné, aby člověk co bydlí na Proseku v paneláku, dotovat někomu byt a pekárnu v Pařížské?

Jenže Vídeň si ty své městské byty ponechává i pro další generaci, tady se s tím kšeftuje skrz privatizaci a prodává za zlomek tržní ceny lidem, kteří se dostali k dektretu(náj. smlouvě), kdybyste věděl kolik mladých rodin se jen zadlužilo na 20-30 let v řadě miliónů na byty, které si za pár set tisíc koupila před tím daleko bohatší vrstva lidí, tak byste se na to díval jinak. Jediné, co nevím jistě, tak je to přerozdělování ve Vídňi typu - tetička dělá na úřadě, tak mě posune v pořadníku, nebo dáme úplatek panu Wolfgangovi a on nám to zařídí

šlo to mimo, určeno tedy pro p.Huzsára

No, jedna věc je stavět poblíž centra ale v nějakém samostatném uceleném prostoru, jiná rozbíjet moderními stabvami historickou zástavbu. To opravdu hezky nevypadá a je to konec půvabu, souladu, kompaktnosti. Postavit poderní budevu vedle staré tak, aby nenápadně a souladně navázala se vidí jen melmi ojediněle.

No hlavně ať Praha nedopadne jako Vídeň, bylo by fajn kdyby rakušák řekl co matroš v těch městských bytech vegetí

A Vy nám to prozradíte? Protože jinak je bytová politika Vídně dávána často za vzor.

Polovina obyvatel Vídně nejsou původem Rakušané. Takže zanedlouho už nebude mít význam nazývat Vídeň rakouským městem.

Kde jste vzal padesát procent? 71,4 procenta jsou Rakušané. Největší etnickou menšinou se zdají být Srbové (což není zas tak nepřekvapivé).

Problém je, že dnes říkají Rakušan každému, kdo má v řiti díru. Néco jako Nizozemci co se porvali v Praze.

Bacha na to. Pan Košek opravdu uvedl čísla přímo pro vás. Tzn. vyjmul Rakušany, kteří nejsou Rakušané několik generací. Jinak ve Vídni žije mnohem víc Rakušanů než 71,4%.

Myslíte ty Rakušany co mezi sebou mluví arabsky?

Kdybyste započítal i ty Rakušany, co mluví srbsky, turecky, albánsky apod. (arabsky mluvících tam moc není), tak máte přes 90% Rakušanů. 71,4% jsou takoví ti "starousedlíci".

Zkuste archiv cro a ceske pristehovalce a neni to radostne poslouchani.

Dobry clanek, libila se mi cast o hustote, tam ma Praha rezervy (ale i Brno napr).

Neumím si představit Prahu husteji zabydlenou. Už teď je to hnus.

Však píše, že na to není zařízená, že je potřeba obstarat zelenz, parkování, atd. Pokud se toto dobře vyřeší, je vyšší hustota dobrá i pro lidi (méně dojíždění atd). Jestli se to dá v Praze realizovat, nevím, určitě se to může zlepšit aspoň o něco...

Nevim a muze ale vite ze se muze zlepsit...

Ta hustota se dá zařídit už zítra, stačí aby Praha nebyla největším producentem obilí a lesní zvěře (tzn. stačí její hranice osekat jen na "město"). Praha 11, což je taková vnější část má 8000 obyvatel/km2.