zbourat ten nudnej uprděnej patricijskem barák

z 19.století, které dalo světu milion těžkých, nevzhledným noster(viz třeba ministerstvo dopravy) a postavte tam něco SVĚŽÍHO  a LEHKÉHO...19.století prostě nesnáším, to už radši socialistický realismus

postavte tam rovnou CHRCHEL a bude vymalováno

jasně se tak ukáže degenerovaná inteligence současných lidí

Mohlo to být i horší

Podívejte se, co Chrchlického kámoška provedla s historickou budovou přístavu v Antwerpách

http://www.dezeen.com/2009/01/21/port-house-antwerp-by-zaha-hadid-architects/

Re: Mohlo to být i horší

Vypadá to jako raketovej nosič, to zas budou ručníkáři protestovat, že jim Západ hrozí raketama...

Je-li to ten dům,ve kterém byly "Zemědělky", tak ten znám

i trochu zevnitř. a byla to uživatelsky jedna velká sflikovaná hrůza,,že už tenkrát se to mělo vybourat a měla zůstat jen průčelí.Nebyly na to peníze.Už tenkráte byl strach pověsit na zeď polici,co chvíli plavali,jednou ve vodě,jednou ve fekáliích...Ještě do prvního patra a šéfům to šlo,ale do dvora a nahoře to byla vskutku divočina.

kvalitni architektura?

Tak investor oduvodnuje: 'budovu nahradit kvalitni architekturou' To je jako for?! Ten navrh je na prvni pohled tuctova architektura....vidim opravdu jine duvody, tak za prve 7 pater misto 6-ti (jak uz nekdo napsal prede mnou), alespon pocatecne mensi nakladyna udrzbu a vytapeni, vyssi inkasovane najemne, ekonomicke zajmy ruznych skupin vcetne budoucich dodavatelu stavby. Jelikoz byl puvodni navrh jeste megalomanctejsi, nedelam si zadne iluze o nevinnych 'architektonickych' zajmech investora. Tady jde jen o byznys...fajn, ale ne na Vaclavaku

kostky

až tady bude zas nějaký blbec kritizovat kostky, tak ať si laskavě uvědomí, že většina starých domů včetně tohoto bouraného jsou kostkami. hmotnými kostkami s dekorací. tady na obrázku vidím zcela něco jiného než kostku a je to docela béčkové

Hmm

zajímavé... doteď byl ten barák každému fuk a najednou takový zájem......

Tuším, že centrum Prahy

je zapsáno jako památka UNESCO nebo městská památková rezervace nebo tak něco. Tak už dlouho nebude. Za pár let z ní bude obyčejné moderní hnusné velkoměsto...

Re: Tuším, že centrum Prahy

Stále nechápu, proč má být 100 let starý průměrný činžák památkou. Nijak zvlášť se nepodívílí na geniu loci daného místa, není nijak extra zajímavý architektonicky, nemá historickou hodnotu (nic zajímavého se tam nestalo). Tak proč tolik plků?

Smisene pocity

Na jednu stranu se me soucasny dum docela libi, na druhou stranu kdyby takove mysleni bylo pred 150-ti lety tak na Vaclavaku ted nestoji zadny z tech hezkych baraku. Treba ten novy barak dole bude treba ocenovan za 50 let.

Neskutečná pr@sárna

Na náměstí ve stylu 20 a 30 let nacpou takovou úchylnou stavbu. Člověk co o tom rozhoduje musel dostat spoustu obálek

Re: Neskutečná pr@sárna

a kterych 30. let?? 20., 21. nebo 22. stoleti??? Ta budova je z roku 1880... ne z 1930... Navrhovana nova podoba vypada fajn. To puvodni bylo trosku moc, ale tohle nevypada vubec zle.

Presna jak uz nekdo poznamenal. Jeste ze v minulosti nebyli pamatkari. Stary kameny hrady by doted nebylo mozne prestavet na pohadkove zamky...  Kamenne chyse, no spise hlinene misto peknych domu.