Na tom přece nic divného není. Díky tomu, že se dožíváme vyššího věku přibývá těch, kteří již nemohou být zaměstnaní protože nestíhají požadované TEMPO  fyzické práce, případně TEMPO rutinní duševní práce. ( To asi většinou  neplatí pro vědce, umělce a skupiny, kde se nejedná o opakující se práce s měřitelným výkonem ) Vzhledem k pokroku ve všech sférách, zejména IT je daleko menší potřeba statisíců pracovníků, kteří dříve dělali dílčí úkoly (třeba účtárny, ale platí i o dílčí procesy výrobní strojírenské, stavební, v zemědělství,  kde se uplatnilo mnoho lidí). Navíc tato místa ubývají také robotizací, dovozem zboží (i služeb). Takže v podstatě není kde brát nějaká odpovídající místa. Nicméně, i s menším počtem pracujících lze "utáhnout" další důchody, pokud je dostatečná produktivita práce. Otázkou je jaká výše důchodu by byla odpovídající. To je problém asi celého světa. Nejvíce se však na špatném vývoji podílí lokální i světoví pseudoekonomové, kteří nemají základní ekonomické myšlení = cit pro procesy a jejich následky, ale jejich jediným cílem jsou pouze momentální rychlé zisky, někdy až drancování čehokoliv, bez ohledu na to, že tímto jednáním rozbili všechny konzervativní hodnoty, všechny vyrovnané ekonomické stavy a přirozené rytmy, které se samy adaptabilně evolučně regulovaly a díky tomu nenastávaly výkyvy na trhu práce, a v ekonomice obecně. Málokdo z těchto ekonomů si však připouští, že sílící armáda nespokojených nezaměstnaných (nebo důchodců s nízkými příjmy) je potenciální hrozba obecně, která nutně povede časem k  velkým nechtěným změnám, protože lidé již nikdy nebudou tak "krotcí" jako v dobách feudalismu, přičemž se k němu svět jakoby vrací. Viz rozvírající se nůžky mezi příjmovými skupinami a mizící střední vrstvy.

Opravdu těžké fyzické práce díky robotizaci a automatizaci v průmyslu ubývá ( když pominu hutě, železárny, těžké průmyslové provozy.)

většina lidí dnes pracuje v lehkém průmyslu, službách, obchodě...

je to mnohdy monotónní, rutinní práce ale ne fyzicky náročná.

Tak jak se zároven zlepšuje lékařská péče, prodlužuje věk dožití a přibývá lidí, jenž jsou i ve vyšším věku zdraví a mentálně svěží není důvod proč by lidé nemohli pracovat i v sedmdesáti. Samozřejmě že ne jako dělník v hutích...

Dnes je tento poměr podle ČSÚ 2,33:1

Koaliční politici matou veřejnost - odkoud vane vítr ?

Není tedy pravda, že v Česku bude brzy na jednoho důchodce jen jeden pracující, jak neustále tvrdí někteří vysocí představitelé koaličních stran.

To ostatně vyvracejí i expertní propočty provedené na základě aktualizované prognózy předních českých demografů z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy.

Z nich vyplývá, že se zohledněním postupně se prodlužující průměrné délky dožití, koalicí dohodnutého posouvání odchodu věku do důchodu a rovněž vývoje plodnosti a imigrace, by se počet lidí v produktivním věku (tedy včetně těch, kteří nejsou poplatníci - nezaměstnaní, rodiče na mateřské, studenti a předčasní důchodci) na jednoho člověka v důchodovém věku měl v příštích šedesáti letech snížit jen nepatrně.

Mno jo, ale vše by se vyřešilo kdyby se vyškrtalo více příživníků na sociálních dávkách, tuneláři a podobně. V podstatě polovinu svého platu už teď stát sebere na daních, a kde je výsledek?

Co bude za 20 let to je ve hvězdách, ale už dnes vím, že už dnes vydělávám na takové minimálně 3-4 parazity: nepřizpůsobivé, úředníky, politiky, vědce a učitele zbytečností a podobná naprosto zbytečná, většinou i škodlivá individua. Co vy na to, vědci z Masarykovy univerzity?

Nebudu vymýšlet už vymyšlené, napsal bych trochu jinými slovy to samé. Jen mne překvapuje, že tu místo dvaceti plusů máte jen jedno mínus od jakéhosi pana Mareše. Možná by ty plusy byly, kdybyste se nerozjel trochu přes hranice. Já osobně bych vědce a učitele nepokládal za stejnou kategorii jako nepřizpůsobivé.

Tak, mlaďoši, kdopak si mě chce s předstihem "osvojit"...?!?

Zapoměli k tomu důchodci přidat dva cigány

Buhvi jak to bude u nas Moravanu? ;))

Sorry, ale je to pravda.

NIc takového nehrozí, již soudruh Škomach blahé paměti a nyní i soudruh Sobotka a soudružka Marksová říkají, že nic takového nehrozí. A ti mají vždycky pravdu, jinak by nemohli být v parlamentu a ve vládě.

problémem nejsou "starší" lidé, problémem jsou zaměstnavatelé, pro které nejsou vhodní do mladého dynamického kolektivu, bez ohledu na to, co umí a v jaké jsou kondici