"Odešel jsem ze sálu. Tím jsem snížil kvorum a k prosazení projektu stačil menší počet hlasů. Postojů v této věci může být více," uvedl na sociální síti Twitter koaliční zastupitel Vít Blaha (ODS).
Jak hlasovali o Amazonu brněnští zastupiteléHlasování 14. února Zastupitelé hlasovali o prodeji pozemků pro sklad developerovi CTP a o smlouvě s Ředitelstvím silnic a dálnic o stavbě dálničního sjezdu. Hlasování 18. března Návrh obsahoval i závazek, že CTP vykoupí pozemky pro sjezd z D1. |
"Pro, proti, zdržet se, odejít (snížit počet hlasujících). Každá varianta má jiný dopad," vysvětlil poté svým příznivcům. V tom se ale zásadně zmýlil. Tak to sice při hlasování funguje v Poslanecké sněmovně, v případě zastupitelů je to ale jiné.
"Neznáš zákon. Kvorum je pevné, pro návrh musí být vždy 28 hlasů. Nejsi ve Sněmovně, abys dělal politiku vybíháním ze sálu," upozornil ho vzápětí na stejné sociální síti náměstek brněnského primátora Oliver Pospíšil (ČSSD).
Díky tomu, že se rozhovor politiků odehrál na internetu, se vzápětí zpráva o neznalosti Blahy začala šířit mezi lidmi. Blaha přitom šéfuje magistrátní komisi dopravy, kde se o různých návrzích také hlasuje a je nutné znát pravidla tohoto hlasování.
MF DNES politika žádala o vyjádření k nechtěnému přiznání. To původně přislíbil dodat později večer, pak už se ale neozval. "Je to ale skutečně jeho twitterový profil," potvrdil redakci náměstek Pospíšil.
Dvě odmítnutí, pokaždé jinak
Výkazy magistrátu o tom, jak který politik o Amazonu hlasoval, přinesly také řadu zajímavých údajů. A to především při srovnání výsledků únorového a březnového hlasování.
Výsledky hlasování z tohoto týdne zveřejnili bezprostředně po schůzi sami politici. Zastupitelé na ní hlasovali o nové podmínce prodeje pozemku pro Amazon.
Developerská firma by nejprve musela vykoupit velkou část pozemků pod budoucím dálničním sjezdem a předat je Brnu. To by teprve poté prodalo pozemek pro halu Amazonu.
Pro hlasovalo 25 zastupitelů. Chyběly tedy tři hlasy, aby návrh prošel (o výsledku hlasování více zde). Tyto tři chybějící hlasy mohli dodat například politici, kteří zmáčkli tlačítko zdržel se, jako například Libor Šťástka (ODS).
Případně ti, kteří nestiskli tlačítko žádné, jako náměstek primátora Robert Kotzian (ODS). Stejně tak ale mohli výsledek ovlivnit ti, kteří odešli ze sálu jako například zmíněný Blaha.
V únoru byl problém dálniční přivaděč
Jiný průběh mělo hlasování v únoru. Prodej pozemků se tehdy politici snažili podmínit tím, že stát získá patřičná povolení pro stavbu dálničního sjezdu (více o únorovém zasedání zde).
To ale developer odmítl, že nemůže ručit za kroky státu. Návrh dohody poté v zastupitelstvu neprošel. Jak tehdy zastupitelé hlasovali, se však lidé mohli dozvědět až ve středu, kdy magistrát zveřejnil zápis z tohoto zasedání.
Pro návrh v únoru hlasovalo 17 zastupitelů především z ČSSD a TOP 09.* Proti tehdy nebyl nikdo. Pro schválení návrhu ale opět chyběly hlasy těch, kteří se zdrželi, nestiskli na hlasovacím zařízení žádné tlačítko, odešli ze sálu, případně byli ze schůze zrovna omluveni.
Oficiální zápis z únorového zasedání zastupitelstva je od středy k dispozici na webových stránkách www.brno.cz pod odkazem Volené orgány města - zápisy ze zasedání zastupitelstva.
*Ve článku bylo v předposledním odstavci původně chybně uvedeno, že pro v únoru hlasovali politici ODS a TOP09. Čtenářům i dotčených politickým stranám se za záměnu omlouváme.
