Martičko, to chce studený obkládek na hlavičku a modlit se abys znovu procitla...

Nováku, Hitler prý měl rád malé děti.  A myslíš, že to ho dělá ve světle historie lepšího ? Asi ne, Tak si to teď dej do souvislosti s tou komunistkou Semelovou.

V poslední době jsem shodou okolností přečetl několik knížek o rozpoutaném komunistickém teroru po roce 1948. Např. Slavík za mříží, Za vlády vrahů atd., tam se jasně popisuje čeho byli komunisti schopni a že v mnohém se chovali vůči politickým vězňům ať to byli kněží či jiní intelektuálové hůře než gestapo. Pro ně lidský život vůbec nic neznamenal.

Soudružka Semelová je typickým produktem komunistické chátry a lůzy. Je to lidský odpad.

Opravdu zajímavý obličej. Potkat ji večer, tak okamžitě házím na zem peněženku a zdrhám.

Klasický důkaz toho,  co dělá z lidí ideologie.

Dve republiky a aký rozdiel.

25 rokov po páde komančov a v ČR sú volebné preferencie KSČM neskutočných 14%, kým na Slovensku sa dlhodobo pohybujú okolo 1% (v roku 2012 mala KSS vo voľbách 0,72%). 

Závidíme vám Čechom Prahu, závidíme vám Káju, ale jediná vec, ktorú vám nezávidíme, sú volebné preferencie komančov.

"Kde asi udělali soustruzi ze Slovenska chybu?"

On problém asi bude, že u nás jsou samostatní a u vás se přejmenovali a jsou pod jinou firmou. Rozdíl nebude tak dramatický.

Že se mi to jen zdá?!

Že vůbec ti komunisti ještě existují

Komunistická kreatura Semelová si užívá demokracie. Za vlády jejích soudruhů to bylo jiné - drzý jazyk brzy Ruzyň. Pokud jde o Semelovou, odporný obličej ji znemožňuje být plnohodnotnou ženou, zlo má vepsané ve vráskách, tak alespoň musí provokovat. Vlezou si do hrobu za Klémou, voni Semelová 

Tohle nemá cenu komentovat, je to k zbl..í

Největší síla je ta "internacionální pomoc". Tenkrát totiž sovětské vojáky nevítala s otevřenou náručí ani drtivá většina komunistů, i když mnozí z nich pak kvůli kariéře "změnili názor".

M.Semelovou tentokrát nechme být,i když je třeba málo známé,že třeba v Praze zabránila slučování škol.Ale o tom se nemluví nebo nesmí mluvit.

Avšak všimněme si této částečné věty:" a to od starosty městské části Brno-Starý Lískovec Vladana Krásného (ODS) a od Dušana Makovského z iniciativy ProtiAlt a to od starosty městské části Brno-Starý Lískovec Vladana Krásného (ODS) a od Dušana Makovského z iniciativy ProtiAlt "kteří byli inciátory toho trestního oznámení.Je vidět,že tito pánové se zřejmě živí politikou(no,kolik nakonec takových lidí v ČR se nachází).

Protože tito lidé,kdyby byli disidenti,podepsali nějakou chartu,byli nějaký čas z politických důvodů zavření,tak bych je bral.Ale tohle je vysoce účelové.Velice by mě zajímalo,jak by se tito pánové kdyby se (teoreticky)vrátili komunisti.Možná b y ale stačili ti mohamedání,Číňané nebo Rusové.

Je to možná ten samý případ jako u Martina Komárka,dříve komunista,snad i veršotepec režimu,pak antikomunista,redaktor iDnes,dnes poslanec za ANO,pro někoho směšný človíček,ale žijící si velmi dobře.

A ta Semelová je alespoň čitelná a na rozdíl od bývalých soudruhů,kteří se rozutekli do jiných stran nebo jsou tzv."nezávislí",je mi milejší a vidím,že je na ní spoleh,což se dnes nenosí.

Nevím, kde berete tu drzost říkat, že se o něčem nesmí mluvit. Právě případ Semelové dokumentuje, že je tady svoboda slova a každý si může říkat co chce. Tedy i vy a Semelová. Jsem rád že to tak je a že ji neodsoudili. Ať si mele co chce alespoň každý vidí jaká je to nebetyčná krása. Překlep.

Musím reagovat.A kde jste tedy slyšel,že ta Semelová zabránila slučování těch škol?Pokud vím,nikdo o tom neví.A proč se to neví?Protože je lepší vypouštět něco o r.1968(i když jsem samozřejmě byl proti okupaci) než něco,co nám neposlušná soudružka pouští z pusy, než se zabývat jejími dobrými stránkami.

Je s podivem,že dnes tu není článek se Zemanem,ten přece také škodí republice a nic kladného na něho samozřejmě nemáme.Dříve to byli komunisti,pak Klaus,pak Kalousek,dnes tedy Zeman a částečně Semelová.

S tou drzostí bych to nepřeháněl,s otevřeností také ne,protože dnes když něco někde řeknete,tak kdejaký jouda Vám vyhrožuje soudem.Sám jsem se o tom přesvědčil na vlastní oči.Takže pro Vás:Míru zdar!

Slyšel jsem to od vás. A nikdo vám to nezakázal. Takže jste se sám usvědčil ze lži. Já rozhodně soudem nikomu vyhrožovat nebudu, jsem pro svobodu slova. ale pokud zveřejníte informaci a zárověň o ní napíšete, že je to zakázáno zveřejnit, tak buď kecáte, nebo jste porušil nějaký zákon (státní tajemství, lékařské tajemství, mlčenlivost advokáta a podobně) a pak byste měl být dle zákona potrestán. V tomto případě si tipnu první variantu.

Tak mi řekněte,proč se vypouští informace o r.1968,o které se vyjádřila s.Semelová(jen příklad) a proč se zamlčuje informace o tom slučování škol?Tady nejde o svobodu slova,tady jde o zkreslování projevu pol.činitele médii.Proč se vyzdvihuje špatná stránka a proč se zamlčuje ta dobrá?

Dalo by se říci,já o voze, Vy o koze.

Ještě si uvědomte,pokud se tedy chcete právnicky vyjadřovat, rozdíl ve slovech " nesmí mluvit" a "nezakázal"."Nesmí mluvit" a "zakázat" je přece rozdíl,i když slovy "nesmí mluvit" jsem se vyjadřil spíše perojativně k mediím.

Ještě k vašemu vyjadřování.Je v pořádku,že mi vykáte,ale slovo "kecání" jste si mohl odpustit.No,a když budete mít čas,tak zkoumejte,který paragraf by se na mě mohl použít.

Jinak,nemám rád zaslepenost komunistů,ale i příznivců "tržního hospodářství" a tzv."svobody"(třeba toho slova).To proto,že si můžu stoupnout k chrámu sv.Víta a vykřikovat tam "Alláh je velký".Je tedy fakt,že by mě odvezli do blázince,ale pokud bych si sehnal dobré právníky,tak mě z toho vysekají,protože přece tu máme "svobodu toho slova".

Nikdo nic nezamlčuje. Vy o nějakým slučování škol píšete furt. Asi to bude rozumné, když ubývají žáci, není nutno školy sloučit.  O to je téma, které asi nikoho moc nezajímá, tak se o něm nepíše. Mě to taky nepřijde zajímavé. Vám asi ano. Předpokládám, že tam máte děti. Já se s vámi klidně budu hádat, ale můžete být jist, že za slovní ataky odpovím stejně. Žádné paragrafy ani žaloby. Svoboda slova pane, jakou u nás máme a to, že se může psát o všem a nic nezamlčovat je mi svaté.

Hitler prý měl rád malé děti. Víš to Nováku ? A myslíš, že to ho dělá ve světle historie lepšího ?

No ono  se o všem smí mluvit ,ale nikoho to nezajímá ,protože ti kteří o tom hlavně nechtějí slyšet jsou novodobí zloději a zbohatlíci .Kéž už by byla nová revoluce .Potom bych chtěl být kádrovákem.Ato bych si smlsl !!!!!!!

Reveoluce ne , to je jen ničení, rabování lůzou a miliony mrtvých a nakonec chudoba, diktatura, a zmar.

Co to meleš ? A navíc některé věty jsou úplně bez smyslu.

A ten znalec byl kdo? Grebeníček?

Všechny je pověsit... Tohle Havlovi nikdy nezapomenu, že se s nima bratřil a netrestal je!!! Už moh bejt pokoj!!! Dobytek to je a začíná se znovu roztahovat...

Snad jste nepočítal s tím, že by soudruh Havel chtěl trestat sebe nebo své zpřízněné soudruhy a estébáky.

Kdo má moc, toho se nikdo na důsledky moci neptá.

Aha. Zkuste tedy říct něco pozitivního o nacistické okupaci a uvidíte jak si je tu občan před soudem rovný se soudružkou.

Semelová je mi z odporná kreatura, ale ať si plácá co chce. TČ za vyjádření názoru (podpora a propagace hnutí..., schvalování trestného činu apod.) jsou stejně nechutné a neuznávám je.

Taky si myslím, že svoboda slova by měla být absolutní. Ale pokud se někdo cítí dotčen poškozen lží může se bránit u soudu.

tato soudružka, nelze psát dáma, opravdu nestojí za pozornost. Ty svoje bláboly bude říkat stále, možná jim i věří a ani vzhled nemá pozoruhodný. Prostě jedna velká, rudá nula.

Bohužel, tyto nuly mají neustále své posluchače.

Taková ženská forma rudého bolševického noku

Horší než to, že to řekla, je to, že tomu soudružka Semelová věří...

https://www.facebook.com/nekomunismu?ref=hl

Nesouhlasím. Ať si každý věří, čemu chce. Ale tvrdit takovou hanebnost veřejně, to  by prostě trestné být mělo.

jo tak internacionální pomoc, ta Martička to je hlava 

aha, takze fasoun si nasije hakovy kriz na bundu a jde sedet a komunistka muze mavat rudymi hvezdami a blabolit a nic ?

Je snad svoboda slova a projevu, nebo ne? Proč by měl být kdokoliv trestán za svůj názor? Pokud si našije hákový kříž na bundu, mává rudou hvězdou nebo pěje ódy na Mašíny, tak nevidím důvod ho trestat. Vždyť političtí vězni už v západních zemích neexistují, nebo snad ano?

Přinejmenším z úcty k obětem obou zmíněných režimů by se to trestat mělo. Důsledně a bez výjimek. V opačném případě je to jen důkaz, že si společnost přestala vážit svých padlých hrdinů, kteří proti totalitním režimům bojovali. Je hnus, že může někdo takové výroky vypustit z úst. Se svobodou projevu to nemá co dělat.

Tak to bych musel v tomto případě kritizovat všechno a každý systém odsuzovat. Z ústy ke korejským, vietnamským, bosenským, afgánským, irácký, íránským.....obětem, z úcty k indiánům a domorodým kmenům vyvražděných při kolonializaci bych musel kritizovat západní systém a z úcty k obětem inkvizičním procesů bychom museli tvrdě trestat každou bábu, co se jde pomodlit ke svatému Antoníčkovi do katolického kostela.

Omlouvám se: Z úcty ne ústy

Souhlasím, kritizovat by se rozhodně tyto režimy a vlády měly. V případě mnou uvedených (Komunismus a Nacismus) jde ale o režimy, které velmi tvrdě zasáhly konkrétně náš národ. Slušný člověk s nimi prostě nemůže sympatizovat, natož se v tomto směru veřejně vyjádřit. To by prostě mělo být stíháno.

Bohužel, naše společenská paměť je v těchto věcech mizerná a výsledek vidíme kolem sebe. 

Zkuste se třeba vžít do kůže člověka, který si odseděl dvacet let v lágru, dvacet let trpěl týráním a šikanou dozorců, mizernými životními podmínkami a dalším strádáním. Jaké asi zažívá pocity, když vidí, že výroky jaké zazněly z úst soudružky Semelové současná společnost toleruje a tvrdí, že je to v pořádku, že máme svobodu slova...

na své vizitce máte napsáno: nic zajímavého...a máte naprostou pravdu, jste úplně nezajímavý...

To je druhá strana demokracie. Ač s rozhodnutím policie nesouhlasím, respektuji to. Ale nikdo mi nemůže zakázat, nevážit si Semelové. A hlavně: ať si ji komouši volí do parlamentu co nejdéle. Radši ať kazí pověst parlamentu ( stejně o něm vysoké mínění nikdo nemá ), než aby křivila názory dětí ve škole.

za nazor a vyrok by nikdo nemel bejt stihanej!

komousi a fasisti jo !

Jo, tomu se říká demokracie po česku.

ne, soudružko Katzová. Komouši a fašisti nejsou lidé, kteří jsou hodni demokracie. Oni také o ni nestojí. Spíše ji dusí, až vraždí.

ano, v této zemi opravdu není trestné říci, že "Milada Horáková se sama přiznala" - bohužel... nezbývá, než věřit v Boha a rakovinu...

Máte hodně smutnou pravdu pane Novaku.

A jak víte, že ne? Byl jste u toho? A pokud jde o tu rakovinu, víte, nejčastěji ji dostane ten, kdo ji druhému přeje. Semelová prostě řekla svůj názor- jestli je správný nebo ne, to je jiná věc- a vy tu štěkáte jako smečka hyen (a to se těm zvířatům musím omluvit). Máme sice jakousi svobodu slova, ale to slovo musí být pole směrnic součané vlády, že?