Mladík svoji známou ubodal a zároveň pobodal a pořezal i její rodiče, kteří přežili díky včasnému zásahu lékařů. K činu se doznal, učinil prohlášení o vině. Na tragédii se podepsala osobnost mladíka i jeho rodinné zázemí. Soud mu uložil zároveň ochranné ambulantní toxikomanické léčení.
Rousovi hrozilo 15 až 20 let vězení, případně výjimečný trest. Mladík projevil lítost nad svým činem a omluvil se rodičům zemřelé dívky. Soud přihlédl při stanovení výše trestu k jeho věku i k tomu, že dosud nebyl trestán a je schopen resocializace.
„Velmi významný je postoj obžalovaného k celé této události. Prohlášením viny přijímá zodpovědnost za své jednání, s ohledem na všechny okolnosti je uložení trestu na 70 procentech sazby nepřiměřené,“ uvedl předseda senátu Roman Raab. Nižšího trestu se domáhala obhajoba. „Obžalovaný čin spáchal v silném rozrušení a pod hrozbou nátlaku,“ uvedla obhájkyně.
Žalobkyně naopak s trestem souhlasila, poukázala především na to, že mladík brutálně zaútočil na tři lidi - matka byla pobodána osmkrát, otec byl zachráněn díky urgentní odborné péči, třetí poškozená útok nepřežila. „Trest v horní čtvrtině horní sazby je zcela adekvátní,“ mínila státní zástupkyně.
Vrah pocházel z deformované rodiny
Rous se se zavražděnou znal, vídali se a oba sdíleli negativní životní pocity a utvrzovali se v tom, že nikoho nezajímají. V den vraždy předpokládali, že v domě budou sami a že někam utečou, ale místo toho přišli rodiče zavražděné. Následovala poměrně nepřehledná situace, kdy Rous pobodal a pořezal rodiče a poté mu údajně dívka řekla, že teď je na řadě ona.
Vrah se pak pokusil zabít i sebe, způsobil si několik poranění, ale přežil. Podle obhájkyně s poškozenou trpěli bludy, mysleli si, že je někdo chce zabít, a proto chtěli utéct z republiky.
Odvolací soud naopak odmítl, že by jednání obžalovaného bylo zapříčiněno bludnými představami. Znalec u něj žádnou závažnou duševní poruchu neshledal.
Za ubodání kamarádky dostal mladík 18,5 roku, oba se cítili bezcenní |
Vliv na celou tragédii měla podle soudu osobnostní struktura obžalovaného deformovaná rodinným zázemím. „Poměrně výrazný vliv na jednání obžalovaného měla poškozená, která jej vyzývala, aby pokračoval v útoku, a poté jej rozšířil i na ni,“ uvedl soudce. Oběť označil soud za značně problematickou.
Svou roli v celém případu hrálo sociální prostředí, ve kterém obžalovaný vyrůstal. Rous má čtyři starší sourozence, matka byla silně závislá na heroinu a otec se snažil co nejvíc pracovat, aby zaplatil matčiny dluhy.
Obžalovaný tak neměl šanci citově a emočně dospět a kvůli psychickým problémům odešel ve druhém ročníku z učiliště. Snažil se pracovat a zajistit si živobytí, později ale čím dál více propadal alkoholu a drogám, podle posudku trpí smíšenou poruchou osobnosti.
