Za hranicí ČR (ne za "českou") stojí jen osamělé elektrárny

Jsem sam, komu se nelibi krajina poseta vetrniky?

Vetrniky nici prirodu a jsou nespolehlivy. Stavi se podivat na Nemecku, ktery do obnovitelnych zdroju investovalo nejvic. Vysledek je, ze musi nakupovat elektrinu...

Větrná elektrárna v obci Pchery na Kladensku funguje perfektně a to leží v nadmořské výšce zhruba 350 metrů. Takže podmínky pro větrníky tu jsou

A v Počeradech nebo Chvaleticích kvůli tomu neustále pálí uhlí aby udržovali blok v teplém stavu připraveni dodávat elektřinu kdyby náhodou přestalo foukat. A zákazník platí nejen dotovanou elektřinu z větrníků ale i provoz záložní elektrárny. To je to perfektní fungování?

Koeficient využití této elektrárny je kolem 25%. Větrné elektrárny na pobřeží Baltského nebo Severního moře mají tento koeficient i dvojnásobný. Při stejných nákladech jsou tedy příjmy klidně jen poloviční. Tomu se dá konkurovat dost těžko. Podmínky pro větrníky tu tedy jsou, ale špatné.

Why renewables can’t save the planet: https://www.youtube.com/watch?v=N-yALPEpV4w

Jeden ekologický aktivista povídá o praktických zkušenostech se solárními a větrnými elektrárnami, jak likvidují život kolem.

...a taky o tom, kolik ta legrace stojí

Zajímavé, na to přišli až teď ? Když se podívám na nedaleký kopec, občas se točí jeden, dva větrníky. Nechce se mi věřit, že by je majitel nenechal vyrábět, jde o jeho peníze.

Ano, na jižní Moravě máme stejné podmínky pro stavbu větrníků jako v Rakousku. Tedy špatné. Kdykoliv jedu kolem větrníků v Rakousku tak stojí. A taky by těm ekologům měl někdo vysvětlit, že někde v Evropě je udržována v teplé záloze tepelná elektrárna aby mohla okamžitě zajistit případný výpadek výroby z větrníků.

Tak co jsem vysledoval tak od nějakého roku 2008 se větrníky v Rakousku občas točí, do té doby se netočili vůbec. Stejně tak byl větrník na silnici mezi D1 a Uherským Hradištěm a to od první poloviny devadesátých a ten se netočil snad nikdy.

Občas se točí třeba dva a čtyři stojí. Z toho usuzuji že se točí bez zatížení a ty co stojí tak mají trochu větší odpor, tak je ten vánek neroztočí vůbec.

"...každý rok po dvacet let přiteče díky větrníkům do obecní kasy až 150 tisíc..." ktere se pak odkloni na soukrome nedohledatelne anonymni ucty v danovych rajich ?

Prosím vás, vždyť v obecním rozpočtu jsou to drobné. Co jako obec podle vás za 150tisíc ročně (tedy 12500 měsíčně) pořídí? Vždyť to není ani na plat uklízečky.

Pokud je to výdělečné,tak ať Zelení staví.

Zrovna včera článek v HN: Stále více Němců nechce hlučné větrné elektrárny. Na soudy se už od obcí valí vlna žalob.

https://archiv.ihned.cz/c1-66618690-stale-vice-nemcu-nechce-hlucne-vetrne-elektrarny-hyzdici-krajinu-na-soudy-se-uz-od-obci-vali-vlna-zalob

Reklama.

Taky bych byla proti, kdyby nám to stavěli u vsi.

Mno... a kdo si myslí opak toho, co je podsouváno článkem, je nepřítelem světlé budoucnosti a státu !!!!!!

Jezdí často na Slaný, tam mají větrníky dva a jsou neustále zastavené. Jen hyzdí krajinu.

"Projekt skupiny J&T s celkovou investicí 190 milionů korun v obci Pchery zahrnuje 2 větrné elektrárny, z nichž každá má instalovaný výkon 3 MW".....když fouká.....

Instalovaný výkon má každá i když nefouká. Instalovaným výkonem si ale nezatopíte

Detailisty "miluju", tak teda: "..když každá může mít výkon 3MW, když dostatečně fouká,...." Už spokojenej?

Spíš bych to upravil takto:

"Projekt skupiny J&T s celkovou investicí 190 milionů korun v obci Pchery zahrnuje 2 větrné elektrárny, z nichž každá má instalovaný výkon 3 MW".....kterého dosahuje jen když hodně fouká.....

Ale jen "trochu hodně". Pokud je opravdu velký vítr, musí se zastavit.

Ano, je to podmínka nutná, nikoliv postačující. Ty větrníky ale zvládnou vítr i hodně přes 100 km/h, takže se to nestává zas tak často.

Ty opravdu veliké ano, ale co se staví tady, má zpravidla limit 80 km/h.

Tak třeba jedny z prvních našich elektráren v Jindřichovicích pod Smrkem, které mají výkon 2×0,6 MW rozhodně nepatří mezi největší v ČR (kousek vedle jsou elektrárny 7×2,05 MW). Cituji z článku viz odkaz níže:

"Pávek vysvětlil, že větrníky mohou vyrábět elektřinu až do síly větru okolo 135 kilometrů v hodině, a to Emma v Jindřichovicích pod Smrkem nedosahovala."

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/orkan-nejen-skodil-ale-i-vydelaval-majitelum-vetrniku/r~i:article:522949/

Zas ideologická masírka. Zjevně tisk hodlá občany připravit na další fázi devastace krajiny, tentokrát větrnými barony.

A možná i nějaký ten zvýšený poplateček za eko elektřinu.

Tak zprasenou krajinu,jako je u Vídně , je vidět málokde

Cestou k Berlínu jsem z jednoho místa napočítal na dohled 84 větrných elektráren, to bude asi srovnatelné.

Raději pořádný park fotovoltaických panelů? Nebo uhelnou elektrárnu?

Preferoval bych jadernou.

Tehdy také skončila státní finanční podpora pro nové projekty, které ale bez ní nejsou rentabilní. A tak se větrné elektrárny přestaly stavět.

Zdroj: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/vetrne-elektrarny-rakousko-jizni-morava-odpor-lidi.A190805_493429_brno-zpravy_krut

Nejsou rentabilní bez podpory? Tak nestavět, když si to na sebe nevydělá.

Taky to nějak nechápu. Finanční podporu už to jednou mělo a stejně moc velký zájem nebyl, takže to asi žádný zázrak není. A teď se to má dočkat zase finanční podpory, proč? Že by podobná akce jako byly “solárky”...

my tu máme svoje solární barony, to nám zatím stačííí

raději postavit druhý temelín

Ať si hnutí Duha postaví "větrník" a zkusí se uživit z jeho provozu bez dotací, pak uvidí jak je to v ČR výhodné...

A nejlépe na vlastním pozemku před vlastní barákem.

A jeje Duha a další fanatici jsou pro změnu najednou specialisté na větrné elektrárny. Zarazit financování takovým spolkům k ničemu! Jen to bere veřejné peníze a placá nesmysly.

Sen všech zelených: Tam, kde není solární panel, postavíme větrníky. Je to pak krásný pohled na louky plné těchto energetických nesmyslů (v našich končinách).

Nebyla bych si tak jistá ekologičností větrníků.

Vrtule větrníku mísí vzduch. Tím pádem se v noci vzduch u země tolik neochladí, nevytváří se rosa na kterou je flóra zvyklá a větrník tak vytváří, pomalu ale jistě, poušť.

Vetrniky v krajine mi tak nak ani nevadi (znam to z toho Rakouska), ale ten problem je furt a stale ten jeden - nedokazou si na sebe vydelat!

Jenomže znáte heslo zelených, ne? "My vám tu ekologii vnutíme, ať to stojí, co to stojí." Vidět to můžeme na každém kroku, u aut obzvláště.

Vždyť ty větrníky jsou v krajině na první pohled hroznej neestetickej a depresivní hnus :-(

Zajímaly by mě náklady na výrobu, stavbu a udržbu včetně dotací na zelenou energii v porovnání s efektivitou a přínosem.

A taky náklady na ekologickou likvidaci po ukončení životnosti.

Kdo by taky o tu "okrasu" krajiny stál. Vždyť když přes ty Rakousy jedete, tak si ty pěkné vesničky a městysy přes to scifi panarama ani nevychutnáte.

Raději blok jaderné elektrárny, než si krajinu zastavět tou hrůzou.

Nějak zapoměli zmínit, že smysluplná výroba z větrníků potřebuje skladivání elektřiny. To Rakousko má díky Alpám v přečrpávacích elektárnách a na skladování el. energie bájěně vydělává. To ČR nemá a experti na obnovitelnou e. to musí vědět. Proč nám to neekli?