Otázka pro ekoteroristy: Kdo půdu rozrýval v období mezi mamuty a tanky? Těžkotonážní kozy a ovce?

no nevím jestli je ideální zachraňovat přírodu strojem co má spotřebu okolo 450 l nafty na 100 km (T72), i když jak píše pan Kuřítka nejedná se zřejmě o tank ale o BVP, které je mnohem šetrnější a pracuje na záchraně přírody za pouhých 145 l na 100 km

Kulturní zemědělská krajina mizí téměř všude. Důvodem je zarůstání dřívějších luk plevelem a náletovými dřevinami. To vše je příčinou vytlačování fauny a flory z dříve tak krásné a malebné přírody - českého venkova. Nějaký ten "tank" v místní lokalitě tento trvale zhoubný stav nezachrání.

český venkov u Znojma ???? :-)

Odborný obsah (přírodovědný) nemohu posoudit, ale oceňuji "kvalitní" redakční video, které natáčel 100% profesionál. Na záběrech je hlavně vidět světlý obzor a pod ním tmavý horizont a jinak nic. Nějaká úprava záběru pro natáčení v protisvětle (třeba se postavit obráceně) není.

A taky jsem neviděl žádný tank, ale bojové vozidlo pěchoty, čili BVP.

Víc takových "kvalitních" reportáží.

Nezapomněli to zakotvit do zákonu o Šumavě? Aby náhodou pak zelení neplakali až tam borci s těmi tanky přijedou obnovovat přírodu. Nemuseli by je přes ty průzory vidět jak jsou uvázaní u stromu.

Jasně, kombinace tanků, ovcí a koz je pro přírodu fakt to nejlepší. V Afghanistánu, Sýrii a Iráku to pochopili už dávno a jak se jim to tam teď zelená

A nestačilo by tam vypustit čtyřkolky? :)

"Tanky" jsou pro přírodu a lidstvo vůbec k životu opravdu nezbytná věc .

jojo..to je ale kravina...hlavně to co se jim line z výfuku...to určitě té přírodě opravdu hodně pomáhá..:D zrovna tato těžká technika žádné emisní limity opravdu nesplňuje a všechen ten bordel pak dopadá na tu travinu...určitě potom lépe roste...

Tak tie BVP tam jazdiť nemusia... budú jazdiť inde. To bude iste výhra pre miestny ekosystém, aj pre emisie.

To je zase oslovina.