Petr Fučík se zabýval vlivem rozvodu na děti a jejich šance na vzdělávání, odsud se dostal k příbuznému motivu střídavé péče.
| foto: Radim Strachoň,
MAFRA
Soudy i sociální pracovníci přistupují k řešení péče o děti po rozchodu rodičů často pod vlivem stereotypů, tvrdí brněnský sociolog Petr Fučík. Zahraniční výzkumy ukazují, že zapojení obou rodičů je lepší než výhradní péče.
Jeden z podnětů ke své práci dostal od manželčiny kamarádky. „Chtěla, ať zjistím, že je střídavá péče nesmysl, který si chce vymoct její bývalý,“ přibližuje Petr Fučík, který je doktorem na Katedře sociologie Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně.
Zahraniční průzkumy, do jejichž zpracování se třiačtyřicetiletý sociolog pustil, ovšem ukázaly opak. S kolegyní Michaelou Šolcovou je shrnul do odborné publikace, která na střídavou péči vrhá jiné světlo, než dosud bylo v Česku běžné.
Když ženy se střídavou péčí souhlasí, jsou často vystaveny tlaku okolí, že v přeneseném slova smyslu o dítě přišly. Genderové stereotypy se obrací proti každému, ať jsme muž, nebo žena.
Petr Fučíksociolog
Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium
