Dvaačtyřicetileté Veselé a jejímu o rok mladšímu bratrovi za to původně hrozilo až dvanáct let vězení.
"Obžalovaná Veselá tvrdila, že poškozeným chtěla pouze pomoci a poskytnout jim ubytování a jídlo, než si najdou práci, to je ale naprosto v rozporu nejen s výpovědí poškozených, ale i s výpověďmi dalších svědkyň, které v klubu bydlely. Soud má trestnou činnost obžalovaných za prokázanou," uvedla soudkyně Hana Zoubková v odůvodnění rozsudku.
Obžalovaní se bránili i tím, že romské dívky, z nichž jedna byla čerstvě sedmnáctiletá, druhá devatenáctiletá a třetí devětadvacetiletá, o tom, že budou pracovat jako prostitutky, věděly. A s tím odjížděly už ze Slovenska.
Utekly do kukuřičného pole
"Ze svědeckých výpovědí ale vyplývá, že se to dozvěděly až v autě, kde musely odevzdat občanské průkazy. Ty měla u sebe celou dobu manželka obžalovaného Magdalena Marinčová. Obžalovaná Veselá pak dívky nutila tancovat u tyče a chodit se zákazníky do pokoje pod pohrůžkou násilí i toho, že nedostanou jídlo a pití," popsala státní zástupkyně Ludmila Novotná.
Že dvojice pouze neposkytla dívkám ubytování, podle ní dokládá i fakt, že Slovenky, které mluvily romsky a špatně slovensky, nesměly vůbec opustit penzion.
"Když utekly a schovaly se v kukuřičném poli, z něhož vystoupily ve chvíli, kdy kolem projíždělo auto, Veselá, která vozidlo řídila, je odvezla zpět do nočního klubu. Hledat je vyrazila ihned poté, co zmizely. Jak si tedy měly hledat práci jinde? A hned druhý den utekly znovu, navíc krkolomně přes střešní okno, z něhož skákaly na sloup veřejného osvětlení," líčila žalobkyně to, co u soudu potvrdili i další svědci.
Veselá: Věděly, jak budou pracovat
Veselá ale vše popisovala jinak. "Vždycky jsem podnikala v příslušných mezích, problémy se zákonem jsem nikdy neměla, vše to stojí na lžích a je to dílo bezcharakterních Romek, které způsobily existenční problémy mně i mé rodině. Já sama jsem byla a stále jsem šokovaná z obžaloby, jsou to křivá obvinění," uvedla.
Totéž tvrdil i její bratr. "Cítím se nevinný, co vypovídaly, že se stalo v autě a ve Scarletu, je vymyšlené, je to lež. A mám pocit, že se na všem předem domluvily. Proč, to netuším," vysvětloval Marinč u soudu.
Na rozpory ve výpovědích poukazoval i obhájce Zdeněk Bičan. "Nelze je vysvětlovat nízkým intelektem poškozených. Přijely do České republiky dobrovolně a v porovnání s podmínkami na Slovensku, v nichž žily, o ně bylo řádně postaráno. Bohužel si nejsou schopny uvědomit, co svými výpověďmi způsobí obžalovaným," tvrdil advokát.
Dostali mírný trest
Tříčlenný senát se ale ztotožnil se závěry státní zástupkyně. "V podstatných věcech se výpovědi ani po opakování nelišily, tvrzení poškozených navíc dokládají i další svědecké výpovědi, proto jim soud zcela uvěřil," vysvětlila předsedkyně senátu Hana Zoubková.
Státní zástupkyni ale nevyhověla, pokud jde o výši trestu a typ věznice. Kvůli zavlečení sedmnáctileté dívky do ciziny a nucení k prostituci dvojici hrozilo až 12 let ve vězení, státní zástupkyně požadovala trest mezi pěti a 8,5 lety. Soud jim ale vyměřil jen pět let.
"Hledali jsme všechny polehčující okolnosti a našli jen jedinou - obžalovaní dosud nebyli trestáni. Právě proto postačí i mírnější typ věznice, nikoliv věznice s ostrahou, ale s dozorem," vysvětlila soudkyně.
Zda je trest konečný, zatím ale není jasné. Oba obžalovaní i státní zástupkyně si totiž ponechali lhůtu na odvolání.
