Hana a Vojtěch Blatní se zamkli v domě 14. června, když do objektu chtěli vstoupit exekutoři. Žena se s jedním z nich začala přetahovat u dveří a chtěla zabouchnout. Když se jí to nedařilo, muž na ně začal podle obžaloby mířit plynovou pistolí a tím je donutil k útěku.
V domě pak muž po domluvě s manželkou odmontoval přívodní plynové trubky ke spotřebičům v šesti místnostech a otevřel i kohout propan-butanové lahve.
Poté, co exekutoři událost nahlásili, dorazila na místo policejní zásahová jednotka a vyjednavač. Vyjednávání úspěšné nebylo, proto jednotka vpadla do domu.
Blatný podle státního zástupce celkem třináctkrát vystřelil z plynové pistole, aby se plyn vznítil, výbuch ale kvůli nízké koncentraci plynu nenastal. Muž podle obžaloby před policisty následně utekl do ložnice, kde měl zápalky, a křičel: „Chcípnete tady se mnou!“ Právě v ložnici ho policie zadržela.
Podle předsedy senátu Krajského soudu v Brně Aleše Novotného stojí za událostí pravděpodobně problémy s nemovitostí, která původně patřila synovi manželů. Když však chtěl na rodiče převést úvěr na dům, naletěl podvodníkům a nemovitost byla převedena kupní smlouvou na jiné lidi.
„Dokážu pochopit, že se se situací nedokázali vyrovnat. Existuje však mnoho způsobů, co dělat, a tenhle mezi ně nepatří,“ uvedl Novotný.
Takto bychom se dostali ke krevní mstě, uvedl soudce
Soud Vojtěcha Blatného potrestal za zločin vraždy, násilí proti úřední osobě a obecného ohrožení. „Jedná se o více trestných činů, navíc se jednalo i o ohrožení více úředních osob. Domníváme se, že k zapálení domu nedošlo pouze z čisté náhody. Kdyby se zásahová jednotka opozdila, k činu by došlo,“ odůvodnil trest Novotný. Muž tak dostal 18 let ve věznici se zvýšenou ostrahou.
Hana Blatná dostala za násilí proti úřední osobě a obecné ohrožení čtyři roky ve věznici s ostrahou. „Ženě jsme dali nižší trest, protože nemůžeme určit, zda o jednání svého muže s pistolí předem věděla. Navíc nebyla hybatelem děje,“ vysvětlil Novotný.
Rozsudek není pravomocný, strany si ponechaly lhůtu pro možnost odvolání k Vrchnímu soudu v Olomouci. „Myslím si, že obžaloba může být spokojená. U muže byl uznán i nejpřísnější trestný čin zločinu vraždy, což bylo v celém jednání nejzásadnější,“ řekla státní zástupkyně Iveta Eichlerová, podle které se jednalo o čin ze zoufalství, a navrhovala proto i nižší trest.
„Při rozsudku jsme brali v potaz rozrušení i zoufalost, nicméně si manželé museli být vědomi svého činu i následků. Rozhodně to neomezovalo jejich rozumové vlastnosti,“ reagoval soudce Novotný.
„Dovedu pochopit, že někdo hájí svoje práva, nelze ale reagovat tímto způsobem. Pokud bychom připustili, že vnímané bezpráví může být nahrazeno tímto způsobem, tedy vražděním nevinných lidí, dostaneme se někam na začátek justice, někam do oblasti krevní msty,“ poznamenal Novotný.
Manželé Blatní se i se svými zástupci odmítli k věci vyjádřit.
Manželé Blatní u soudu:
