Žalobce Petr Bejšovec vznesl obžalobu. „Asi v 19:40 v Brně na asfaltovém chodníku spojujícím zastávku městské hromadné dopravy Přístaviště a ulici Přístavní při vzájemné potyčce se třemi poškozenými mladými muži na tyto za použití svého nože zaútočil,“ uvedl. Jednomu z mužů podle něj obžalovaný způsobil smrtelná zranění, další dva zranil.
Podle obžaloby souzený muž v tramvaji zasáhl proti nevhodnému chování skupiny, následovaly potyčky po vystoupení z vozu.
„Napadl nás, bodl mě pod lopatkou, ležel jsem v Bohunicích v nemocnici. Mám tam pořád jizvu a budu ji tam mít do konce života,“ řekl jeden z poškozených na chodbě soudu.
V jednací síni později oba poškození připustili, že Ukrajince napadli, protože je podle jejich vyjádření vyprovokoval. Na Rohozina po konfliktu v tramvaji čekali na zastávce.
Jednání dopoledne proběhlo za přísných bezpečnostních opatření a za značného zájmu médií. Plná jednací síň ale nebyla, ze sedmdesáti míst k sezení bylo obsazeno zhruba třicet.
Roman Rohozin, obžalovaný z vraždy Roma, u Krajského soudu v Brně
Cizinec byl ve vazbě, nyní je stíhán na svobodě. Soud se uskutečnil za přísných bezpečnostních opatření, obžalovanému tlumočila profesionální tlumočnice. Pokračovat se bude 25. a 26. ledna výslechem svědků a znalců.
Nikolase Z. obžalovaný Rohozin po konfliktu v tramvaji a na zastávce jednou ranou nožem do břicha usmrtil. Dalším dvěma, E. D. a M. D., způsobil zranění.
„Jak jsem říkal, byla to vynucená sebeobrana. Nehodlal jsem nikoho zranit nebo se dotknout. Dokonce jsem ani nevěděl, že jsem se do někoho strefil, dokud mi to neřekli na policii,“ vypověděl Ukrajinec u soudu. Na otázku svého obhájce, proč ho útočníci napadli, se Rohozin chvíli zamyslel, než odpověděl. „Bylo to kvůli tomu, že já Ukrajinec, člověk nižšího řádu, jsem si dovolil pánům zeměkoule udělat kázání,“ prohlásil.
Dva mě zbili, chtěl jsem je nožem vylekat, hájí se Ukrajinec
V tramvaji, kterou mířil na ohňostrojový festival, se podle jeho slov stupňovala hlasitost hudby a hovoru skupiny Romů. „Začali se houpat na držadlech. Pak se objevil nějaký kouř, nevím odkud. A když byl hluk už nesnesitelný, otočil jsem se a požádal jsem, aby byli trochu tišší. Řekl jsem česky: kluci tiše. Trochu to pomohlo, ale pak na mou adresu padly nadávky,“ líčil obžalovaný, co osudovému střetu předcházelo.
Bránil jsem se proti přesile, říká Ukrajinec, který vytáhl nůž a zabil Roma |
Pro výstup z tramvaje si Rohozin se svými přáteli zvolil jiné dveře než druhá skupina. „Ale ze zastávky byl jenom jeden východ. Musel jsem projít kolem nich, i když jsem nechtěl. Šli za mnou, dva mě zbili, dostal jsem údery do hlavy, do ucha pěstí. Snažil jsem si krýt obličej, ale údery byly ještě silnější, i do hrudníku a zátylku. Začalo mi hučet v uších, měl jsem mžitky a skoro jsem nerozlišoval siluety. Cítil jsem, že za chvíli můžu ztratit vědomí,“ popisoval obžalovaný.
Prý se obával také toho, že by mohl spadnout ze srázu. „Chtěl jsem je vylekat, už jsem nevěděl, co podniknu. Ale vzpomněl jsem si, že mám v boční kapse batohu nůž na nakrájení sýru a masa. Chtěl jsem ho před nimi ukázat, abych upoutal pozornost. Prudce jsem vstal a párkrát nožem švihnul ve vzduchu. Uslyšel jsem výkřik, překvapilo mě to, necítil jsem odpor. Kouknul jsem na svoje ruce, tam krev nebyla. Rukojeť i ostří nože jsou černé, nebylo už na něm nic vidět, byl večer,“ líčil Rohozin soudu.
Soudkyně umravňovala veřejnost
U soudu také popsal, že se po střetu se skupinou, jejíž členem byl zemřelý Nikolas Z., sebral a odešel. Později jej zadržel policista a doprovodil je na původní místo rvačky. Poté, co uviděli nůž, odvezli jej policisté na služebnu.
Při Ukrajincově popisu událostí z večera se z lavic začínaly ozývat nesouhlasné poznámky. „Říká, že ležel na batohu, vždyť ale před chvílí řekl, že stál!“ nebo „Zabije člověka a nevidí krev?!“ Soudkyně Dita Řepková musela veřejnost umravňovat.
Státní zástupce s obžalovaným dlouze řešil, jak situace a postavení jednotlivých lidí při potyčce vypadala. „Utéct jsem nemohl, byl jsem obklíčený, na zádech velký těžký batoh. Útěk prostě nebyla možnost,“ zhodnotil osmatřicetiletý cizinec.
Krajský soud v Brně se začal 15. prosince 2023 za velkého zájmu médií zabývat případem vraždy Roma u Brněnské přehrady.
Sérii otázek na obžalovaného ukončil jeho obhájce dotazem, jak se cítil, když se dozvěděl o smrti jednoho z účastníků rvačky. „Bylo mi strašně, hrozně. Můj stav se tak zhoršil, že se mi chtělo zvracet,“ řekl Rohozin.
Po něm začal vypovídat jeden ze svědků a zároveň poškozených E. D. Uvedl, muže poškození napadli, protože je vyprovokoval. Jeli v tramvaji, pouštěli si hudbu a obžalovaný je okřikl.
Romové přiznali, že si na Ukrajince počíhali
Oba poškození, kteří se před soudem vyjadřují, potvrdili, že v tramvaji cestou na ohňostrojový festival byli hluční a kouřili, za což je Ukrajinec okřikl. „Ukazoval na nás pěstí, byl takový napjatý, možná podnapilý. Venku do mě žduchnul, tak jsem mu dal jednou pěstí do tváře, vzápětí dostal od dalších dvou dvě další. Od něj jsme pak dostali až nožem,“ popisoval jeden z poškozených M. D., podle kterého zásah nožem do vlastních zad ucítil v momentě, kdy se snažil rvačku uklidnit a Nikolase, který později zemřel, od Ukrajince odtrhnout.
Krajský soud v Brně se začal 15. prosince 2023 zabývat případem vraždy Roma u Brněnské přehrady. Dostavili se i svědci a přátelé zemřelého Roma.
Že je Ukrajinec vyprovokoval, a proto jej napadli, potvrdil i druhý svědek E. D. V jejich výpovědích se však liší detaily rvačky či délka konfliktu.
M. D. připustil, že na Rohozina čekali na zastávce, protože po nich v tramvaji křičel. A protože věděli, že kolem nich musí po výstupu z vozu projít.
Oba svědci a zároveň poškození si velmi matně vybavovali, jak k bodným ranám přišli oni sami i zemřelý Nikolas. „Nikolas ještě došel ke kamarádovi, objal ho a složil se,“ řekl E. D.
Rohozin v Česku pracoval od loňska
Roman Rohozin přijel do Česka v lednu 2022 kvůli práci, a to nikoli poprvé. V Brně žije sám, pracuje jako technik a montér. Vydělané peníze posílá rodině do Charkova. Nikdy nebyl trestaný – ani v Česku, ani na Ukrajině.
Brzy po činu ho policisté dopadli a případ začali vyšetřovat jako vraždu. Z ní jej koncem října obžaloval i státní zástupce. V obžalobě uvedl, že si Rohozin musel být vědom, že ostatním mužům způsobí závažná zranění nebo smrt. Obžalovaný je tedy z vraždy a ublížení na zdraví. Za to mu hrozí až 18 let.
S právní kvalifikací, tedy obžalobou z vraždy, se však neztotožnil jiný soudce, který rozhodoval o propuštění stíhaného Ukrajince z vazby. K tomu svolil, což potvrdil i odvolací soud, a tak se muž dostal v srpnu na svobodu.
Smrt mladého Roma vyvolal velké napětí v romské i ukrajinské komunitě nejen v Brně. Bitka mezi oběma etniky se strhla jen pár dní po činu. Konaly se rovněž vzpomínkové akce či přímo demonstrace, kdy se paradoxně sjednotila romská komunita a krajní pravice.
13. června 2023 |
