A neni to preklep? 45 000.-Kc = 4 500.-Kc.

Vy si nedovedete představit, kolik stojí péče o postižené dítě s poškozeným mozkem. Hodina pečovatelské služby, kdy Vám s dítětem pomáhá školená pečovatelka, stojí běžně 120,- Kč, pokud je objednaná týden předem a je to všední den.Léky pro takové dítě, které se nehýbe, atrofují mu svaly a krní mu reflexy, ty taky nejsou zadarmo.

Nepřála bych to NIKOMU

Bohužel, i sebemenší zákrok sebou nese určitá rizika. Proto dnes podepisujete před každým zákrokem několika stránkový elaborát, který obsahuje zdánlivě zcela nemožné komplikace a následky. Uznávám, že je kruté co se chlapci stalo a pokud někdo pochybil, měl by nést nějakou odpovědnost (s tím bych začal v poslanecké sněmovně). Na druhou stranu mě udivuje, co rodiče uvádějí v článku. Myslím, že stovky rodin, které se starají o své postižené děti mi dají za pravdu s tím, že najaté pečovatelky za 45 tisíc korun měsíčně jsou z říše nesplnitelných snů:

"O Matěje se v současné době starají najaté pečovatelky. Za péči musíme každý měsíc doplácet 45 tisíc korun, které nám pojišťovna nedá,"....

Tohle už je úplně mimo chápání:

Kromě snahy získat odškodnění od nemocnice si tak Kociánovi založili dárcovský web.

Nemyslím, že tohle všechno je hlavně snaha na sebe upoutat pozornost veřejnosti, získat podporu a dostat se k balíku peněz, který ve vší úctě klukovi nepomůže. Kociánovi by měli začít o své dítě pečovat sami, tak jako ostatní a dát mu především lásku rodiny a starat se o to, aby mu jeho úděl co možná nejvíc ulehčit.

Taky nechápu, za co je těch 45000 tisíc. Pokud paní není milionářka, tak by snad měla levnější odejít z práce a být se synem doma.

Zdravotnický systém v ČR je chorej, protože je NETRŽNÍ! Z podstaty této věci - pro schopné je to demotivační prostředí, pro povaleče ráj na zemi. Proč? Protože lidi z obou skupin dostávají plus mínus stejnou odměnu. A to je jen jeden z mnoha problémů!

Ty jsi hlava...

Je to šílené. Rodičů je mi velmi líto - musí to být pro ně opravdu těžké. 45 tisíc za měsíční péči je pro mne udivující částka.

Kolik by podle Vás měl být plat pečovatelky? Samozřejmě počítáno z hlediska zaměstnavatele, včetně všech odvodů....

Jsem to pročet a jsem rád, že nemám dítě. Stát se to, ale mé neteři, tak doktora natvrdo sejmu. Asi to zní krutě ale neváhal bych ani okamžik. No kecám, jen bych ho proplesknul, ale hodně.

A co by to řešilo?

Ten doktor to udělal snad úmyslně? Nebo byť i jen z nedbalosti.

Jak by se Ti líbilo, kdyby se stejnou dikcí doktor prohlásil, že tebe a tvé příbuzné prostě léčit nebude vůbec? Ono by se to navíc dalo pochopit, proč léčit rodiny potenciálních vrahů a propleskávačů?

Když vycházím z předpokladu, že lékaři nic nezanedbali - protože chybějící tlačítko je určitě nesmysl, jak v právní, tak v faktické rovině - stát se to prostě mohlo. neštěstí nechodí po horách, ale po lidech.

Tomu klukovi přeji, aby mu případné nové výzkumy těch hnusných doktorů vrátily zdraví nebo aspoň jeho část.

Pokud se týká 45000 Kč - pokud maminka nebo tatínek vydělávají více, tak je nutně mohou platit, pokud méně, bylo by lepší věnovat se věci osobně - náš velmi štědrý sociální systém jim navíc přisype nějakých 8-12000 Kč.

Žaloba je nejspíše nesmysl.

Zaloba neni nesmysl. Zaloba by jim prinesla penize na peci. Zaroven zaloba prinese vetsi tlak na nemocnice a doktory aby si davali vetsi pozor a neposlali decko na normalni luzko aniz by si nekdo proveroval zda ma komplikace nebo ne. Ty komplikace se nestaly zniceho nic. kdyby doktori nebo sestry provadeli kontroly kazdou hodinu tak to mohli podchytit. Jenze kdy je tam jen jeden doktor a jedna sestra tak podchyti starou belu. Je to pruser nemocnice a mela by za to zaplatit dozivotni peci tomu decku a priste si da pozor a posili sluzby. V kapitalismu to funguje, v Ceskem socialismu netusim.

Odstranění mandlí je podle mne obecně dost nešťastné řešení - pokud má někdo často angíny pak to není proto "že má mandle" tzn. odstranění mandlí "neléčí" problém.

aniž bych obhajoval odstraňování mandlí, tak vzhledem k tomu že angína je zánět mandlí, tak jejich odtranění opravdu zabrání dalším angínám... patrně jste měla na mysli jiné onemocnění, které (jak je v našich krajích dobrým zvykem) říkáte taky angína, asi tak jakože se čemukoliv říká chřipka...

Muze mi nekdo vysvetlit, co presne melo to odebrani mandli vylecit ?   

Nemohu se zbavit pocitu, ze tento zasah je na urovni  preucovat levaky na pravou ruku.. (Popripade rodeni do vody...)

Treba by mne zajimalo, zda tento zakrok maminka konzultovala s nekolika odborniky, ci zda se spolehla na nazor jedne odbornice..

Osud? Smula? Neopatrnost? Desim se jen predstavy, ze by se mi mohlo prihodit neco podobneho. Ale lidske telo neni stroj. A kazda operace je rizikovy zasah do orgamizmu. Podle popisu udalosti lekari chybu neudelali. (narozdil od vymenenych deti nebo zasite spachtle) Ty miliony chteji tedy po kom? Fandim lecbam zalozenym na vede, ale nebylo by lepsi se spis poohlednout po nejakem mecenasovi?

Matěje nebudu řešit. Spíše mě zaujala možnost léčby. Vím že se rodiče chytají každého stébla, ale v životě jsem nečetl o možnosti uzdravení mozku s odumřelými mozkovými buňkami z nedostatku kyslíku.

Druhou věcí je domácí péče za šílené prachy. Věřím že v nemocnici by to bylo levnější. Je sice hezké že ho chtějí mít doma, ale pokud bude stát platit tyhle případy, kupodivu mu budou scházet peníze jinde.

Pokud se prokaz pochybeni personalu, bude to platit nemocnice a ne stat. Domaci pece je v tomto stavu samozrejme levnejsi i lepsi nez nemocnicni. Nejde o to, ze ho chteji mit doma, ale ze se tam o nej budou lepe starat.