Dost casto to byva nekdo z firmy co to donese schvalne.

Ale platit vykupne je nesmysl. Zustanou vam servery kde budete mit nainstalovane zadni vratka a klic k nim bude mit utocnik. Co mu brani tu akci zopakovat?

Obnova ze zaloh bude draha. Ale bezpecnejsi cesta.

Jakou mám prosím jistotu, že když zaplatím třeba bitcoiny na anonymní účet, tak mi někdo nějakým zázrakem odblokuje počítače?

Proč by to jako dělal? On je v době zaplacení "výkupného" už přece za vodou. A nebude riskovat další akci "pro dobrou věc", ještě by se mohl prozradit..

Ten "útok" na nemocnice bude v drtivé většině naslepo rozesílaný spam, který hledá troubu co klikne na příslušnou přílohu nebo odkaz.

Nepříjemně mě fascinuje, kolik lidí se tu nějakým způsobem naváží do člověka jen kvůli vlastní neschopnosti číst, když ve sdělení "firmy i instituce často zaplatí, protože..." čtou doporučení "zaplaťte" :-/

Líbí se mi jak zde jmenovaného odborníka schazujete...

Nevím jestli je to "odborník" z TV Nova ale ve spustě věcí má pravdu.

I v USA mají firmy pojištění pro případ napadení.

Když vznikne tento problém volají specializovanou firmu, která je placena z této pojistky.

Většinou ve firmách o zabezpečení nerozhoduje IT oddělaní ale finanční ředitel.

Když vám na to nedají prachy nic nezabezpečíte.

Nejlepší zabezpečení je inteligentní a proškolený personál.

Zde narážíme na problém již zmíněný.

Investujete do lidí a jejich školení ? jsi OK.

Ne, jsi v pr..li

Tak určitě to přišlo z ruska. Vir psal sám Putin.

Teroristům se zásadně neplatí, experte!!!

Jinak se na zásady dívá z pozice čtenáře článku na iDnes a jinak z pozice majitele nebo managementu společnosti, která řeší, jak co nejrychleji a nejjistěji obnovit životně důležité systémy plné důležitých dat...

Vážený IT experte, podobný problém jsem už řešil (pravda v menším měřítku), a mohu Vás ubezpečit, že zaplacení tou nejlepší cestou opravdu není. Nikdo nedonutí příjemce výkupného po zaplacení , aby klíč k rozšifrování souborů opravdu poskytl. Pokud nejsou nějaké slušné off-line zálohy, tak nepomůže ani brečet.

Pořád sleduji kyberútoky na nejrůznější organizace a napadá mě že jdeme opačným směrem totiž všichni IT odborníci se snaží lidově řečeno hasit požár po útoku a já si naopak myslím že by vláda měla zaměstnat několik špičkových hackerů protože tito lidé jsou schopni se vžít do psychiky těchto lidí a mnohdy uhodnout systém jednotlivých útoků nejsem sice IT odborník ale možná by to stálo za úvahu

expert měl zdůraznit , nebo aspoň vzpomenout , že kdyby nebyly kryptoměny , 2/3 (?) útoků se neuskuteční , protože dnes prakticky není možnost bezpečného předání peněz zločincům mimo převod kryptoměn ...

to si troufám tvrdit, že nemáte úplně pravdu ... za 1) i před kryptem existovali viry, které nabádali (nevydírali) poslání peněz na účet, za 2) pořád existují státy ve kterých když si zřídíte účet, tak jste poměrně dost chráněn vůči jiným státům, které by třeba chtěli se dozvědět něco o majiteli účtu. Za 3) nedávno jsem četl článek, který tvrdil, že trestná činnost na transakcích v kryptoměnách je pod 1% - u fiat peněz je to o pár procent více, ale to je tím, že jsou používanější a anonymější. Kryptoměna je prostě jen nástroj.