Kauzou se zabývá Krajské státní zastupitelství v Ostravě. Pokud by spis mělo brněnské zastupitelství, hrozilo by, že mohou být žalobci, jimž by byl přidělen, podezřelí z podjatosti.
Pořízek čelí obvinění z trestných činů zneužití pravomoci veřejného činitele, porušování povinností při správě cizího majetku a porušování závazných pravidel hospodářského styku.
Předseda brněnského krajského soudu jakékoliv pochybení odmítá, obvinění považuje za absurdní a šité horkou jehlou. O svém trestním stíhání už také informoval ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS).
Mluvčí ministerstva Petra Hrubá uvedla, že ministr počká až do vyřešení Pořízkovy stížnosti, která by mohla vést k zastavení jeho trestního stíhání. Pokud se tak ale nestane, může Blažek Pořízka dočasně zprostit výkonu funkce soudce, a to až do uzavření kauzy. To by znamenalo, že by soud přestal řídit.
Stavba se prodražila o miliardu
Justiční areál přišel na dvě miliardy korun. Zahrnuje budovu, v níž sídlí Městský soud Brno a Okresní soud Brno-venkov. Jeho součástí je i objekt, v němž působí brněnské městské státní zastupitelství společně se státním zastupitelstvím pro okres Brno-venkov.
V roce 2005 se předpokládalo, že stavba přijde na 805 milionů korun, po přesném vyčíslení nákladů cena vzrostla na 1,674 miliardy korun. Tuto investici schválilo i ministerstvo spravedlnosti. Celkové náklady byly ale 1,938 miliardy korun. Částka zahrnuje stavbu budov i s jejich vybavením.
Pořízek už upozorňoval na to, že změna nákladů v projektu je komentována špatně. Podle něj sice vzrostly z původních 800 milionů téměř na dvě miliardy, ale při stanovení prvotní částky nebyly známy všechny údaje z dokumentace, například napojení na dopravní infrastrukturu či na sítě.
V původním zadávacím řízení se nepočítalo s tím, že se do nového areálu přestěhuje Okresní státní zastupitelství Brno-venkov. Pořízek je nyní stíhán podle dostupných informací pro pochybení spojená se stavbou budovy pro státní zástupce.
Finanční ředitelství Brno před časem rozhodlo, že v celém projektu nastalo pochybení, a Krajskému soudu Brno udělilo pokutu. Zjistilo sice pochybení, ale administrativní. Krajský soud by za ně měl vrátit do státního rozpočtu dvě miliardy korun, tedy v podstatě částku, která byla v projektu areálu proinvestována.
