O tom, kdo spor začal, se obě skupiny přou. Podle jedné strany se měla potyčka strhnout kvůli krádeži rodinného řetízku. Druhá tvrdí, že bratr obžalovaného měl spor s mužem, který později skončil pobodaný.
Kroka se bránil tvrzením, že pouze chránil sebe a bratra. Rvačka začala uvnitř herny, do které oba přišli. Později se přesunula ven.
„Viděl jsem, jak jeden člověk ležel na zemi a druhý na něj útočil loveckým nožem a bodl ho do obličeje. Mířil na krk,“ popisoval u soudu svědek. Šel zrovna z práce, když se ocitl uprostřed sporu dvou romských skupin.
Obžalovaný u soudu řekl, že žádný lovecký nůž neměl a že muž, kterého pobodal, na něj zaútočil první. „U sebe jsem měl jen jeden kuchyňský nůž,“ prohlásil Kroka. Stojí si za tím, že pouze bránil sebe a svého bratra.
Přitom jen pár dnů před krvavou rvačkou byl Kroka propuštěný z vězení. Na svobodě tedy příliš dlouho nepobyl, po útoku ho policisté vzali do vazby. Během napadení byl pod vlivem pervitinu.
Soud bude v projednávání případu pokračovat příští týden.
