Diskuse k článku

Na stanovisko ke stavbám se v Brně čeká měsíce, šéf odboru rezignoval

Brno řeší katastrofální situaci na odboru územního plánování. Po rezignaci vedoucího shání magistrát nového, který zrychlí práci úředníků. Na jedno jejich rozhodnutí totiž stavebníci čekají až sedm měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V86l27a89s92t53i48m98i84l 50S49m28o12l74k29a 9449694346363

Je docela zajímavé, že v programech každé strany a vlády je před volbami napsáno, že jedním z jejich hlavních cílů je zjednodušit stavební řízení. A po volbách, s každým novým stavebním zákonem a nebo s jeho novelou je to horší a horší. Před lety si stavebnící stěžovali. že to trvá až dva měsíce a vláda slíbila nápravu, že se to musí stihnout do měsíce. A ejhle, nestíhá se ani do půl roku.

V Kocourkově by se mohli hodně učit.

+4/0
16.3.2019 7:27

L43u97c19i33a58n 39P19a68p67a23z10i46a43n 5754697411385

Je tam málo úředníků, žádné propouštění, ale naopak je třeba nabírat a řádně zaplatit! Pak se to zlepší!

+1/−1
16.3.2019 2:40

Š46t39e68f75a29n 88F31r11i52č98a 7792778663596

Tři čtvrtiny staveb jsou tak mizerně připraveny, že jsou stejně k zamítnutí. Takže k žádným škodám nedochází. Jen na ten zamítavý papír se dlouho čeká. Což je v pořádku, protože zdůvodnění musí být napsáno po právní stránce správně.

+2/−2
15.3.2019 22:55

M50i54c69h45a82l 97V88a17l66e43n23t38a 2390270372490

Článek je bohužel zcela pravdivý a situace na brněnském OUPR je jedna obrovská ostuda. Možná by se pánové Chvátal a Hladík měli vedoucím odboru inspirovat a pro svou neschopnost také odejít. S každou další novelou stavebního zákona, která má vše usnadnit, se vše jen zhoršuje. Viz nutnost stanoviska OUPR loni nebo hygieny před třemi lety. Nutno podotknout, že se připravuje úplně nový stavební zákon, který prý opět vše usnadní, takže se zase budeme mít na co těšit. Možná by pomohla jednoduchá věc, a to dodržovat Správním řádem danou dobu 30 dní, a pokud v této lhůtě správní orgán stanovisko nevydá, mělo by se mít za to, že se záměrem souhlasí. Ale to by bylo příliš jednoduché...

+1/−1
15.3.2019 21:07

R80a67d98e58k 12H40o87d95a73ň 9316897441373

No, a existuje důkaz že to skutečně je tím nedostatkem úředníků? Před pár měsíci si pan Pecina dal práci a vytáhl data z databází z nichž bylo vidět, že v pátek soudy nepracují prakticky vůbec, a i pondělí a čtvrtek nejsou zrovna plodné dny.

Ono jen jestli je to vážně nedostatkem úředníků, a ne třeba neuvěřitelnou neefektivitou státní správy. Vím o dvou lidech co opustili teplé místo na úřadu aby šli pracovat k "soukromníkovi" což komentovali způsobem, že mají sice o polovinu více peněz, ale za téměř čtyřnásobek práce.

+2/−2
15.3.2019 18:53

Š38t66e68f86a45n 42F86r92i30č98a 7952558473506

Běžte to dělat. třeba budete dvakrát výkonnější. Já bych to za ty prachy nedělal ani náhodou.

+1/−1
15.3.2019 22:57

B61o19h84u74š 91H70a34v71e40l 7950972607908

Kampáň, to řve každý nicmochr, který nemá ani stud a schopnost pochopit, že je něco špatně. Chtělo by to osobní odpovědnost úředníků.

0/−1
15.3.2019 18:04

L52u39b56o85m34í66r 26J31e16ž83e70k 4708394918

Žádost jsme podali v červenic 2018 a rozhodnutí jsem dostali v únoru 2019, takže informace v článku jsou pravdivé ;-D;-€

+3/−2
15.3.2019 16:04

L17u92k74á77š 59K15ř84í50ž 9548211216149

Tak to by se i u mě už mohli vyjádřit, já podával v srpnu, a stále ještě nic.

+2/0
15.3.2019 20:05

J68a44n 67K41ö95r56n48e43r 9366121774690

"Stav se výrazně zhoršil po 1. lednu 2018, kdy část agendy spadla ze stavebních úřadů právě na OÚPR"

Ona tam jako spadla tak nějak sama od sebe? Asi ne, že? Je v silách investigavců z MFDnes si zjistit, kdo tohle zařídil?

+1/−1
15.3.2019 15:28

D49a68v23e 83D45a87n78i90e30l 8983942797337

Novela stavebního zákona, platná od 1.1.2018. Takže to nikdo nezařadil, jen takto blbě odsouhlasili naši milí poslanci další paskvil stavebního zákona.

0/−1
16.3.2019 5:20

P13a33v82e41l 46B53o16u40c22n54í21k 4612701253395

Paradoxní je, že při porovnání ke kupní síle jsou náklady na samotnou stavbu domů, ale i železnic či silnic nejnižší v celých dějinách lidstva. Nikdy se nestavělo tak rychle a tak levně jak lze stavět dnes. To, že se to neprojevuje v koncových cenách a výsledek je přesně opačný, je dán regulacemi a omezováním, které podvazují trh a vytvářejí "umělý" nedostatek. Ti, kteří nakonec dosáhnou povolení stavby a jejího dokončení, šroubují pochopitelně ceny nahoru. Nedávno jsem v Lidovkách četl studii, že "daň" za omezování ze strany veřejné a státní správy tvoří třetinu až polovinu z prodejní ceny nové stavby. Ve velkých městech ještě více (!)

+7/−2
15.3.2019 15:13

D73a81n53i72e66l 72K98o88v65á25ř 7379701753338

" Na jedno jejich rozhodnutí totiž stavebníci čekají až sedm měsíců. "

.

no to je hnus velebnosti ;-O Rv

+3/−1
15.3.2019 15:03

D35a77v23e 67D46a26n33i45e20l 8533692417267

Tak jim běžte za pár kaček o víkendech pomoct. Třeba se pak rozhodnete, že tam půjde dělat na stalo a za měsíc vše vyřídíte, nebo bude tak výkonný, že každý měsíc napíšete aspoň 500 stanovisek...

0/−4
16.3.2019 5:23

M42a37r10t38i33n 35R17o74h90o35v22s36k59ý 6457595823516

Většina zamítavých závazných stanovisek OÚPR vzniká pomocí klávesnic ctrl c a ctrl v, a na těch několik vět čekáte měsíce.

+2/0
16.3.2019 8:12

Najdete na iDNES.cz