- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co zneužívá Ovčáček? Já myslel, že si pěstuje fíkus, aby mu rovně stál
On ještě někdo vydává knížky bez ebook verze?
Loď plná migrantů byla fake news. V Evropě tedy žádní migranti nejsou.
Vše co vyplodí Masarykova pomocná škola je úžasné, pravdivé. Je to prostě ústav s obrovským renomé a kvalitou se blíží i vysněnému VUML
Tak absolventi VUML by to měli vědět nejlépe. Díky za "inside" info, pane
Tak chlapi, jak jsme to měli v té brožuře... Z popisu i citací mám silné podezření, že je to zase jen další tendenční příručka, která má ukázat ten jediný správný pohled na věc. To tady bude vždycky, v demokracii, v totalitě, za komunismu, za kapitalismu.
Dokud se z pronásledování "fake news" nestane pronásledování jakýchkoli názorů neschválených stranou a vládou, můžou si akademičtí demagogové dělat co chtějí a my jejich příručky nemusíme číst.
Mezi normálními lidmi se říká, že fake news končí tam, kde končí signál ČT a ČRo.
Tak mezi rudými nebo nahnědlými - těm liberální kultivovaná ČT vadí nejvíc...
Neméně závažným problémem je "Missing news".
Dějepis (a nenechte se zmýlit, patří do něj i dění v současnosti) není exaktní vědou. Události u kterých nikdo nebyl jsou interpretována a často záleží na tom, kterou stranou. Nikdo není absolutně nestranný a neovlivněný. A otázkou je zdali se dá to či ono pojetí "pravdy" prohlásit za lež či chcete-li fake news. Takže konec konců, jestli největší fake news není nakonec ona kniha, která je očividně jednostranně zaměřená. Na druhou stranu práce s médii a podávání informací je prací každého politika, včetně, těch "dobrých" a je na každém člověku mít kritický pohled a umět zhodnotit situace. A politika je a bude vždy jen volba menšího zla. Dobra se tam nelze dočkat. I ti nejopěvovanější politici a státníci minulosti mají své stinné stránky a manipulovali s informacemi. Ale je to i v podstatě člověka samotného. Jakmile někdo uzná chybu, byť by byla sebenevýznamnější, tak na úrovni, jako je politika končí, i kdyby byl stokrát lepší než jeho oponenti. A i přes veškerou rádoby objektivitu každé médium někomu straní, ať již z vlastnických nebo jiných důvodů (třeba, že redaktorovi není příjemný daný kandidát, či člověk).
Pletete si názory a úhly pohledu s fakty. Když například někdo tvrdí, že Peroutka napsal článek Hitler je gentleman nebo že Schapiro nebyl 28. října na Hradě a že na rodinném zámku Schwarzenbergovy manželky visí nacistické obrazy s hákovým křížem, tak je to zkrátka lež - moderně fake news. A žádné hodnocení dějin na to nemůže nahlížet jinak, i kdyby byl historik skalní Zemanovec.
Třeba fake news o zástupu doktorů mířících ze sýrie, o bezproblemové integraci, o tom jak nás mají všechny rádi, o tom jak příznivci zemana nemusí do prvního kola, ... Ano, současná sluničková vládní klika je vydáváním fake news přímo posedlá
současná vládní klika? Tím myslíte prezident a premiér?