Profesor Osolsobě proti potěru mainstreamu:

https://youtu.be/Aao8ggp9T8Y

V umění je to takto: úspěšný umělec se soustředuje na to, aby se tvůrčím procesem pobavil sám a výsledkem své tvůrčí práce své publikum, pokud šokuje není to prvoplánované, ale spíše nechtěné ....... pokud je však umělec lempl, nýmand, břídil jeho prvoplánovanou snahou je šokovat, aby se zviditelnil ... prostě když chybí skutečný umělecký talent nastupuje jen snaha šokovat a pohoršovat

A kdyby tam byla scena kdy mohamed znasilnuje neverici zensko, taky by Hollan tak kvakal o svobode umeni?

On je někdo nutí do toho divadla chodit?

Kdyby se hrál Mein Kampf, tak byste měl stejně hloupý komentář?

Umělci se prostě snaží přilákat platící diváky do hlediště a vůbec získat reklamu pro své divadlo a svá jména. A je jim jedno, jak toho dosáhnou. Kalkulují přitom s tím, že negativní reklama je také reklama. A navíc je zadarmo. Na mě to sice nefunguje, ale určitě se najdou takoví, kteří tam díky tomu zajdou.

Jestli jsem dobře pochopil, tak hra má být uvedena až 26.května, což znamená, že ji asi moc lidí nevidělo a proto nechápu jak ji můžou hned odsoudit jen na základě jedné scény a ještě posuzovat co tou scénou autor zamýšlel nebo nezamýšlel a jestli to je nebo není umění. Já osobně o hře krom toho, že obshauje scénu znásilnění nevím vůbec nic, proto se nemůžu vyjádřit k tomu jestli je vhodné ji nechat na programu nebo nikoli, ani jakou má nebo nemá uměleckou nebo jinou hodnotu.

Na netu je dost scén .... hráli to už jinde

Nejsem věřící, ovšem naprosto nerozumím tomu, co tím autor vlastně chtěl říci (pokud vůbec něco).

Někdy se nestačím divit, co všechno je dnes považováno za umění.

A zastánce všemožných svobod bych jen upozornil na to, že se svoboda pojí i s odpovědností a že autor není tak svobodný, jak si možná myslí, nýbrž podléhá poměrně velké míře autocenzury.

Jinak by si nevybral nejsnazší terč, ale pokud by chtěl být skutečně kontroverzní, nepodléhal by do takové míry autocenzuře a ztvárnil by například proroka Mohameda, kterak znásilňuje křesťanku...

To by s tím Mohamedem moc kontroverzní nebylo, páč je to dle skutečnosti a dokonce jeho učení k tomu nabádá. Ale kdyby udělal z Mohameda bukvici, to by asi chodil chlapec kanalama.

Z mého pohledu by měl někdo jasně dát najevo: Pokud je scéna znásilnění muslimky střetem kultur, pak je nad slunce jasné, že takové kultury nedokážou žít v míru a tahání muslimů do Evropy je sebevražda. To hra dokazuje velmi jasně.

Primitiv obhajuje primitivní dílko.

Přesně tak. Ono totiž nejde ani o umění, ani o svobodu, ale o potřebu vyvolávat kontroverze tím nejbezpečnějším způsobem...

Napsal jsem hru, ve které si Budha na záchodě vytře zadnici listem vytrženým z Koránu a ten výtisk koránu pak hodí mezi diváky. Hledám brněnské divadlo, které to uvede.

Sám jsem křesťan a tu petici jsem podepsal. Nicméně musím uznat, že 6000 podpisů je zoufale málo na to, aby se takovou peticí někdo vážně zabýval. A věřím tomu, že spousta "takykřesťanů" na tu hru půjde a bude se jim to líbit.