Z "hnízda" mají v dospělosti vyletět děti, nikoliv rodiče, stojí v nálezu soudkyně zpravodajky Ivany Janů. Ústavní soudci zdůraznili mravní přesah kauzy. Děti mají rodiče ctít a respektovat, přičemž nejde jen o morální zásadu, ale také požadavek zahrnutý v zákoně o rodině a občanském zákoníku.
Soudci se tak zastali muže, který ve vlastním domě vyměnil zámky ve dveřích místností, které využívala rodina jeho dcery, a vystěhoval její věci. Muž tvrdil, že tím oprávněně reagoval na dřívější chování příbuzných. Mladoboleslavský okresní soud ho za to potrestal půlročním podmíněným trestem.
Podle obžaloby otec v době dceřiny nepřítomnosti nejméně šestkrát vešel do části domu, kterou obývala, nastěhoval si tam své věci a její přesunul jinam. Zároveň vyměnil zámek. Muž, jenž žil s dcerou a její rodinou v Řepově na Mladoboleslavsku, vytýkané jednání nepopíral.
Dceři pořídil byt, přesto zůstávala v otcovském domě
Dcera si prý jednostranně přivlastňovala další prostory v domě, který sám postavil, a na výzvy k vyklizení nereagovala. Dokonce čelil fyzickému napadení.
Příčinu rozporů spatřoval v chování a jednání dcery a její rodiny, které pořídil byt, přesto odmítala opustit rodinný domek. Podané trestní oznámení považoval za nemorální.
"Pokud rodina potomka vykazuje rodiče z domu, místo aby si vybudovala vlastní, hodnotí to soud jako jednání nemravné," uvedla Janů.
Z hlediska obecných principů fungování rodiny bylo na mladší generaci, aby projevila méně agresivity, doplnila soudkyně. Nikdo z aktérů případu se středečního jednání Ústavního soudu v Brně nezúčastnil.
Případem se nyní bude zabývat odvolací Krajský soud v Praze. Původní verdikt Okresního soudu v Mladé Boleslavi uložil muži šestiměsíční trest vězení s podmíněným odkladem na osmnáct měsíců.
