V této kauze jsou čtyři obžalovaní, kterým státní zástupkyně Petra Lastovecká klade za vinu podplácení a podvod, za což jim hrozí několik let vězení. Celá čtveřice na úvod soudního líčení prostřednictvím obhájců odmítla vinu.
Tento případ volně souvisí s dalšími, které se týkají privatizací a přidělování městských bytů a jsou spojeny i s politiky ODS.
Jedna z obžalovaných, Monika Janošková, se podle státní zástupkyně spolu s bývalým starostou Rojetína Pavlem Hubálkem a další obžalovanou Denisou Hlubockou pokoušeli prodat nebytové půdní prostory na Hlinkách, které vlastní radnice Brna-střed, aniž k nim měli vztah. Hubálka policie za jeho prohřešky stíhá samostatně.
Ten ve čtvrtek u soudu vystoupil jako svědek s třaskavým prohlášením. Uvedl, že od roku 2012 řešil s politiky ODS včetně současného náměstka primátorky Roberta Kerndla, ministra spravedlnosti Pavla Blažka a primátorky Markéty Vaňkové převody městských bytů a nebytových prostor.
Podle svých slov se dozvěděl, že tito politici dokážou zařídit privatizaci daných bytů konkrétním, předem vybraným osobám za úplatek. „Právě objekt na adrese Hlinky řešila Vaňková. Byla to její budova, která se měla dostat k ní do majetku. Kvůli nedostatku peněz z toho pak ale vycouvala. Půdní prostory byly původně psané na Ondřeje Vaňka, švagra primátorky, a jeho partnerku. S nimi jsem ale nikdy nejednal. Veškeré věci, přepisy a předávání peněz jsem řešil s Vaňkovou,“ popsal Hubálek.
Doplnil, že v případě nebytových prostor na Hlinkách předal dnešní primátorce úplatek 1,2 milionu korun, aby pár postoupil smlouvy jinému. „Pochopil jsem to tak, že pokud bych jí peníze nepředal, přepis z Vaňka na jiné osoby by neprošel,“ dovysvětlil Hubálek s tím, že od Kerndla měl informaci, že si Vaňková pořizovala byt v Botanické ulici, kvůli čemuž neměla peníze na přestavbu půdních prostor.
Prostory na Hlinkách se měly přepsat z Vaňka a jeho partnerky na bratra obžalované Janoškové a jeho přítelkyni. Konečnými klienty měla být obžalovaná dvojice lékařů Petr Hýža a Renata Marečková.
Kriminalisté stíhají kvůli přidělování nebytových prostor v Brně čtyři lidi |
„V posledních šesti letech jsem se opakovaně vyjadřovala médiím ke lživým tvrzením pana Hubálka, které se vztahují k rokům 2012 až 2014. Po poslední sérií článků jsem před zhruba rokem poskytla policii z mé iniciativy písemné podrobné osobní vyjádření k dané kauze. Na mém postoji se nic nemění, zejména důrazně popírám, že bych od pana Hubálka kdykoliv obdržela jakékoliv úplatky,“ vyjádřila se pro iDNES.cz Vaňková.
„Ze strany obviněného recidivisty Hubálka jde pouze o snahu svalit vinu za své nelegální jednání na jiné. Už několik let se svými kolegy upozorňujeme na to, že se z jeho strany jedná o lživá tvrzení,“ reagoval náměstek primátorky Kerndl. „Je to lež,“ přidal se ministr Blažek.
Státní zástupkyně Lastovecká novinářům sdělila, že všechny brněnské bytové kauzy jsou propojené. Řekla, že primátorka Vaňková v přípravném řízení vyslýchána nebyla. Na dotaz, proč není Vaňková stíhána, Lastovecká reagovala, že kauza Pavla Hubálka ještě není ukončená. Před skončením dnešního jednání navrhla vyslechnout Vaňkovou i jejího manžela. „Samozřejmě se k soudu dostavíme, pokud budeme vyzváni,“ ujistila primátorka.
Jeden z obhájců chce předvolat Kerndla a jeho bratry Kamila a Romana Kotěry, kteří jsou také politiky ODS a byli podle Hubálka součástí celého systému. „Jedná se o naprosto lživá tvrzení,“ ohradil se Roman Kotěra s tím, že jej vnímá velmi negativně. Další líčení se uskuteční 12. prosince.
Snaha o kliniku plastické chirurgie
Ještě před Hubálkovým svědectvím Lastovecká u soudu vysvětlovala, co třem obžalovaným ženám a jednomu muži klade obžaloba za vinu, a popisovala průběh nezákonného jednání. „Janošková a Hubálek požádali Denisu Hlubockou, se kterou spolupracovali minimálně od roku 2013, že zprostředkují nájem za úplatek čtyři miliony korun. Hlubocká později reagovala SMS zprávou, že na půdu někoho má. Hlubocká byla seznámena s korupčním postupem,“ uvedla Lastovecká s tím, že žena zprostředkovala kontakt na obžalovanou dvojici lékařů, kteří hledali místo pro kliniku plastické chirurgie.
Obžalovaní Hýža a Marečková, kteří chtěli v prostorách vybudovat kliniku plastické chirurgie, jim prostřednictvím Hlubocké podle obžaloby dali úplatek 3,9 milionu za zprostředkování nájmu prostor. Peníze ale podle obžaloby nakonec dostali zpět, obchod se neuskutečnil. Janoškovou žaloba viní z podvodu, Hlubockou z účastenství na podplácení, Hýžu a Marečkovou z podplácení.
„Janošková ani Hubálek neměli žádný vztah k půdním prostorám, neměli smlouvu s městem, nedisponovali právním titulem, který by je opravňoval k nakládaní s městským majetkem,“ vysvětlila státní zástupkyně. Navíc upozornila, že už dříve politici schválili, že v prostorách mají být byty, tedy ne klinika. „Lékaři si ale mysleli, že tam bude moct být klinika, a pak prostory mohou získat v privatizaci za nižší sumu,“ dodala.
Policie zadržela dva lidi kvůli nakládání s nebytovými prostory v Brně |
Soud dnes začal vyslýchat jednotlivé obžalované. „Cítím se nevinen, nikdy jsem úplatek nesliboval ani nedával, obžaloba je pro mne nesrozumitelná a naprosto s ní nesouhlasím,“ uvedl Hýža. Částku 3,9 milionu označil za půjčku. Obdobně se vyjádřila Marečková. „Cítím se nevinna. Nikdy jsem žádný úplatek nedala a nechtěla dát, obžaloba je absurdní konstrukce,“ uvedla žena.
Podrobnosti okolo převodu prostor
Bratr obžalované Janoškové, na něhož se prostory přepsaly z primátorčina švagra, u soudu odmítl vypovídat. Chtěla to odmítnout i jeho manželka, což ale ze zákona nemůže. „S manželem jsme byli blbí, Monika Janošková nebo Pavel Hubálek po nás chtěli, aby se na nás napsaly půdy, ale že v co nejkratší době přejdou na někoho jiného... a my si řekli, proč ne. Dnes už nevím, proč jsme to tak udělali, ani jsme na začátku nevěděli, že jde o městský prostor. Když pak Hubálka začali stíhat, byli jsme nervózní, nechtěli jsme být do ničeho zapleteni a chtěli jsme, aby to už na nás nebylo napsané,“ vypověděla Soňa Janošková.
Švagr primátorky Ondřej Vaněk nedokázal u soudu říct, kdo do dokumentů dopsal jména nových nájemců – tedy Janošky a jeho tehdejší přítelkyně, dnes manželky – na které se půdní prostory převedly. „Vyřešil jsem všechny povinnosti, podpisy. Podepisoval jsem už hotový papír a neřešil, na koho se prostory přepisují. Asi tam jména dopsal někdo, kdo k tomu měl přístup. Policii jsem řekl, že to byl můj brácha (manžel primátorky Tomáš Vaněk – pozn. red.), se kterým jsem to řešil, protože tomu tolik nerozumím, ale jistý si tím nejsem,“ pronesl Vaněk u soudu.
Tehdejší partnerka švagra u soudu uvedla, že jeden prostor měl být pro ně a druhý pro Vaňkovou s manželem Tomášem. Na dotaz, proč tedy nežádala dnešní primátorka se svým chotěm, odpověděla, že jí bylo řečeno, že v žádosti nemá její jméno figurovat. „Pak už nevím, jak to bylo vyřizováno. Pamatuji si, že jsem dala Tomáši Vaňkovi plnou moc k dořešení. Nikdy jsem už ale nedostala papír, že to bylo vráceno, bylo mi jen řečeno, že je vše v pořádku,“ poznamenala.
Nejvyšší státní zastupitelství zrušilo stíhání žen v kauze nebytových prostorů |
Kriminalisté začali na podzim 2022 trestně stíhat nejdřív dva lidi pro neoprávněné nakládání s nebytovými prostory. Zhruba po čtvrt roce stíhání po stížnosti zrušili. Loni v létě jej kriminalisté obnovili pro totožný skutek vůči stejným dvěma lidem a obvinili další dva. Tato čtveřice nyní stanula u soudu.
