Pro zaryté odpůrce očkování mám jen armádu facepalmů.

Pro konspirátory - Ano ano, všechno nové je jen spiknutí zlých amerických imperialistů (ironie).

Pro jedince s "vyváženým názorem" - Pokračujte.

Pro hypervakcinátory - Uberte plyn.

Zdravím.Kdo chce at si očkuje jeho věc.Pak st se ale nediví když se něco objeví.Chtěla bych říct jen že každé těličkko na vakcínu reaguje jinak.Celá ,,tahle věc je postavená nastrachu"nic víc.

Zamyslete se

Proč se očkuje vakcínou (povin.)schéma

3+1hexa.když stejně účiné je 2+1?přiznávají výrobci.

Proč jsou děti tak často nemocné?Je to normální?

Proč nemohou neočkované děti do školky.Když ostatní děti jsou očkované.očkované Nemuzou tu nemoc prece chytit ne?nebo jo? Myslite si že když se naočkujte že jste chránění do smrti?omyl! Proč bylo zrušeno pov.očko proti tuberkuloze? Vite že vak.proti rakovině děl.čípku je geneticky modifikovaná? Vite že složka která je ve vakcíne se vyrabí z potracených embrií

Ano, celé očkování je postaveno na strachu - v tom máte naprostou pravdu. 

A proto používáte argumenty proti, které mají odstrašit? zvláštní....

bohužel je to tak, že ani výrazná negativní reakce dítěte na první dávku není pro pediatra důvodem k nepodání další dávky. rodič to musí striktně odmítnout a případně si to jít vyhádat na hygienickou stanici. proboha proto se přece plošně očkuje, aby MOHLI být neočkováni ti, kteří očkování nesnášejí a MOHLI využívat výhod kolektivní imunity. dalším zajímavým faktem je, že lékaři nehlásí na SÚKL negativní účinky léčiv obecně a očkovacích látek už vůbec. je veřejným tajemstvím, že se do hlášení dostane pouhý zlomek těchto informací. teoreticky jim to ukládá zákon, prakticky se to neděje. tudíž doporučuji - jakýkoliv výraznější negativní účinek hlásit jak lékaři, tak přímo Státnímu úřadu pro kontrolu léčiv. Mívali na to na stránkách formulář.

Tahle diskuse - míněno diskuze zmiňovaná v článku , by mne velmi zajímala. Nevíte zda bude zaznamenána a případně nasdílená po internetu?

Také jsem na očkování opatrná - hlavně na očkování malých dětí proti chřipce, to je tedy zhůvěřilost...ale to tom někdy jindy.

Vzala jsem si muže s diabetes melitus I. typu, tedy závislý na inzulínu, narodila se nám dcera, ukázkově zdravá, běžně očkovaná, ale stalo se, že v červenci byla očkována na žloutenku, v září měla lehkou virózu a v říjnu jí byl diagnostikován také diabetes melitus I. typu. Pracuji pro OS Diahelp, mám možnost mluvit se spoustou rodičů dia dětí,a většina z těchto dětí , ač neměla v rodině genetickou zátěž, nějakou dobu po očkování tou blbou cukrovkou onemocněla...

Od té doby se vyhýbáme tzn. živým vakcínám na radu pediatričky, která vždy zodpovědně zváží, na co a zda vůbec očkovat...

Muj selsky rozum a dostupne argumenty doktoru mi rikaji, ze onemocni jen ti kdoz nejsou ockovani. Pak tim padem dobre jim tak. Ti co se ockovat nechali jsou v klidu. Proc je tedy takovy problem nenechat sve dite ockovat. Napriklad v USA za to muzete jit do vezeni. Bude to tak jednou i u nas? Ja osobne jsem proti ockovani, je to svinstvo a podvod na lidi.

Navic, kvuli tem neockovanym kteri onemocni muzou onemocnet lehci formou i ti ockovani. 

Neockovat ej neomalenost.

Očkování samo o sobě je určitě věc dobrá a vymýtilo řadu chorob. Ale..Mám tříletého vnuka, který byl naprosto zdravé a chytré dítě. Když mu bylo 15 nebo 16měsíců měl být očkován trojkombinací, což je pro organizmus záhul. Tuto injekci dostal bezprostředně po chřipce, kdy měl i vysoké horečky a byl jistě oslabený. Výsledek-autismus. Když jsem se o tom bavila s "osvícenou lékařkou", tak ona by takto oslabené dítě nikdy nenaočkovala, ale několik týdnů by počkala, případně by očkovací látku rozdělila na jednotlivé dávky, jde to. Takže ono asi nejde o to jestli očkovat nebo neočkovat, ale jak a kdy. Problém je, že většina pediatrů je jak cvičené opice, je termín tak se očkuje. Takže maminkám, které mají pochybnosti, mějte je dál, sbírejte informace, hledejte lékaře, kteří se o tom s vámi budou bavit

Prosímvás a kdo mu to po té chřipce bodnul? Vždyť to je na soud!

Spousta zde diskutujících o tom evidentně nemá moc informací. A paní v článku jich také moc neuvedla resp. redaktor, který ho psal. Očkování může být nebezpečné, a je na pediatrech, aby informovali rodiče o tom jak, ovšem to se moc často neděje. Rodiče si musí informace zjišťovat sami. Já nechala svoje dítě očkovat hexavakcínou proti obrně, černému kašli atd. i Prevenarem. Ovšem když přišlo na řadu očkování Priorixem proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím, pediatr nás neinformoval, že u tohoto očkování je zapotřebí obzvláštní opatrnosti u dětí alergických na vajíčka, jelikož je vakcína pěstovaná na kuřecích embryích. U těchto dětí může pak být očkování hodně problematické. A dětí s atopickým ekzémem je dnes mraky a leckdy matky ještě stále nevědí, čím to je (alergie na bílkovinu kravského mléka, na vejce), očkovat dítě nechají, a pka to máme. Pediatři by měli lépe informovat rodiče.

Řekla bych, že je to teď velká móda mezi matkami, bojkotovat očkování. Původ ani důvod neznám, ale viděla bych to na výplach mozku internetem, což u dnešních maminek není nic neobvyklého. Tady se to ovšem bohužel týká zdraví

Určitá informovanost k tomu přispívá. Když člověk třeba slyší, že bylo málem povinné očkování proti prasečí chřipce, která nebezpečností jiné chřipky nepřekonávala, dočte se, kolik stálo náš stát peněz, a navrch se dočte, že jej řada pracovníků ve zdravotnictví pro svoji osobu odmítla a i pan hlavní hygienik, který v tom měl prsty, se očkovat nenechal .... to pak člověk nemusí být povahou chronický konspirační teoretik, aby si začal klást otázky, jak to vlastně s tím očkováním funguje a nakolik se o tom v jednotlivých případech rozhoduje kompetentně.

Ostatně se na to můžete dívat také tak, že v našem státě je bohužel vysoká míra nekompetentnosti a korupce. Proč by mělo být zdravotnictví výrazně čistší než třeba stavebnictví?

A že se ty maminky dopátrají hlavně zaujatých amatérských webů, to není tak úplně jejich chyba. Ta osvěta a objasnění proč se očkuje zrovna jak se očkuje, kdo o tom rozhodl, proč je to lepší než jak se očkuje v jiných státech EU atp., ta snadno dohledatelná není.

Své dítě jsem nechala očkovat, ač díky osvícené lékařce značně (v rámci let) mimo očkovací kalendář. Obecně jsem zastánce očkování, při zohlednění zdravotního stavu jedince. 

Jednou jsem se zúčastnila debaty maminek, kde byly zarputilé odpůrkyně očkování... z MARNÉ debaty jsem odešla poté, co odpůrkyně tvrdily, že očkování proti tetanu je naprosto zbytečné, protože všude na internetu se píše, že "tetanus se u nás nevyskytuje" a že se tedy žádné dítě nemůže nakazit. V tu chvíli mi došla marnost a zoufalost celé situace - ti lidi často netuší, jak ta která nemoc vypadá, kde se bere, jak se léčí, prostě NIC!!! Neuvěřitelné...  Já jsem pouze naprostý lékařský laik, avšak knihomol. Stačí vzít knihy autorů z časů před 60ti a více lety... jak tam lidi, děti, všichni naprosto běžně umírají na dnes nepředstavitelné věci a autoři to zmiňují okrajově..

Takto to dopadá, když se sejde parta slepic.