V polovině srpna zrušili úředníci magistrátu Erasmu stavební povolení, jejich rozhodnutí ovšem ještě nenabylo právní moci. Zástupce investora stavby, firmy Aikona, má v plánu se odvolat. O definitivním výsledku tak rozhodne až krajský úřad.
"Na pozemku, který patří VUT, se tak stále staví. Proto jsme se rozhodli uspořádat demonstraci a upozornit na nekalosti kolem stavby," uvedl jeden z iniciátorů protestu Ivan Otevřel.
VUT se nezapojuje a nebrání pracem
Předsedkyni Sdružení vlastníků ulic Klatovská a Hrnčířská Haně Ptáčkové vadí hlavně to, že se do kauzy nezapojuje VUT a nebrání pracem na svém pozemku. "Členové akademického senátu nereagovali na naše srpnové dopisy. To zvýšilo naše obavy, že je celá kauza zatížena korupcí," shodla se Ptáčková s Otevřelem.
Rektor brněnské techniky Karel Rais řekl, že se zástupci sdružení mluvil na konci června. "Garantuji, že pracovníci školy jednali správně. VUT není ani investorem ani stavebníkem projektu. Budova bude pouze stát na našem pozemku. Do stavby nemůžeme zasahovat," vysvětlil Rais. Podle něj tak zodpovědnost padá na Aikonu. Situaci bude řešit až po verdiktu krajského úřadu.
Firma má nejasnou strukturu
Zástupci sdružení vlastníků si však stěžují, že v celé kauze je více nejasných otázek. "Nevíme, proč si škola vybrala za investora firmu s nejasnou vlastnickou strukturou a sídlem v Lucembursku," řekla Ptáčková.
Rais vysvětlil, že se investoři z Aikony ozvali brněnské technice sami. Kvestor VUT Vladimír Kotek před časem MF DNES potvrdil, že Aikona byla jediným kandidátem, pro kterého se rozhodla správní rada školy i její akademický senát.
"Škola měla vypsat výběrové řízení"
David Ondráčka z Transparency International však upozornil na to, že VUT je veřejnou institucí a její vedení proto podle něj mělo vypsat výběrové řízení, i když se jedná o prodej majetku. "Jednali jsme v souladu s legislativou," je však přesvědčen Kotek.
Odbor územního a stavebního řízení zrušil stavební povolení Aikony, magistrát ale stále jedná o směně pozemků VUT a města. Erasmus by totiž měl stát částečně na brněnským pozemcích. Pokud by městské pozemky získalo VUT, musela by Aikona na oplátku u rezidence vybudovat veřejné parkoviště.
Proti směně v minulém týdnu hlasoval náměstek primátora Martin Ander (SZ). "Kontrolní orgán zrušil stavební povolení, proto není na místě, aby se pozemky měnily," uvedl Ander. Zato primátor Roman Onderka si nepamatuje, jestli pro směnu zvedl ruku. "Na zasedáních projednáváme dvě stě bodů. Rozhodně bych však nehlasoval pro něco, co by porušovalo zákon," vysvětlil. Dodal, že požádal představitele VUT, aby na dalším zasedání správní rady, jejímž je předsedou, celou věc objasnili.
